Lifepixel, може би най-известен със своите висококачествени преобразувания на инфрачервени цифрови камери, наскоро добави нова услуга към своя списък - премахване на филтъра за сглаждане на вашия DSLR. Цената варира между $ 400-500 в зависимост от конкретния модел камера. Идеята за премахване на функцията за сглаждане на DSLR не е нова. Maxmax.com прави това от години. Премахването на филтъра срещу псевдоними, в арената на цифровите фотоапарати, се е мислило по подобен начин като овърклок на вашия компютър (преди някои производители да елиминират тази възможност) или може би подмятане на двигателя на колата ви чрез специален комплект за преобразуване на двигателя - малко рисковано, но способни да произвеждат добри ефекти. Защо това е „рисковано“ по отношение на вашия DSLR? Анулиране на гаранцията за един. Ползи? По-остро изображение.
С непрекъснатото нападение на сензори с по-високи мегапиксели и намаляване на цените на технологиите, подозирам, че много хора са загубили интерес към идеята да премахнат филтъра за сглаждане на DSLR, ако някога са го обмисляли да започнат. Както си спомняте от някои от статиите на D800 на Photography-Secret.com, филтърът за сглаждане е въведен, за да намали ефектите от муара, създаден при фотографиране на обекти с фини, повтарящи се модели. Филтърът за сглаждане постигна това чрез леко разсейване на изображението, което също леко намали рязкостта. С представянето на Nikon D800E обаче Nikon отново постави този въпрос на преден план, предлагайки модел камера с отстранен анти-псевдофилтър като продукт - а не като услуга след пускане на пазара. Lifepixel, един от водещите доставчици на услуги за модификация на камерата, видя възможност да се възползва от новооткрития интерес и пазар за услуга за премахване на сглаждащи филтри. Така само за $ 400 - $ 500 можете да премахнете филтъра за сглаждане на вашия DSLR и да сте сигурни, че максимизирате разделителната способност на вашия сензор. По-долу е даден пример, обсъден от Насим в неговия преглед на D800 и D800E.
Преследване на остротата
Знам какво може би си мислят някои от вас: „Боже, това изглежда като много пари, за да спечелите малко острота.“ Може би. Но ако животът ми е научил един урок, той е този - никога, никога не подценявайте желанието на хората да харчат пари, за да постигнат малко предимство, колкото и леко да е. Това не е критика към ближния, а просто наблюдение по отношение на човешката природа. Спомням си, когато някои от нас разбраха за възможността за овърклок на нашите компютри. Въпреки предупрежденията за „пържене“ на нашите машини, много от нас все пак тръгнаха напред. Бяхме решени да поемем всяко предимство на скоростта, което намерихме. И макар че никога не завърших да превръщам компютъра си в тлеещ парче силиций и метал, немалко от колегите ми направи си сам, които не са имали такъв късмет!
Разбира се, премахването на сглаждащия филтър на DSLR не е чак толкова опасно, колкото овърклокването на вашия компютър. Единственият истински недостатък (глътка!) Е обезсилването на гаранцията на вашия DSLR (не маловажна за някои, но със сигурност по-малко опасна от прекалената мощност, препичаща вътрешностите на вашия компютър) и някои допълнителни муари при правене на снимки на обекти с много фини повтарящи се модели на детайли, като плат, сгради и някои продукти.
Lifepixel или направи си сам?
Защо да разчитате на Lifepixel да премахне филтъра ви за сглаждане, вместо да го правите сами? Първо, съществува реален страх да не повредите вашия DSLR (помислете за „интересно преспапие“). На второ място, имате нужда от много чиста среда за такива операции, тъй като косата, малко прах и т.н. може да обезсили самите ефекти, които се опитвате да постигнете. Не искате да правите опити за тази операция на вашия DSLR, само за да установите, че нагревателят на дома ви започва и започва да издухва въздух и прах в стаята и във вашия DSLR. И накрая, някои DSLR модели имат кондензиран анти-псевдоним и инфрачервен блокиращ филтър (известен също като „IR cut“ филтър), като по този начин се изисква вграждането на нов инфрачервен блокиращ филтър в камерата след премахване на оригиналния комбиниран филтър. Нито една от тези операции не е за хора със слаби сърца, да не говорим за тези със сериозни пристрастявания към кофеина! Трябва да сте много точни, да имате значително увеличение и пискливо чиста среда. Опасност, Уил Робинсън, опасност! Както подсказва прословутият предупредителен етикет, „Не опитвайте това у дома!“ Сигурен съм, че ще се чуем с някои, които са завършили успешно такива операции в уюта на домашните си офиси. На вас казвам „браво!“ Избягнахте куршум … този път. За по-голямата част от другите? Силно бих препоръчал да оставите подобни усилия на професионалистите. Запазете склонността си към проекти „направи си сам“ за начинания с по-нисък риск, като например създаване на евтин флаш шрифт! ;)
Както писах в статията си за Инфрачервената фотография, през последните няколко години бях накарал Lifepixel да преобразува две от камерите ми (чисто нови, BTW) за само инфрачервена фотография. Никога не съм имал проблем с нито една камера. Персоналът на Lifepixel беше много щедър с времето, знанията и съветите си. Като такъв, имам най-голяма увереност, че те ще свършат отлична работа при премахването на филтъра за анти-псевдоними, точно както правят за другите си услуги за промяна на DSLR. По-долу има две снимки, които наскоро направих от Мемориала на Луизиана в Гетисбърг, Пенсилвания, с моите инфрачервени D90 и D800.
Предложението за стойност
"Струва ли си?" Крайният въпрос, нали? Е, всичко зависи от … вас. Има и други безплатни и евтини алтернативи за подобряване на рязкостта, без да се харчат пари за процес на премахване на филтъра против псевдоними. Nasim има отлична статия, описваща как да правите остри изображения. Струва си да проверите и да влезете в повече подробности, отколкото предлагам тук.
Ето някои безплатни (или доста евтини!) Методи за подобряване на остротата:
- Подобрете способността си да държите камерата - Евтино и лесно. С малко практика, само това може да подобри остротата на вашите снимки повече от всичко друго. Стабилизацията в камерата или в обектива е много полезна, но не е предназначена за преодоляване на небрежните навици.
- Снимайте при по-ниско ISO - шумът е убиец, особено след като процесът на премахване на шума по същество намалява остротата на всяко изображение. Винаги проверявайте настройката на ISO и изберете най-ниската ISO, подходяща за ситуацията. Ако сте настроили на Auto ISO, проверявайте настройката на ISO от време на време, за да се уверите, че се адаптира към променящите се условия. И ако имате възможност, преместете обекта си в по-благоприятна светлина.
- На светкавицата на камерата - Използването на светкавица в ситуация на слаба светлина ви позволява да снимате при по-ниски ISO.
- Почистете лещите и сензора - Няма смисъл да харчите милиони за DSLR-ове и лещи, само за да активирате нещо толкова тривиално, тъй като спецификациите на праха влияят негативно върху резултата. Разделете се на няколко ракетни вентилатора и винаги имайте една удобна. Буквално отнема секунди, за да дадете на сензора и обективите на камерата няколко изстрела въздух под налягане. Носете малко разтвор за почистване на лещи и кърпички за обработка на пръстови отпечатъци или лепкави частици прах. Уверете се, че настройката на вашия DSLR за елемента от менюто за премахване на прах е настроена за стартиране / изключване, тъй като това ще увеличи максимално възможността на вашия DSLR да поддържа сензора си чист. Има далеч по-добри начини да прекарате времето си за фотография, отколкото да губите часове, опитвайки се да клонирате прах от небето на красиви пейзажни снимки.
Желаете ли да похарчите допълнителни пари за нещо различно от конвертиране на анти-псевдоним, за да подобрите остротата на вашите снимки? Ето още няколко идеи:
- Купете по-добър обектив (за предпочитане с възможности за стабилизиране на VR / IS / OS) - Ако трябва да съветвам хората къде да похарчат своите оскъдни / ограничени ресурси за фотография, бих поставил покупката на добри обективи в горната част на списъка, тъй като остри лещи (заедно с добра техника) ще ви помогне да извлечете максимална острота от всеки DSLR. DSLR-овете идват и си отиват (и падат в цената!), Но добрите лещи остават цял живот и запазват стойността си. „По-добро“ обхваща лещи, които са по-остри и / или по-бързи. По-бързите обективи ви позволяват да снимате при по-ниски ISO и по-високи скорости на затвора, като и двете допринасят за по-чисти и по-остри изображения.
- Моноподи / стативи - Дори добре направената икономична комбинация крака / глава ще ви позволи да снимате с по-ниска скорост на затвора и по-ниско ISO.
- Външна светкавица - По-мощна от светкавицата на камерата, но полезна по същите причини, изброени по-горе.
- Купете си фотоапарат с вече премахната функция за анти-псевдоним - Вашите опции са доста ограничени в този фронт. Ако обмисляте нов Nikon D800, може да помислите за D800E и да спестите $ 200 (разлика в разходите за $ 300 между D800 и D800E спрямо процеса на премахване на филтъра за анти-псевдоним на Lifepixel $ 500), ако крайната острота е вашият приоритет. Pentax наскоро анонсира K5-II, които със 100 долара повече от базовия модел K5-II могат да бъдат получени без филтър за анти-псевдоним. Подозирам, че Nikon и други производители на DSLR ще отбележат как се продават D800E и K5-II в сравнение със сестринските им модели. Ако процентът на DSLR, продадени без техните анти-псевдоними филтри, е достатъчно висок, потърсете Nikon и други производители на DSLR, за да представят допълнителни модели на анти-псевдоними в бъдеще.
Моят смирен 2 цента
Прегледах немалко примери от D800 и D800E, преди да направя поръчката си за D800. Не бях толкова впечатлен от разликата в рязкостта между D800 и D800E. Споделям мнението на немалко хора; снимките, направени с D800, само с малко изостряне чрез инструмента Unsharp Mask на Photoshop, са в състояние да постигнат подобна рязкост като тези, направени с D800E.
Разбира се, добре съм наясно, че много други, включително някои от сътрудниците на Photography-Secret.com, поддържат съвсем различно мнение по този въпрос. Простата истина е, че много сериозни аматьори и професионалисти жадуват за всяка допълнителна острота, която може да бъде изтласкана от техния DSLR - дори ако това може да изисква от тях да похарчат $ 400 - $ 500 за процес на промяна на вторичния пазар. По този начин, въпреки личното си мнение, лесно мога да видя собствениците на по-високи модели камери, като Canon 5D Mark III, Canon 1DX и Nikon D600, които избират тази услуга. Подозирам, че няма да е толкова популярен за DSLR за вход или средно ниво, струвайки между 500 и 1200 $, тъй като предложението за стойност не е толкова силно.
Бихте ли изпратили вашия DSLR, за да премахнете филтъра му за изглаждане? Какви са вашите мисли относно стойността на такава услуга? Претеглете с мислите си по-долу.
Можете да намерите повече информация за Lifepixel и неговите услуги тук:
http://shop.lifepixel.com/3-AA-anti-aliasing-filter-removal-for-sharper-photos-c18/