Тъй като по-малките, по-леки съоръжения стават все по-популярни - някои системи без огледала, макар и способни да осигурят брилянтни резултати в познаването на ръцете, тежат наполовина по-малко от DSLR системите - съвсем естествено е по-малките чанти да станат по-популярни. Вече можете да видите търговци на дребно и онлайн магазини, предлагащи широк набор от чанти „за огледални камери“ и изборът само ще се разширява. Въпреки че все още не съм купил система без огледала, аз също търсех малка, невзрачна чанта. Основните изисквания бяха прости: трябваше да изглежда като всичко друго, но не и чанта за фотоапарат и по този начин също да работи като обикновена чанта през рамо, когато е необходимо; трябваше да е малък, но достатъчно голям, за да побере огледално тяло с няколко малки обектива и докато настъпи такъв момент, достатъчно голям, за да побере камера D700 с прикрепен 50-милиметров обектив; и ако е възможно, настанете моята Mamiya RZ67 - не малка камера, имайте предвид - и ролка филм за онези тихи вечерни разходки в стария град.
Добре, така че първо споменавам списъка с изисквания е прост, а след това продължавам да казвам, че трябва да може да побере както малка без огледална камера, така и огромна 6 × 7 филмова камера. Звучи малко противоречиво? Не е. Опитвам се да нося своя D700, където и да отида, и мога само да си представя, че беззеркалната камера ще остане върху мен още повече време, така че това означава, че имам нужда и от портфейла си, допълнителна батерия или две, мобилния си телефон, A5 тетрадка с молив (да, аз съм толкова старомоден), малки слушалки и средно голяма книга. Сега, ако някога донеса Mamiya със себе си, ще имам нужда само от едно нещо - самата камера, особено когато ставам все по-добър и по-добър в оценката на правилните настройки на експозицията без светломер. И накрая, настаняването на такава голяма камера е просто плюс, а не необходимост, тъй като не искам да правя прекалено голям компромис.
Никога не съм притежавал толкова малка чанта, дори когато си купих първия DSLR, така че всичко, което получих, наистина би било само мен да изследвам. И ето ме тук, изследвам. В тази статия и за първи път ще преглеждам чантата Retro Canvas, която ми беше доставена от LoveCases.
Отказ от отговорност: Чувствам, че трябва да спомена, че чантата ми е изпратена безплатно, но нито производителят, нито търговецът оказват влияние върху впечатленията ми - както винаги, думите ми са мои.
Покупката
Чантата ми беше изпратена от Дейвид от LoveCases (щракнете тук, за да отидете на страницата на продукта). Това е магазин, базиран в Обединеното кралство, но чантата беше доставена на следващия ден след направена поръчката ми - бях много впечатлен от това. Мисля, че е безопасно да се каже, че доставката в рамките на ЕС не трябва да отнема повече от няколко дни. Чантата беше добре опакована с всички необходими касови бележки и целият процес остави с изключително положително впечатление. Трудно е да се каже със сигурност дали съм бил третиран толкова добре, защото трябваше да прегледам чантата, но съм готов да залагам всичко, което не е така - Дейвид, който беше готов да отговори на всички въпроси, които може да имам, беше изключително мил и търпелив човек. Обслужване на клиенти - най-високи оценки навсякъде.
Може би се чудите защо избрах търговец на дребно от толкова далеч и не погледнах в Литва. Е, аз го направих. И, имайки предвид следния параграф, не открих почти нищо, което харесвах, което не беше скъпо.
Изглежда
Винаги съм харесвал добре проектирани неща. Вярвам, че и формата, и функциите са еднакво важни и затова добрият дизайн е нещо, което оценявам в почти всичко - било то химикалка, уебсайт, калкулатор, кафемелачка или, в този случай, чанта. Поради тази причина, когато търсех малка чанта, незабавно изхвърлих няколко популярни марки и започнах да разглеждам по-малки, по-малко известни производители с надеждата да намеря нещо едновременно евтино и да не изглежда като чанта за камера. Въпреки това, не мога да твърдя честно, че намерих Retro Canvas за особено красива, когато разглеждам снимките на продуктовата страница - наистина е въпрос на вкус и няма много дизайн, за който да говорим, но ми хареса много няколко неща за него, които го направиха да се откроява от останалите предложения. На първо място, имаше опция за зелен цвят, който в крайна сметка беше моят избор, просто защото не исках обичайния черен цвят. Второ, нямаше абсолютно никаква марка на самата чанта. Подценяването винаги е добро в моята книга, особено когато производителят всъщност не може да се похвали, че е толкова добре познат. Хареса ми фактът, че компанията зад Retro Canvas не се стараеше твърде много, чантата изглежда проста и честна и наистина е доста проста. Той е евтин, но също така не се опитва да изглежда скъпо, което означава, че не може да се провали.
Очевидно чантата изглежда подобно на някои чанти през рамото на NG, но поне така мисля, че не е обидно. Не приема себе си твърде сериозно, не се опитва да се представя за продукт на National Geographic, който, разбира се, е на съвсем различно ниво. Retro Canvas просто върви по същите стъпки, горе-долу. Кредит, където се дължи, те не са прекалили с ретрошността.
Възприетото качество
Разглеждайки изображенията, имате усещането, че чантата е направена от много дебел памук, който е малко груб на допир, но в действителност е доста мек, повече, отколкото очаквах. Особено каишката, която усеща липсата на по-добра дума „лека“ (не в отрицателния смисъл на думата). Недостатъкът обаче означава, че самата чанта не е толкова издръжлива, колкото може да изглежда, съдейки по изображенията на продуктите. По предназначение - което в никакъв случай не е професионална употреба - този подход има по-голям смисъл. Не се чувства евтино, просто чантата наистина е предназначена за лека екипировка и за ежедневна употреба. Колкото и да е странно, описанието на продуктовата страница казва, че чантата е предназначена за DSLR камери, но е подходяща за без огледала. Бих казал, че е обратното, но ще се върна към този момент в следващия раздел на този преглед. В крайна сметка всичко е свързано с личните предпочитания, но не намерих качеството неприятно предвид цената на чантата.
Ако възприетото отвън качество на чантата ме остави с цялостни добри впечатления, вътре е малко по-малко впечатляващо. Ципът е наред, но поне на моето копие не е лесно да се направи с една ръка. Отначало материалите (по-специално подложката) се чувстваха малко евтини, но след известна употреба усещането изчезна. Ако извадите подложката, ще останете с много тънка чанта, която предлага малко защита, така че не забравяйте да носите нищо скъпо и лесно счупено, ако премахнете подложката. Като цяло, като се има предвид както вътрешно, така и външно качество, чантата не се чувства по-зле, отколкото бихте очаквали за цената, особено когато свикнете с нея. Има повече сребърна подплата - няма евтини пластмасови накрайници, които биха се счупили лесно, използват се трайни метални части там, където е важно (приставки за каишки, ципове и т.н.).
Комфортът и ергономичността
Меките материали означават, че чантата е доста удобна и е малко вероятно да дразни кожата, поне по време на леко топъл ден, когато потта не е проблем. Има условие обаче - стига да не е опаковано тежко. Считам, че моят комбиниран обектив D700 и 50 мм е сравнително лек за DSLR система, но наистина, след като добавя портфейла, мобилния си телефон, бележника, няколко батерии и банана за лека закуска, това е почти на границата преди да започне да се чувства така, сякаш питам малко твърде много. Опаковайте още и чантата започва да се чувства напрегната. Няма да се разкъса или нещо подобно, но меките материали означават, че не е прекалено поддържащ и не се справя много добре с теглото. Каишката също може да бъде проблематична, тъй като липсва гумено покритие, за да стане по-малко хлъзгава. Отново има пропуск за този пропуск - малко е вероятно рамото ви да се изпоти толкова при горещи метеорологични условия, когато е в контакт с каишката. Имайте предвид, че говорим за около два килограма тегло - това е малък лаптоп. Опаковайте по-малко - средно голям огледален фотоапарат с обектив или два - и всичко е както трябва, дори не пропускате захващащия слой върху подплънките на раменете.
Работата с чантата също е предимно приятно изживяване. Има два джоба с цип под основния капак - те са достатъчно големи за повечето мобилни телефони, батерии, няколко ролки филм или нещо друго, което може да искате да хвърлите вътре. Портфейл също ще се побере, ако там обикновено носите такива вещи (лично предпочитам дънките си или вътрешния джоб на сакото си). Вътре в чантата има и малко отделение, където можете да поставите бележник или тънък таблет.
Ако не пасва, можете да го поставите между стената на самата чанта и подложката. Отделението е основно джоб и е разделено от основното отделение с много тънко парче плат, което, ако вътрешната подложка бъде премахната, предлага малка защита от остри или по-твърди предмети, които може да носите. В такава ситуация трябва да внимавате да не надраскате екрана, ако искате да носите таблет там - може да искате да го поставите с екрана, обърнат навън. Отвън има джоб с подобен размер (ако е малко по-малко приспособим), с цип като лека защита срещу кражба. Регулирането на каишката е доста просто, независимо от необходимата дължина и всякакви висящи краища могат да бъдат избегнати с малко придвижване.
Като цяло останах с положително първо впечатление след боравенето с чантата … Отначало. Тогава при първото ми излизане всъщност се случи нещо доста неприятно. Което ни води до неизбежното …
Лошото
Чантата Retro Canvas има дизайнерски недостатък. За съжаление, това е много, много важен недостатък в дизайна. Отначало не е очевидно, но щом забележите, че става малък, бял, танцуващ Линди Хоп, китайски говорещ слон в малка, ярко осветена стая. Достатъчно е да се каже, че е съвсем трудно е да се игнорира. Всичко това, защото влияе на най-важната част от всяка чанта, част, която трябва да бъде най-сигурният и надежден компонент - каишката. По-лошото е, че разбрах за това по най-малко приятния начин, който можех да си представя. Това, което следва, е кратка история на ужасите, но се успокойте, знаейки, че завършва добре. Обещавам.
На следващия ден след получаването на чантата реших да я занеса на пътуването си до стария град Вилнюс. Толкова прекрасно място за улична фотография, и аз успях да събера всичко необходимо в чантата. Оформяше се като страхотен ден, два часа и половина пътуване с влак до столицата на Литва просто отлетяха в очакване, ако не на страхотни снимки, то поне на забелязани страхотни моменти. По принцип това беше, за което ми трябваше такава малка чанта - това, което наричам вечери на уличната фотография. Без бързане, без натиск, без излишно оборудване. И щеше да бъде страхотно, помислих си. Чантата не „викаше“ за носене на скъпа камера вътре, което вече беше начало да не привличам внимание към себе си. Нищо не може да се обърка, нали? Неправилно.
Докато пресичах леко натоварена улица (на зебринг, отговорен човек, какъвто съм), почувствах как торбата леко потрепва. След това, половин секунда по-късно, просто … се изплъзна от рамото ми и се разби на тротоара. Просто така. Дори не реагирах достатъчно бързо, за да го хвана - можете да си представите как сърцето ми подскача. Това беше най-любимият ми, може би най-добрият цифров фотоапарат на Nikon, лежал на една улица с автомобили, минаващи оттам, след като падна грубо от кръста. Като оставим настрана шегите, наистина бях доста шокиран. Всичко, което можех да направя в този момент, беше да го взема бързо, да пресека улицата и да проуча щетите. Камерата беше добре - подложката можеше да се чувства евтина, но тя си свърши работата, поглъщайки шока. Част от това се дължи на твърдата структура на фотоапарата и малкото общо тегло, без съмнение, но такива попадения никога не могат да бъдат нещо добро.
Отне ми време да осъзная какво се е случило току-що и след това да се успокоя малко. Никога не бих реагирал така, ако носех камерата в ръката си и я пуснах случайно - дори и да доведе до вдлъбнатини и драскотини, това би било моя вина. Но това беше нещо, което дори не предполагах, че може да се случи. Проблемът се крие във вече споменатата мекота на използваните материали. Въпреки че всичко е приятно за докосване и комфорт, каишката всъщност е мека до степен да стане хлъзгава, когато е в контакт със себе си. Без триене означава, че не остава на място. Каишката просто се плъзна от куката с произтичащия трясък, точно в средата на улицата. Имах късмет, че не беше прегазен от Range Rover Sport, който мина само през асфалта няколко секунди преди - никаква подложка нямаше да помогне срещу три тона британска кола. Моменти по-късно продължих да се опитвам да заобиколя проблема, като завързах двете страни на лентата по-сигурно. Впоследствие регулирането на височината не беше толкова лесно, но поне бях сигурен, че чантата няма да падне отново.
Половин час по-късно реши друго.
Този път успях да го хвана на сантиметри от земята, но доверието ми в чантата никога не се върна наистина този ден - продължавах да проверявам каишката на всеки пет минути или така и през цялото време имаше усещането, че бавно отново се изплъзва и отново. Което беше. Този вид ми развали настроението през останалата част от вечерта. Не това, което очаквах от малката ми чанта за рамо на улична фотография.
Има два други въпроса, един по-дразнещ от следващия. Първо, и особено ако в крайна сметка носите по-тежка DSLR система, вашата лента в крайна сметка изглежда така за абсолютно никакво време:
На второ място, и поне на моето копие, нитовете / бутоните на основния капак са много стегнати и трудно се отменят, което натоварва много мекия материал. Все още не се е случило, но не бих се изненадал, ако се разкъса след достатъчно използване.
Важната сребърна подплата
Направих голяма работа за недостатъка на чантата по проста причина - пуснах я с фотоапарата си вътре и въпреки че всичко свърши добре, не можах да се сдържа, но малко да се забавлявам, описвайки го. Тъй като направих такава голяма сделка, има смисъл само да подчертая колко лесно може да се намали с … малко шевове. Просто задайте дължината на каишката, която е най-удобна за вас, и я зашийте. По-малко постоянно решение би било използването на предпазен щифт, но се уверете, че е дебел, за да не се огъне. Добра идея би било да го вкарате в конеца повече от два пъти, за да не се скъса и тъканта на лентата.
Поправянето на дефектната лента не е голяма работа и ако поставим щифт в този проблем и го оставим за секунда, това наистина е прилична чанта - около 30 паунда (това са 50 долара за тези от вас от другата страна на езерце), не е точно скъпо, изглежда доста добре и поради размерите си е много сговорчив. Но тогава си спомняте този щифт. Както казах, поправянето на дефектната лента не е никаква работа. Въпросът е дали трябва да трябва на първо място. В крайна сметка това е добра чанта, съсипана от лошо проектирана каишка.
Къде да купя
Както вече споменах, чантата ми беше доставена от LoveCases. Щракнете тук, за да отидете на страницата на продукта; може да искате да разгледате и черната версия на чантата или просто да разгледате всички продукти, които предлагат.
Ретро Canvas DSLR чанта за камера
- Качество на изграждане- 60% / 100
- Боравене- 60% / 100
- Стойност- 70% / 100
- Размер и тегло- 80% / 100
- Лесно използване- 80% / 100
Обща оценка на Photography-Secret.com
3.5- 70% / 100