Преглед на инфрачервения филтър на Kolari Vision 550nm

Anonim

Когато Илия, собственик на Kolari Vision, ми изпрати имейл относно въвеждането на 550-нанометровия инфрачервен филтър през изминалата зима и сподели някои от първоначалните снимки, направени с него, бях заинтригуван. От 2007 г. използвах различни модели DSLR на Nikon, преобразувани за инфрачервена фотография, разчитайки предимно на 720nm филтър. С течение на годините обаче бавно започнах да развивам признателност към онези филтри, предлагащи повече изкуствени цветове. През април направих скок и накарах Илия да конвертира моя Nikon D750. Следват мислите ми относно новия 550nm филтър, описание на техниките и настройките за последваща обработка и примери за резултатите.

1) Ричард Мосе - Предефиниране на аерохрома

В младостта си попаднах на някои инфрачервени изображения, показващи растителност в силни червеникави / розови тонове, направени с филм Kodak Aerochrome. Военните първо използваха филма за целите на наблюдението. Това позволи на екипажите на самолетни фотографи да пробият атмосферната мъгла и точно да идентифицират създадените от човека военни структури, предназначени да се слеят с околната растителност. По някаква причина тези изображения ми направиха силно впечатление.

Шест години след началото на инфрачервеното ми пътуване с преобразуван Nikon D40X, открих снимките на Ричард Мосе. Неговите движещи се изображения на военачалниците и армиите от Конго, жителите на селата, условията на бедна бедност и зашеметяващите пейзажи биха били достатъчно убедителни при видима светлина, но използването на Mosse на Kodak Aerochrome 120mm филм ги накара да изглеждат още по-сюрреалистични. По-долу са само няколко от неговите снимки от поредицата.

Войници - Демократична република Конго, 2010
Генерал Феврие, Северно Киву, Източна Демократична република Конго, 2010
Планини на Южното Киву, Демократична република Конго, 2010

Ако не сте запознати с работата на Мосе, настоятелно ви препоръчвам да посетите уебсайта му. Кървавочервеният цвят на неговите инфрачервени снимки подчертава трагедията в тази част на Африка, докато розовите тонове в униформите на войниците създават почти фантастична аура, заобикаляща тази брутална и нехуманна среда. Използването му на цвят също добавя призрачна красота към тази размирна земя. Дори и да не сте любител на инфрачервената светлина, най-вероятно ще бъдете трогнати от тези снимки. Благодаря на Ричард, че ми позволи да включа снимките му в тази публикация. Можете да намерите повече от впечатляващата работа на Ричард тук.

2) Повече цветове, моля …

Отдавна разчитам на 720nm филтър поради неговата гъвкавост и способност да улавя ярки бели тонове. Въпреки че бях доволен от резултатите от 720nm, понякога ми се искаше да мога да изцедя малко повече цвят от инфрачервените си изображения. С някои експерименти наистина установих, че мога да го направя при определени условия. Въпреки че трябваше да внимавам да не въвеждам шум или да не издухвам някои канали, като пренасищам цветовете, наистина установих, че има повече цветове от 720nm филтър, отколкото повечето хора осъзнават. Тук описах моята рутина на последваща обработка и резултатите.

Открих, че се затоплям до живи цветове, произведени от 590nm филтър. Някои хора твърдят, че 590nm може да имитира резултатите от 720nm филтър с правилната процедура за последваща обработка, но осъзнах, че тази техника работи само при идеални обстоятелства. Филтърът от 590 м просто улавя по-малко инфрачервена светлина от тази на филтрите с по-висока дължина на вълната. Ако исках цветните тонове на 590nm филтъра и ярко белите тонове, ще трябва да използвам 720nm или 850nm външен филтър на преобразуван 590nm DSLR. По това време обаче не бях ентусиазиран да държа DSLR крак пред лицето си и да се наложи да разчитам на функцията LiveView на Nikon. По този начин се спрях на преобразуването 590nm.

Продължих да разговарям с Илия за 550-нанометровия филтър през изминалата зима. Той ме свърза с някои фотографи, които бяха използвали външната версия на 550nm филтър. Те споделиха своите снимки, мисли за филтъра и съвети за последваща обработка. Много от изображенията ми напомниха на Mosse’s Aerochrome снимки, в някои случаи имитиращи доста отблизо червените, розовите, оранжевите и жълтите тонове. Всичко, което видях или чух за 550nm филтъра, потвърди, че може да е добър избор за следващото ми преобразуване с инфрачервена светлина. Също така с недоволство започнах да приемам, че ако все още искам страхотни бели тонове, ще трябва да се справя с външен филтър 720nm или 850nm. Уви, животът е пълен с такива компромиси …

3) Nikon D750 или Sony A7 II / A7 III?

Винаги съм бил много доволен да използвам Nikon DX DSLR за моята инфрачервена работа. Съвсем наскоро моите D7200 и Nikon 16-85mm се оказаха много надеждна комбинация. Съвсем наскоро обаче обмислях да премина към FX DSLR, тъй като от края на април до октомври снимам много повече в инфрачервена светлина, отколкото във видима светлина. Стандартизирането на една платформа за фотография на видима светлина и инфрачервена светлина би ми позволило да сменя лещите. Също така мислех, че сензорът FX може да има леко предимство по отношение на шума при работа. Не е голяма грижа, но със сигурност е съображение.

След като се заигра за кратко с идеята да се използва Sony A7ii или A7iii (Ръководителите на Nikon затварят очите ви), Избрах Nikon D750 (повече за това в следващата статия). По съвпадение Насим Мансуров продава сив пазар D750 с по-малко от 3000 задействания на затвора за много разумна цена и предлага да хвърли допълнителна батерия и L-скоба на Sunwayphoto. Тъй като процесът на преобразуване с инфрачервена светлина обезсилва гаранцията на камерата, няма причина да се купува модел от САЩ. Свършен.

Трябваше да изчакам няколко седмици, докато Илия получи 550-нанометровите вътрешни филтри. И накрая, след посещение на четири различни пощенски станции (нито една от които не е моя), моят 550nm преобразуван D750 пристигна в края на април. За съжаление, поради по-дълга от обичайната зима в Питсбърг (Благодаря, Punxsutawney Phil!), Разбрах, че все още съм на няколко седмици, за да видя каквато и да било сериозна растителност в нашия район и да заснема всичко отдалечено интересно с новата си камера и филтър.

4) Избор на обектив

Моят надежден Nikon 24-120mm f / 4 работи чудесно с видима светлина, толкова много, че рядко изпитвам нужда да поставя друг обектив на моя D810. Когато го използвах на 550nm с включена корекция на изкривяванията (Lightroom), обаче забелязах, че ъглите изглеждат особено окъсани, вероятно поради комбинацията от по-малко от звездните ъглови характеристики и хроматичните аберации. Ако ще използвате 24-120mm f / 4 за инфрачервена фотография, предлагам да изключите корекцията на изкривяванията. Това вероятно е добър съвет като цяло, освен ако не снимате с първокласен обектив с минимално изкривяване.

Поръчах Tamron 24-70mm f / 2.8 G2, който получава възторжени отзиви. Започнах да използвам обектива Tamron 150-600mm G2 от миналата година и впечатлих с инфрачервеното си представяне. Ефективността на 24-70mm f / 2.8 G2 е също толкова добра. Въпреки липсата на признателност на някои за обектива на Nikon 28-300 мм, бях приятно изненадан колко добре се представя.

Планирам да извадя всяка една от лещите си това лято и да тествам инфрачервените й характеристики при често използвани отвори. Изненадващо, производителите на обективи все още не се притесняват да предоставят информация за производителността на инфрачервената светлина за потребителите и намирането на надеждна информация в интернет е ударено или пропуснато. В миналите години някои производители биха предоставили инфрачервен маркер за настройка, практика отдавна изоставена. Иска ми се един от производителите на лещи да се засили и да определи стандарта за останалите, като предостави данни, които могат да помогнат на потребителите да оценят лещите за инфрачервена употреба (намек, намек).

5) Баланс на бялото в камерата за 550nm, 720nm & 850nm филтри?

Опитах се да задам персонализиран баланс на бялото в камерата за 550nm, както обикновено правех с моя 720nm филтър (фокусирайки се върху трева). Това работи добре за 550nm филтър, но с прикачен външен 720nm филтър, изображението на LCD не изглеждаше като това, което бях свикнал да виждам на LCD на моя преобразуван в 720nm D7200. С 850nm външен филтър настройката на баланса на бялото на 550nm беше напълно неизползваема. Получи ужасно пренаситено синьо и лилаво изображение, нещо подобно на топенето на две пастели заедно и на практика неразпознаваемо. Разбрах, че мога да създам персонализирани настройки на баланса на бялото за всеки филтър, но идеята за промяна на настройката на баланса на бялото всеки път, когато превключвам филтри, не беше много привлекателна. Тъй като снимам RAW обаче, разчитам само на настройката за баланс на бялото в моя DSLR, за да ми помогне да преценя експонацията и доколко дадена сцена се интерпретира и изобразява от сензора на камерата. Не ме интересува дали сцената е розова, синя, зелена или друг цвят. Ако снимах jpeg.webp изображения, разбира се, щях да имам различно мнение по този въпрос.

Въз основа на малко повече от глупав късмет, опитах настройка на баланса на бялото в камерата от 2500 и оттенък 6 (най-високата зелена стойност). Бързо щракнах няколко снимки, използвайки родния 550nm. Хареса ми това, което видях. Когато показах изображението на LCD дисплея на D750 на жена ми Таня, тя ми предложи да пропусна изцяло пост-обработката си и просто да отида с изображението направо от камерата (и вероятно използвам това време, за да направя повече проекти около нашата къща! ). След това направих няколко снимки с външните 720nm и 850nm филтри. Изненадващо, те също изглеждаха отчетливи и ясни и лесно можех да преценя колко добре ще се получи окончателно обработеното изображение. Мисията изпълнена.

Изображение от D750 LCD

6) Последваща обработка на 550nm изображение

Следвах нормалната си рутинна процедура за последваща обработка, създавайки профил на камерата за D750 с помощта на Adobe DNG Profile Editor. Направих няколко снимки на сива карта и я използвах като отправна точка за създаване на Lightroom Preset. Използвах урок на Kolari Vision за създаване на два слоя смесители на канали във Photoshop, продуцирани от Dave Hochleitner (Благодаря, Дейв!). Трябва да разгледате страницата на Дейв в Instagram. Той е майстор на инфрачервената обработка и прави някои зашеметяващи снимки. Вероятно щях да разбера как да създам настройка (и) на Channel Mixer (и), но съветите на Дейв помогнаха да започна моите усилия. Двете ми най-използвани настройки за баланс на бялото са 3775 / + 35 и 4400 / + 25 (температура и оттенък), въпреки че светлината рано сутрин / вечер може да изисква някои допълнителни модификации на тези настройки.

Предупреждение за спойлер: Всеки сензор на камерата и обработващият механизъм на производителя на камерата (EXPEED в случая на Nikon) обработват видимата и инфрачервената светлина по различен начин от другите. Препоръчаните тук настройки вероятно ще работят перфектно, ако използвате 550nm от Kolari Vision на Nikon D750 и работите на калибриран монитор. Ако използвате различна камера или 550nm филтър от друг, различен от Kolari Vision, вероятно ще се наложи някои модификации на посочените настройки.

След като започнах с урока на Дейв, направих някои промени в първоначалната си настройка на Lightroom, което доведе до изображението по-долу. Използвах този Lightroom Preset, за да създам всички изображения, които следват. След това отворих изображението в Photoshop CC. По-долу са настройките, които са в основата на последната ми предварителна настройка на Lightroom. Използвах комбинация от температура и оттенък 3775/25.

Предварителни модификации на Lightroom

И това е последната предварителна настройка, която използвах като основа за следващите снимки (различни от тези, имитиращи външния вид на 720nm филтър).

RJV_20180610_2236_LR_Mods
Adobe Preset

След това го импортирах в Photoshop CC. След като използвах двуканалния метод на Kolari Vision, изображението ми изглеждаше така.

Двуканален суап

Това изображение не изглежда твърде зле. Някои хора, които харесват розови / пурпурни инфрачервени изображения, могат да спрат тук. Както можете да видите, това изображение показва някои приятни тонални разлики между червените и розовите, приятно докосване. Прекарах известно време в експериментиране със слоевете за настройка Hue / Saturation. С няколко ощипвания с плъзгача Hue / Saturation успях да придобия вид, който е популярен сред тези, които използват новия HyperColor филтър на LifePixel. Резултатите от двуканалния суап ми харесват по-добре.

Розов или пурпурен поглед

Най-новият трик в чантата ми за последваща обработка е добавяне на черно-бял слой и промяна на неговия режим на смесване на Luminosity. Има някои цветове и тонове, които просто не можете да получите, като използвате само контрола Hue / Saturation. Ако играете с комбинирания режим на смесване на черно-бял слой / яркост заедно с плъзгача Hue / Saturation, обаче, можете значително да разширите способността си да променяте цветовете и тоновете.

Можете също да повлияете на качеството на червените, като използвате червените и жълтите плъзгачи на Черно-белия слой. За мен не беше веднага очевидно, че смяната на жълтия плъзгач в черно-белия слой ще повлияе на червените, но това се случва и понякога по интересни начини. По-специално, трикът на режима на смесване на черно-бял слой / яркост ми позволи да създам „кърваво-оранжев“ вид, който обикновено свързвам с аерохромния филм (розовите цветове също са популярен аерохромен ефект).

Откакто научих този трик, рядко разчитам само на плъзгача Hue / Saturation за промяна на цветовете. Ако сте разочаровани от невъзможността да постигнете точния цвят, който желаете, опитайте да добавите тази техника към вашата рутинна процедура за последваща обработка. Ето последното изображение, което най-точно съответства на аерохромния външен вид, на който отдавна се възхищавам:

Аерохромен червен поглед

За вариация в жълто или злато, популярна сред онези, които използват 590nm инфрачервен филтър, прескачам двуетапната 550nm техника за смесване на канали по-горе и пускам основното изображение чрез основния суап на канали, който използвам в моята 720nm процедура за обработка след. С няколко ощипвания на плъзгача Hue / Saturation и друг черно-бял слой (използвайки режим на смесване Luminosity), получавам следното. Защо просто не използвам плъзгача Hue / Saturation, за да променя пурпурното / червеното на основното изображение на жълто? Тъй като получаването на добри жълти / златни тонове от изображението, произведено от двустепенния 550nm Channel Mixer, не винаги е възможно. Докато инструментите на Photoshop предоставят значителни възможности за настройка на изображенията, в зависимост от това откъде започвате (кои цветове са на вашата снимка), не винаги можете да стигнете от „тук“ до „там“. Разбрах, че ако искам да получа ярко жълти / златни тонове, трябва да избера различна отправна точка.

590nm златен поглед

Същото при създаването на изображения, имитиращи външния вид, създаден от класическия 720nm филтър. Отново използвах стандартната техника за последваща обработка от 720 nm и коригирах плъзгача Hue / Saturation и слоя Black and White, за да постигна това, което виждате по-долу. Отново, никога не бих твърдял, че 550nm може да възпроизведе резултатите от 720nm, но може да се приближи при подходящите условия. За някои от вас обаче възможностите на 550nm в това отношение може да са достатъчни, за да се откажат от закупуването на 720nm филтър.

720nm виж

И накрая, черно-бяла версия.

Черно и бяло

Какво ще кажете за остротата? Ето две 100% посеви, използващи моя Tamron 24-70mm f / 2.8 G2, след като го пуснах през моя общ процес на намаляване на шума и заточване. Тук няма оплаквания.

100% реколта 1 - Tamron 24-70mm f / 2.8 G2
100% реколта 2 - Tamron 24-70mm f / 2.8 G2

Ето няколко примера за обхвата и гъвкавостта на 550nm филтър. Това в никакъв случай не е изчерпателно представяне на многото интересни цветови комбинации, които можете да създадете. Вие сте ограничени само от въображението си, когато използвате този филтър. Както винаги, следете отблизо своите хистограми и краищата в снимката си, за да избегнете пренасищане и ресни (преувеличени ръбове, където се срещат два цвята).

Обхват на инфрачервения филтър 550nm

7) Няколко кратки бележки относно последващата обработка

7.1) Някои уроци от света на автоматизираното тестване на софтуер

Разчитането на инструменти като предварителни настройки и действия в Lightroom и Photoshop е от решаващо значение за дигиталния фотограф, който се стреми да подобри своите умения за последваща обработка. Прекарах цялата си кариера в областта на разработката на софтуер. Има добра връзка между тези базирани на Adobe функции и автоматизираните инструменти за тестване, които бързо се възприемат в индустрията за разработване на софтуер. Единственият начин съвременните компании за софтуерни приложения да се надяват да продължат да предоставят безброй актуализации на функции и функционалност, които клиентите очакват (помислете колко актуализации на приложения за смартфони получавате всеки ден), е да разчитат на автоматизация, за да тестват софтуера си всяка вечер (или повече често).

Предварителните настройки на Lightroom и Photoshop Action предоставят подобна възможност за съвременния дигитален фотограф. Те ви позволяват да експериментирате с дадена настройка и след това да изпълните серия от стандартни операции, за да определите как тази промяна е повлияла на вашите резултати. Чрез някои опити и грешки (и чаша кафе или чаша вино) и малко автоматизация на Adobe можете да експериментирате с различни инфрачервени настройки и бързо да усъвършенствате тези, които осигуряват най-добри резултати. Докато намирате настройки, които работят за вас, можете да ги запазите като предварително зададени настройки или действия. След като сте разработили запас от тях, можете лесно да ги модифицирате за различни условия на осветление, нови сензори, инфрачервени филтри, лещи и др. Предвид новия модел на Adobe Creative Cloud за ценообразуване от $ 9,99 / месец за пакета Lightroom и Photoshop CC, е трудно за да се оправдае, че не използвате тези инструменти за вашата инфрачервена работа. Въпреки случайните грешки или други проблеми, присъщи на разработването и доставката на софтуер, Adobe върши феноменална работа по предоставяне на нови функции и функционалност на потребителите на CC в ускорен график.

7.2) Не се обезсърчавайте

Получавам немалко имейли от хора, които се занимават с инфрачервена фотография. Мнозина търсят помощ, съвет и, в някои случаи, основателна причина да не изхвърлят инфрачервената си камера през прозореца. Техните разочарования произтичат от рутинната обработка и неспособността да се постигнат постоянни резултати. Някои от имейлите са доста хумористични. Хората понякога ще включват връзки към RAW файлове и ще ме помолят да пробвам при обработката на изображението. Обичам предизвикателство, особено когато става въпрос за инфрачервена фотография, така че винаги се опитвам да им помогна, ако е възможно. През повечето време мога да поправя изображенията им за няколко минути, като създам потребителски профил на камерата и пусна изображението през един или повече от моя набор от инфрачервени действия. Между другото, не всички тези имейли са от начинаещи. Някои са от много опитни, знаещи фотографи, които се борят с нюансите на инфрачервената последваща обработка.

Така че, ако тепърва започвате своето инфрачервено пътуване, не се обезсърчавайте, ако резултатите ви не са приблизителни за това, което виждате от другите. Инфрачервената последваща обработка отнема известно време, за да се усъвършенства, като по този начин има повече от дела на разочарования. Но след като го хванете, ще бъдете изумени колко бързо и лесно можете да получите последователни резултати и да получите усещане за постижение, може би като този малък човек.

В процес съм на актуализиране на по-ранните си инфрачервени статии като „Как да обработвам инфрачервени изображения“. Оттогава научих няколко трика и смятах, че нашите читатели може да оценят актуализация. Така че проверете отново в рамките на следващия месец.

8) Какво ще кажете за 590nm?

През последните шест месеца преглеждах изображения от някои от най-добрите инфрачервени фотографи в тази област.След разглеждане на тези изображения и чат онлайн с фотографи, заснели и с двата филтъра, изглежда, че 550nm и 590nm са много сходни по производителност. На теория 590nm трябва да могат да произвеждат малко по-ярки бели цветове в растителността, но само 40nm допълнителна IR светлина все още няма да успее да произведе белите на 720nm филтър. По същия начин 550nm трябва да изтласкат допълнителен цвят извън това, което 590nm могат да произведат, а портретите на хората трябва да страдат по-малко от проблема, който произвежда инфрачервената светлина (изразени вени и мрачни очи).

Подозирам, че вероятно би било трудно да се направи разлика между двата филтъра в ръцете на някой, опитен в техниките за последваща обработка. Ако искате да усетите обхвата и гъвкавостта на 590nm филтъра, разгледайте снимките на Luciano Demasi. Той е направил няколко много впечатляващи и креативни инфрачервени снимки на Юта, които трябва да накарат всеки, който се занимава с инфрачервена фотография, да иска да посети. Можете също да следите Лучано в Instagram на luciano.demasi.

С любезното съдействие на Лучано Демаси

10) Обобщение

За тези, които търсят повече цветови опции в своята инфрачервена фотография, 550nm е солиден избор. Той предоставя почти неизчерпаеми възможности за персонализиране на вашите изображения според вашия стил и вкус, включително външния вид на легендарния филм Kodak Aerochrome. Ако се навеждате към цветните фалшиви резултати на инфрачервените филтри под 600 nm, бих предложил да отидете с 550 nm над 590 nm, но не много. 550nm трябва да осигури допълнителна дълбочина и разделяне на цветовете, по-приятни тонове на кожата и все пак да доставя приятни бели тонове. Ако обаче искате да получите тези перлено бели, все пак бих препоръчал външен 720nm или 850nm филтър.

Специална благодарност на Илия от Kolari Vision, който се занимава с моите преобразувания и търпеливо разследва и отговаря на много мои въпроси, свързани с инфрачервената светлина. Моля, не се колебайте да споделите вашите мисли и отзиви в раздела за коментари по-долу.

Следва:
Заснемане с външни филтри 720nm и 850nm на Kolari Vision

11) Примери

Ето няколко допълнителни снимки. Ще актуализирам селекцията от снимки по-долу от време на време, докато пътуваме и срещаме по-интересни възможности за инфрачервена фотография.

Елен
Елен
Цвете
Цвете
Часовникова кула на гробището Алегени
Паметник на топа
Гробищна кула Алегени
Култура
Охайо Пайл
Паметник Катандзаро
Hartwood Acres
Паметник на топа
Джон Уолъс
Трактор и навес
Падащи води
Ангел на Schoonmaker
Падащи води
Гробище Homewood
Без майка
Без майка
Портър Ангел
Голгота
Голгота
Гробището Алегени
Голф клуб Fox Chapel
Гробище Homewood
Гробище Homewood
Tangerine Dreams
Блажени онези, които скърбят
Счупен Ангел
Зимен паметник
Porter Angel (Да, това е инфрачервена снимка)
Сутрин
Сутрин в Америка
Железопътен музей Lakeshore
Хотел Athenaeum, Институт Chautauqua
Момиче на плажа, остров Преск
Алисън Краус
Институт Chautauqua
Noble Winery, Westfield, NY
Институт Chautauqua
Институт Chautauqua
Институт Chautauqua
Ваните
Обичам Люси
Kodak Aerochrome Film Reborn? A от 550nm инфрачервен филтър
  • Оптични характеристики- 100% / 100
  • Измерване и експозиция- 80% / 100
  • Лесно използване- 100% / 100
  • Стойност- 100% / 100

Обща оценка на Photography-Secret.com

4.8- 96% / 100