Трудно се решавате за най-добрия обектив за пътуване за вашите нужди? Не сте сигурни кои лещи да вземете при следващото си пътуване?
Не си сам.
Избирането на перфектните лещи за пътуване е жилав. За щастие, като чест пътешественик, измислих доста съвети за избор на правилните обективи за пътуване - и за това става въпрос в тази статия.
Така че, ако искате да знаете моите препоръки за перфектните лещи, продължете да четете!
Кой обектив е най-подходящ за туристическа фотография?
Това всъщност е въпрос, за който съм мислил дълго и упорито, като съм ходил на няколко задгранични и междудържавни пътувания през последните няколко години. Отговорите, които съм измислил, варират значително от пътуване до пътуване и зависят от редица фактори, включително продължителността на пътуването, естеството на пътуването, настоящия ми „любим“ обектив и настоящата ми фаза на фотографията ( Склонен съм да преминавам през фази, при които стилът ми във фотографията се променя малко).
Обективът може да ви направи или разбие по отношение на качеството на изображението. Непрекъснато съветвам хората да получат най-доброто, което могат да си позволят, тъй като надстройката на обектива обикновено води до много по-големи подобрения в качеството на изображението, отколкото надстройка в корпуса на камерата.
Основните съображения, които вероятно ще искате да имате предвид, когато купувате обектив за пътуване, включват:
Тегло - освен ако нямате достатъчно късмет да пътувате в първа класа и със собствен личен портиер, за да пренасяте комплекта на фотоапарата си, вероятно ще трябва да ограничите избора си на обективи до няколко обектива, просто поради размера и теглото, които заемат чантите си. Имам достатъчно късмета да притежавам 5 Canon SLR обектива в момента и винаги се изкушавам да опаковам всеки един от тях, защото всички те са идеални за даден сценарий или друг - но ако го направих (и ако включих външна светкавица, статив, филтри, резервни батерии , зарядно устройство и т.н.) В крайна сметка бих получил напълно натоварена и много тежка чанта за камера.
Рискът всичко да бъде откраднато, напрежението, което е необходимо, за да го повдигнете в тези дълги дни на пътуване, и фактът, че колкото повече лещи отнемате, толкова повече време отделяте за смяна на обективи и по-малко време се наслаждавате на пътуването си ме научи да взема подход „по-малко е повече“.
Универсалност - фотографията за пътуване ви представя уникално предизвикателство, което много други видове снимки не правят, тъй като ситуациите, които бихте искали да снимате, могат да варират неимоверно в рамките на вашето пътуване. В зависимост от вашата дестинация и вида на снимките, които правите, вероятно ще имате обектив (или комбинация от тях), който е универсален и ви дава диапазон от фокусни разстояния. Така че, ако вземете само едно увеличение с широк диапазон, може да е най-добре или ако сте в състояние да вземете повече от едно, може да си струва комбинация от различни дължини.
При последното си пътуване (до Турция) имах дни, в които снимах картини при слаба светлина в пещери (светкавица не е разрешена), да снимам при изгрев пейзажи от балони с горещ въздух, да снимам снимки на жена ми пред сгради ( туристически стил), до снимане на танцуващи сцени вечер. Разнообразието от условия на осветление, разстояние до обекти и други изисквания означава, че трябва да сте подготвени буквално за всичко. В резултат на това обектив, който е възможно най-универсален по отношение на размера и скоростта на увеличение, може да си струва да се инвестира.
Скорост на обектива - един от факторите, от който чувам, че много пътници се оплакват след пътуване, е, че след като слънцето залезе, качеството на снимките им също намаля. В зависимост от вашата дестинация, ситуации с ниска осветеност са често срещани при пътуване. Галерии или старинни сгради, където не можете да снимате със светкавица, вечери през нощта и т.н., всички присъстващи фотографи с реални предизвикателства, на които може да се помогне, като инвестирате в „най-бързия“ обектив, който можете да си позволите.
Скоростта на лещата се означава от числото, което обикновено се появява след „f“ на обектива (това е бленда). Например - обективът 18-55 мм, който обикновено се доставя в комплект с Digital Rebel XT, има бленда f / 3.4-5.6. Това означава, че при фокусно разстояние 18 mm диафрагмата е f / 3,5, а при 55 mm фокусно разстояние има максимум f / 5,6. Колкото по-ниска е цифрата, толкова повече светлина позволява обективът да удари вашия сензор за изображение и по-бързата скорост на затвора, с която ще можете да снимате (т.е. колкото по-ниска е цифрата, толкова по-бърза е лещата). Когато снимате при слаба светлина, бърз обектив е истинско предимство.
Други фактори - Разбира се, има и други фактори, които трябва да се вземат предвид - не на последно място е разходите. Както казах по-горе, инвестирайте повече в обективите си, ако е възможно, тъй като подобренията в снимките често се правят в тази област. Като казах това, само защото не можете да си позволите професионален обектив, не означава, че не можете да правите страхотни снимки. Други фактори ще включват вида на снимките, които сте склонни да правите (т.е. ако сте в макро снимки, може да искате да инвестирате в макроспецифичен обектив, ако отивате на спортни събития, може да искате нещо с допълнителна дължина и т.н.).
И така, кои лещи препоръчвам?
Вече достатъчно дълго избягвах въпроса, така че нека да разгледам няколко опции за собствениците на DSLR на Canon (сигурен съм, че има еквиваленти за други марки). Както казах по-горе, когато пътувам в днешно време, съм склонен да взема 2 лещи - едната е гъвкаво увеличение, която ще покрива диапазон от фокусни разстояния, а другата е лека, малка и бърза основна леща (основната леща е един с фиксирано фокусно разстояние. Основните лещи са традиционно с добро качество и по-бързи от увеличението). Разбира се, двата обектива, за които говоря по-долу, се основават на собствения ми бюджет, фотографски стил и предпочитания. Добавих няколко други алтернативи в комбинацията, които други биха могли да обмислят.
Обектив 1 - Canon EF 24-105mm f / 4 L IS
Нека да започна, като кажа, че този обектив не е евтин - всъщност той е спестен и току-що закупен. Ако обаче бюджетът Ви се разтегне, може да погледнете този. Изброявам го тук по ред причини:
• това е качеството на изображението е известен като един от най-добрите обективи за мащабиране наоколо. Това е обектив от серия „L“, който е на ниво „лукс“ или Pro.
• фокусното разстояние е широко и ще обхваща различни ситуации и нужди
• докато f / 4 не е супер бърз, той ще ви свърши добре в много осветителни ситуации - особено всичко, заснето на дневна светлина. Той е f / 4 за всички фокусни разстояния, така че е по-бърз от 18-55 мм при пълно разширение.
• този обектив има стабилизация на изображението (IS), която ще ви позволи да държите снимки с до 2 спирания по-бързо от нормалното (това означава, че при слаба светлина можете да забавите скоростта на затвора няколко спирки, без да трептете камерата).
Разбира се, за всяко положително има отрицателно и тази камера включва:
• Тегло / размер - това не е най-лекият обектив, който обикаля и до края на деня, който виси около врата ви, ще разберете за него
• Цена - теглото, което добавя към врата ви, ще бъде взето от портфейла ви - не е евтино
• Скорост - както казах по-горе, f / 4 е добре, но това не е най-бързият вариант.
Алтернативи на 24-105mm f / 4L IS
Няколко алтернативи идват на ум.
• Canon EF 24-70mm f / 2.8L USM - в същата ценова лига и със сходно качество и тегло, но по-бърз (бленда от 2.8 за всички фокусни разстояния), без стабилизация на изображението, по-кратък обхват на увеличение. Така че, ако снимате много при слаба светлина (особено движещи се обекти, които няма да замръзнат) и нямате нищо против да загубите фокусното разстояние в горния край, това може да е опция.
• Canon EF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM - това е много по-достъпна опция, но жертвате качеството на изображението (както бихте очаквали). Той има по-голямо фокусно разстояние, все още има стабилизация на изображението и при 28 мм е по-бърз от 24-105 мм (но е по-бавен в другия край на увеличението). Освен това е малко по-лек и по-малък. Притежавам този обектив от известно време и обикновено го включвам в комплекта си, когато пътувам. Това е, че изображенията не са толкова добри, колкото моите обективи от серия L, но това е добър обектив с общо предназначение.
Обектив 2 - Обектив на Canon EF 50mm f / 1.8 II
Докато последното ми предложение беше много скъпо, то това е в противоположния край на спектъра по отношение на разходите и е един от най-достъпните обективи, които ще намерите в гамата на Canon, когато вземете предвид качеството на изображенията, които произвежда.
Въпреки че този обектив не е много поглед по отношение на размер, тегло или дори конструкция, той е значително по-бърз от който и да е от другите обективи, споменати по-горе при f / 1.8. Това ще ви позволи да снимате при доста ниски нива на осветеност, особено ако повишите ISO (не забравяйте, че получавате зърно при по-високо ISO). Използвам този обектив, когато не искам да дърпам другия около себе си (оставям го заключен в хотела), особено през нощта.
Положителните страни на този обектив са:
• Скорост - f / 1.8 е най-бързият обектив, който имам в момента в колекцията си. Страхотно е на закрито, особено когато светкавицата не е разрешена или подходяща.
• Тегло / размер - можете лесно да го поставите в джоба си и едва ли ще разберете, че е там - идеален за изнасяне през нощта или когато трябва да пътувате особено леко
• Цена - последния път, когато разгледах Amazon, беше малко над $ 100 USD
• Качество - макар че това не е обектив „L“ от серията, мнозина твърдят, че когато прецените, че е цена, това е един от най-качествените обективи, който се движи в „съотношение долар към качество“.
• Фокусно разстояние - въпреки че сте ограничени до едно фокусно разстояние, то е полезно. Намирам, че работи добре с портрети и при влизане в хубави и близки снимки с плътно рамкирани неща в улични пейзажи и т.н.
Недостатъкът на този обектив:
• Фокусно разстояние - това е удобна дължина за някои снимки, но липсата на мащабиране може да ви разочарова, ако сте свикнали с това. Също така е малко прекалено дълъг за пейзажи (особено при непълнокадрови камери, където това е еквивалент на 80-милиметров обектив.
• Качество на изграждане - този обектив може да е малко труден за приемане на сериозно, когато го вземете за първи път, защото е толкова лек, че се чувства като играчка. Това е доста „пластично“. Освен това е сравнително шумен обектив и не е най-бърз при фокусиране при слаба светлина.
Алтернативи на 50mm f / 1.8
Следните обективи са алтернативи на 50mm f / 1.8 по отношение на тяхната скорост и размер
• Canon EF 50mm f1.4 USM - ако фокусното разстояние е правилно, но сте малко отчаяни от качеството на обектива f / 1.8, може да искате да похарчите малко повече (всъщност това е повече от 4 пъти повече) и вземете по-бързо по-голям брат - версията f / 1.4. Отново е малък, лек и прави остри снимки. Въпреки че е по-скъп, той все още е на доста разумни цени и е значително по-добър по отношение на качеството на изработката и изображението. Макар да обичам моя f / 1.8, бих искал да съм похарчил малко повече и вместо него да имам този.
• Canon EF 28mm f / 1.8 USM - струва си да се обмисли и при използване на камера с непълна рамка е по-широкоъгълен обектив като този 28mm (еквивалент на 45mm обектив). В много отношения този има много подобен списък с функции на обектива f / 1.4. Той е малък, лек, бърз и не е твърде скъп.
• Canon EF 20 mm f / 2,8 USM - огледайте още по-широк ъгъл с 20 мм обектив. Той не е толкова малък, колкото един от 50-милиметровите обективи, но все пак е достатъчно малък и получава някои много положителни отзиви.
Други обективи от серия L, които бихте могли да помислите:
Ако парите не са обект и нямате нищо против да се мотаете с допълнителни съоръжения, ето още няколко лещи от серията L, които знам, че приятелите носят със себе си. Те не са евтини или леки, но резултатите са зашеметяващи.
• Canon EF 17-40mm f / 4L USM или Canon EF 16-35mm f / 2.8L USM - две по-широки ъгли на мащабиране, които биха съвпадали добре с 24-105mm обектива. 16-35 мм е особено полезен като по-бърз обектив. Тези лещи са чудесни за портретна и пейзажна работа. Притежавам обектива 17-40 мм и това е обектив, който силно бих обмислил да отнема (това би бил моят номер 1 по-горе, ако не бях купил току-що 24-105 мм и ако теглото не беше проблем, щях да вземете го в допълнение към другите два всеки път).
• Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS USM или Canon EF 70-200mm f / 4L USM - ако смятате, че ще ви трябва допълнителна дължина за увеличение, аз съм голям фен на диапазона 70-200mm. Разбира се версията 2.8 е по-бърза и чудесна за ситуации с по-ниска осветеност. Свържете ги с един от удължителите на обективи на Canon и ще добавите още повече дължина. Имайте предвид, че това са лещи с големи размери, с които да пътувате и тъй като и двете са бели, те могат да привлекат вниманието към вас и биха могли да ви направят мишена за хора, които може да искат да ги свалят от ръцете ви.
Снимка за пътуване
Още един за разглеждане
И накрая имам един приятел, който се кълне в Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM, когато пътува. Той е голям пейзажен стрелец, но също така обича да се доближава до хора за широкоъгълни портрети. Неговите снимки са винаги интересни и затова това също може да бъде добър вариант, тъй като не е огромен или тежък обектив и няма да разбие банката толкова, колкото обектив от серия L. Като се замисля, това вероятно би допълнило 24-105-милиметровия обектив по отношение на фокусното разстояние, тъй като ще ви даде почти непрекъснат обхват (с изключение на 22-24 мм) от 10 мм до 105 мм.
Най-добри обективи за пътуване: заключение
След като приключихте тази статия, надяваме се да имате по-добро усещане за най-добрия обектив за пътуване (или лещи!) За вашите нужди.
Затова вземете перфектния обектив.
И да се забавлявате на вашето пътуване!
Сега към вас:
Какви лещи за пътуване сте използвали в миналото? Кой е любимият ти обектив за пътуване? Споделете вашите мисли (и изображения за пътуване!) В коментарите по-долу.
