Преглед на Nikon D800 / D800E

Nikon D800 трябваше да бъде пуснат през лятото на 2011 г., но поради няколко природни бедствия, които силно повлияха на способността на Nikon да произвежда камери както в Япония, така и в своите фабрики в Тайланд, пускането му беше отложено до февруари 2012 г. Имаше много шум за D800 и докато нашият екип публикува доста статии за тази камера, все още има много въпроси, които ежедневно се изсипват от нашите читатели относно нейните характеристики, възможности, ограничения и производителност, особено в сравнение с по-стари камери като Nikon D700, D3, D3s и новия Nikon D4.

Имайте предвид, че Nikon D800 / D800E е заменен от Nikon D850.

Заслужаваше ли си чакането? Имаше много шум за D800 преди и след обявяването на камерата. Една от основните причини е популярността на съществуващата камера Nikon D700 и огромният брой хора, особено професионалисти на непълен работен ден и на пълен работен ден, които умират да подобрят стареещите си камери. В допълнение, забавянето на производството допълнително подхранва топлината и предизвиква интереса на фотографската общност, която ставаше доста нетърпелива, чудейки се какво ще донесе Nikon на масата през следващите няколко години на пълноформатната сцена.

Както ще видите по-долу в този преглед, считам, че Nikon D800 е пробивна камера, нещо, което не сме виждали, откакто Nikon представи първия си пълнокадров D3. Въпреки че видяхме някои невероятни продукти от Nikon, всички те бяха еволюционни, с малки подобрения, ощипвания и промени тук и там. D800, от друга страна, е революционен продукт, който отново вдига летвата за качество на изображението, динамичен обхват, автофокус и дори производителност на шума - всичко това без високата цена на професионална камера, прикрепена към него. Разбира се, той има своя дял от проблемите с доста бавната си скорост (FPS) и средния живот на батерията, но тези проблеми са доста незначителни, като се има предвид това, което получаваме като цялостен пакет. Представете си D800 като подобрен D3X, само в по-малък корпус, на 40% от цената. Как това не е революционно? И D800 просто се случва да постави нов световен рекорд в разделителна способност на цял кадър.

Но изчакайте, какво ще кажете за всички онези фотографи, които са очаквали камера със същия сензор като на Nikon D4, тези, които не се интересуват особено от висока разделителна способност? Никон ли ги остави всички с D800, принуждавайки ги да скочат до скъпия D4? Преди да отговоря на този въпрос, нека първо да дам кратка история на D800, заедно с моя анализ защо Nikon реши да поеме по различен маршрут с пълната си линия този път.

Кратка история и анализ

Спомням си деня, когато за първи път прочетох слуховете за D800 и неговия 36 MP сензор. Бързо го отхвърлих, защото ми звучеше напълно нереалистично. С Nikon, който толкова много се фокусира върху качеството на изображението в своята пълнокадрова линия с D700, D3 и по-късно D3s и поддържа нивото на мегапикселите само 12 MP (докато конкуренцията само увеличава броя на мегапикселите в новите си камери ), Представих само заместването на D700 като много скромна актуализация по отношение на резолюцията. Може би нещо подобно на D7000, със сензор 16-18 MP. Плюс това 36-мегапикселов пълнокадров сензор просто не се вписва в съществуващия супер скъп D3X, който е специално насочен към приложения с висока разделителна способност.

Както може би вече знаете, Nikon D700 беше обявен около година след излизането на D3 през 2007 г. Nikon не разполагаше с време и ресурси да създаде отделна продуктова линия, както Canon с оригиналния си 5D, така че реши да заеме сензор, заедно с повечето функции от D3. Освен по-ниската скорост на кадрите в секунда (която можете да увеличите с ръкохватка), по-малкото тяло и батерията и 97% покритие на визьора, Nikon D700 беше почти същият като Nikon D3 - някои дори го нарекоха „братът D3“. Излишно е да казвам, че Nikon D700 постигна незабавен успех.

100% изрязване от центъра на рамката:

В голям мащаб обаче D700 се превърна в проблем за Nikon - той силно канибализира продажбите на D3. Защо да похарчите $ 5K за D3, ако можете да получите по-малка и лека камера с почти същите функции за $ 2000 по-малко? И ако наистина искате, можете да натиснете D700 да бъде почти като D3, като добавите захват и D3 батерии. Потребителите бързо реагираха на тази възможност и Nikon скоро разбра, че е допуснал грешка, като позволи на една продуктова линия да се състезава една срещу друга с друга. Но беше твърде късно - D700 вече беше твърде популярен. Nikon пусна 24 MP D3x малко след това, което се оказа маркетингов провал поради завишената му цена (въпреки че беше превъзходна камера за работа с висока разделителна способност). Професионалната линия на Nikon страда през целия път, докато Nikon D3s не излезе на пазара през октомври 2009 г., което най-накрая отново създаде повече търсене на най-добрите професионални камери. С изключително успешния D700, добре работещите D3 и неуспешните D3x линии, беше ясно, че Nikon трябва да излезе с по-добра стратегия за позициониране и ценообразуване на своите пълнокадрови камери.

През януари 2012 г. Nikon D4 беше обявен с 16 MP сензор, което изглеждаше в съответствие с това, което очаквах по отношение на резолюцията. Много скромна актуализация в мегапиксели, различна ергономия и много нови функции, включително преработена система за автофокус, която работи при f / 8. Всички знаехме, че D800 е зад ъгъла, но все пак най-големият въпрос остана - ще има ли 16-мегапикселов сензор на D4 или 36-мегапикселовият сензор за супер висока разделителна способност? В рамките на един месец от обявяването на D4, Nikon най-накрая обяви Nikon D800 с 36,3 MP сензор. Защо се случи това и какво накара Nikon да промени посоката си в тази пълнокадрова линия?

Както вече обясних в статията си за „предимствата на сензора с висока разделителна способност“ преди, вярвам, че Nikon направи интелигентен ход в позиционирането на настоящите и бъдещите си линии с пълен кадър (FX). Вместо да предлагате три или повече продуктови линии с различни характеристики на изпълнение и характеристики, има много повече смисъл да имате само две отделни камери - една камера с висока разделителна способност (D800) и една усъвършенствана камера с висока производителност, специално насочена за спорт, новини и фотография на дивата природа (D4). Този ход очевидно елиминира линията D3x и изпраща съобщение, че може никога да не видим друга камера с висок клас с висока разделителна способност и пълна рамка от Nikon. Но всъщност вярвам, че това всъщност може да доведе до представяне на средноформатен фотоапарат от Nikon в бъдеще … Но това е съвсем различна тема на дискусия.

Традиционно DSLR камерите с много висока разделителна способност са категоризирани като специализирани инструменти за пейзажна, макро и студийна фотография. С представянето на D800, много фотографи смятат, че Nikon е насочен специално към една група фотографи, като същевременно напълно игнорира другите. Всъщност, както ще видите по-късно в този преглед, всъщност не е така. Има причина, поради която нарекох Nikon D800 „камера с общо предназначение с висока разделителна способност“ - защото той може ефективно да се използва за всякакъв вид фотография. Сред фотографската общност има често срещано погрешно схващане за размера на пикселите и тяхното въздействие върху качеството на изображението и шума, особено при сравняване на един сензор с друг. Ако сензорът съдържа много пиксели, често се приема, че той ще се представи много по-зле при слаба светлина при висока ISO в сравнение със сензор с по-малко и по-големи пиксели.

Всъщност всичко зависи от това как ще извършите това сравнение. Когато изображението с висока разделителна способност се пробва до по-ниска разделителна способност, характеристиките на шума му всъщност могат да се подобрят драстично (вижте статиите ми за вземане на проби) Така че, когато сравнявате изображение от 36 MP с изображение от 12 MP, защо бихте гледали и на двете на 100%? Ясно е, че изображението от 36 MP би отпечатало много по-голям размер, така че е само да сравнявате сензори със същия размер на печат. Вижте този пример колко по-голямо е изображението от 36,3 MP от D800 в сравнение с изображението от 12,1 MP от D700:

Чрез вземане на проби от 36 MP до 12 MP не само ще намалите количеството шум, но и ще направите изображението по-рязко. Както разкривам на следващите страници на този преглед, взетите образци на Nikon D800 изглеждат изключително добре, дори в сравнение с високия клас Nikon D4. Има причина новият сензор да бъде класиран като # 1 от DXOMark сред всички сензори, произведени до момента. В допълнение, изображението с висока разделителна способност има много повече място за работа за изрязване и може да създаде изключително добре изглеждащи изображения при ниски нива на ISO, напълно подходящи за огромни отпечатъци. Следователно, когато разглеждаме Nikon D800, трябва да сме наясно с многото предимства на сензора с висока разделителна способност и предимствата на процеса на вземане на проби.

Нека да преминем към подробностите за камерата!

Спецификации на Nikon D800

• Сензор: 36.3 MP FX, размер на пиксела 4.8µ
• Размер на сензора: 35,9 x 24 мм
• Резолюция: 7360 x 4912
• Режим DX: 15,3 MP
• Резолюция в режим DX: 4800 x 3200
• Родна ISO чувствителност: 100-6,400
• Повишаване на ниска ISO чувствителност: 50
• Повишете висока ISO чувствителност: 12 800-25 600
• Процесор: EXPEED 3
• Измервателна система: 3D Color Matrix Meter III с разпознаване на лица и база данни от 30 000 изображения
• Намаляване на праха: Да
• Запечатване / Защита от времето: Да
• Телосложение: Пълна магнезиева сплав
• Баланс на бялото: Нова система за баланс на бялото
• Затвор: Експозиция до 1/8000 и 30 секунди
• Трайност на затвора: 200 000 цикъла, самодиагностичен затвор
• Закъснение на камерата: 0,012 секунди
• Съхранение: 1x CF слот и 1x SD слот
• Покритие на визьора: 100%
• Скорост: 4 FPS, 6 FPS в режим DX с допълнителна батерия MB-D12
• Измервател на експозицията: 91 000 пиксела RGB сензор
• Вградена светкавица: Да, с Commander Mode, пълна CLS съвместимост
• Система за автоматично фокусиране: Усъвършенствана Multi-CAM 3500FX с 51 точки на фокусиране и 15 кръстосани сензора
• Откриване на AF: До f / 8 с 9 точки на фокусиране (5 в центъра, 2 вляво и вдясно)
• LCD екран: 3.2 инчов диагонал с 921 000 точки
• Режими на филма: Пълно 1080p HD @ 30 кадъра в секунда макс
• Контрол на експонацията на филма: Пълен
• Ограничение за запис на филм: 30 минути @ 30p, 20 минути @ 24p
• Изход на филм: MOV, компресиран и некомпресиран
• Възможност за HDR в камерата: Да
• Два режима на Live View: Един за фотография и един за видеография
• GPS: Не е вграден, изисква GP-1 GPS устройство
• Тип батерия: EN-EL15
• Живот на батерията: 900 снимки
• USB стандарт: 3.0
• Тегло: 900гр
• Цена: $ 2999 MSRP

Подробен списък на спецификациите на камерата е достъпен на NikonUSA.com.

Nikon D800 срещу D800E

За първи път в историята на Nikon се предлага DSLR камера в два варианта - един, който е специално насочен към пейзажна и макро фотография (Nikon D800E), и друг за всичко останало (Nikon D800). В миналото Nikon предлагаше само един-единствен модел, който може да се използва за всички видове фотография. Въпреки че спецификациите, формата на тялото, размерът и ергономичността са идентични, има само една разлика между тези два модела - единият има филтър за изглаждане пред сензора на камерата, който е проектиран да размазва фини детайли, докато другият има модифицирана версия на филтър за изглаждане, който запазва всички детайли. Ето илюстрация за това как работи този филтър за всеки модел:

Може би се чудите защо този вид филтър е необходим на фотоапарат, затова горещо препоръчвам да прочетете моето „Какво е Муаре?“ и статии „Nikon D800 срещу D800E“, където обяснявам тази тема много по-подробно.

Nikon D800 срещу D700

Докато подробно сравнение на спецификациите за сравнение между D800 и D700 може да се намери в статията ми за Nikon D800 срещу D700, там няма много информация за това как двете камери сравняват една до друга по отношение на fps (кадри в секунда) и буфера на камерата. В видеото по-долу показвам ефективността на двете камери при заснемане на 14-битови компресирани RAW изображения с много бърза SanDisk Extreme Pro 16GB компактна флаш памет:

Както можете да видите, Nikon D800 е по-бавен от Nikon D700 със своите 4 fps в сравнение с 5 fps в D700. Той също така трае около половин секунда по-кратко от D700, преди буферът му да се напълни на около 4 секунди. Оценките на Nikon за D800 и D700 са 17 изображения за D800 и 20 изображения за D700, преди буферът на паметта да се запълни и fps да се забави. Тестовете ми са малко на разстояние, защото D800 би трябвало да е малко по-бърз според Nikon - 17/4 fps е 4,25 и 20/5 fps е 4. Интересното е, че същото се случва, когато и двете камери са настроени на 12-битов RAW - D700 продължава да трае по-дълго. Обърнете внимание колко време отнема на D800 да завърши записването си от буфера на камерата в картата с памет - сега това е един огромен буфер! Обзалагам се, че е поне 4 пъти по-голям от този на D700. И накрая, имайте предвид, че затворът D800 звучи много различно от този на D700.

Някои хора съобщават за проблеми със съвместимостта на паметта с D800. Досега не съм виждал никакви проблеми с нито една от картите SanDisk & Lexar, които имам (използвах карти SanDisk и Lexar изключително за моите фотоапарати), така че вярвам, че проблеми с карти с памет се случват само с евтини карти с памет на трети страни.