Преди няколко години една от местните гимназии в близост до мен проведе кампания за борба с тормоза, наречена „Пич, бъди мил!“ По време на кампанията често виждах ученици, родители и учители, облечени в тъмносини тениски с лозунга с огромни бели букви отпред. Обичах да виждам тези ризи из града, защото те ми напомняха, че почти винаги имам избор дали думите ми събарят някого или ги изграждат.
Оттогава фразата „Пич, бъди мил!“ се превърна в един вид житейски девиз за мен (дори успях да се добера до една от тези тениски) и мисля, че е особено подходяща основа за научаване как да предлагаме качествена обратна връзка във фотографията. Да бъдеш мил винаги е най-важната част в предлагането на конструктивна критика, която има смисъл и ще бъде чута.
Ето още няколко съвета, които ще ви помогнат да овладеете изкуството на конструктивната критика:
Бъдете наясно с настройката
Виждали ли сте някога фотограф да споделя изображение в социалните мрежи, казвайки колко много обича този конкретен образ, само за да може някой случаен човек да коментира с критика? Понякога коментарите могат да бъдат конструктивна критика, друг път те са обикновена критика като: „Тази снимка е гадна, а вие сте ужасен фотограф.“ Не е нужно да навлизаме в динамиката на това, което може да накара някого да остави последния вид коментар, защото това просто не си струва никое време.
Едно нещо, за което трябва да отделим малко време да мислим, е дали човекът, на когото отговаряте, всъщност иска конструктивна критика. Има много страхотни групи във Facebook за нови фотографи, които да дават и получават конструктивна критика. Това е подходящо място да предложите внимателна обратна връзка за образа на друг човек. Личната страница на фотографа във Facebook обаче може да не е подходящо място за такъв вид обратна връзка. Очевидно имате свободата да кажете каквото искате, но бих казал, че предлагането на критика (дори ако е конструктивна), когато не е поискана, е много рядко полезно.
Използвайте сандвич с комплименти
Повечето от нас са чували за концепцията за сандвич с комплименти и преди. Тази идея не е нова или новаторска, но искам да повторя колко ефикасна може да бъде по отношение на предоставянето на конструктивна критика, която всъщност се чува от получателя. Например, ако вземем собствения си образ по-горе, ето пример за това как да предложа една и съща критика по няколко различни начина:
Откровена критика: Вашата композиция е гадна. Бебето трябва да е в центъра или да спазва правилото на третините.
Градивна критика: Снимката би била по-силна, ако сте я композирали по различен начин. Щях да сложа бебето в центъра на рамката, така че да има същото количество зеленина от двете страни.
Комплимент Сандвич: Живите цветове на цветята са наистина уникален и забавен контраст на обичайните неутрални, които виждате на новородени снимки, много ми харесва! Едно нещо, което би могло да направи изображението по-силно, би било да настроите композицията си така, че бебето да е в центъра на рамката. Или можете да настроите другата посока, така че бебето да е по-извън центъра, следвайки правилото на третините, което би направило композицията ви да изглежда по-преднамерена, вместо случайна. Като цяло обаче, добра работа за експозиция, фокус и оцветяване!
Както можете да видите, основната критика е една и съща и в трите примера. Въпреки това, когато използвате сандвич с комплименти, същата критика е формулирана по начин, който служи за изграждане на получателя, което ще направи по-вероятно те да могат да чуят и интернализират вашите отзиви.
Задай въпрос
Друг наистина добър метод за предлагане на конструктивна критика е да формулирате критиката си във въпрос. Например, може да попитате нещо като: „Защо избрахте да приложите матова обработка на това изображение?“ Или: „Защо решихте да се съсредоточите върху лявото венчелистче на това цвете, а не върху центъра на цветето?“
Рамкирането на нещо, което може да е критика под формата на въпрос, помага да се разсее психологическият импулс, че когато получим критика, ние сме атакувани. Освен това той изисква от фотографа да помисли дали елементът, за който питате, е бил съзнателно решение или злополука. Това ще помогне да се определи дали критиката идва от стилистична разлика (повече за това след минута!), Или не е било умишлено решение и елемент, за който те може би не са мислили преди.
Бъдете наясно със стилистичните разлики
Романът „Пътят“ на Кормак Маккарти получи награда Пулицър за художествена литература през 2007 г. Той също така нарушава почти всяко конвенционално граматично правило, познато на човека. Фактът, че не спазва традиционните правила, означава ли, че е по-малко ценен? Не. От друга страна, означава ли фактът, че е спечелил Пулицър, че това ще бъде чаша чай на всички? Отново, не.
Независимо дали говорите литература, изкуство, музика или фотография, има много различни стилове или жанрове, които ще се харесат на различни хора. Фактът, че аз лично не предпочитам HDR фотографията, не означава, че няма стойност за HDR изображенията.
Когато давате конструктивна критика, важно е да прецените дали вашата критика се корени в стилистични различия или не. В по-голямата си част установих, че конструктивната критика, основана предимно на стилистични различия, не е ползотворно използване на ничието време.
Предложете предложение или решение
Твърдо вярвам, че научаването как да предлагаме конструктивна критика е от полза както за тези, които дават и получават отзивите. Принуждава даряващия да мисли за изображение по-подробно и наистина да идентифицира неща, които харесвате и не харесвате в изображението (и защо). Когато конструктивната критика е направена добре, тя дава възможност на получателя да чуе от другите за тяхната фотография, потвърждавайки нещата, които правят добре, и идентифициращи области, които може да се нуждаят от подобрение.
Един от начините, по които можете да направите отзивите си още по-полезни за човека от приемащия край, е да предложите съвети как да коригирате или предотвратите проблема, за който предоставяте обратната връзка, в бъдеще. Независимо дали предлагате дистанционно освобождаване на затвора, за да предотвратите трептене на фотоапарата в астрофотографията или изрязване на изображение в постпродукцията, за да подобрите композицията, даването на някой друг инструменти за подобряване на техния занаят е едно от качествата, което разделя конструктивната критика от качество конструктивна критика, която може да окаже въздействие.
Това също така прави ВАС по-добър фотограф, тъй като ви принуждава да мислите предварително за това как бихте се справили предварително с различни предизвикателства и обстоятелства и да създадете план за игра за това как бихте се справили с тях.
Заключение
Ако предлагате на някой друг конструктивна критика, не забравяйте, че наистина е трудно да се поставите там! Бъдете добри и се насърчавайте. Уверете се, че всъщност се иска конструктивна критика, преди да я предложите. Използвайте сандвич с комплименти, когато е възможно. Оформете своята критика под формата на въпрос и имайте предвид, че някои критики се свеждат до стилистични различия. Най-важното е, че ако искате да предложите качествена конструктивна критика, предложите предложение или решение, което ще ви помогне да коригирате или предотвратите проблема, който виждате.
След това чуйте по-долу - коя беше най-полезната конструктивна критика, която някога сте получавали? Защо беше полезно? Кое беше най-малко полезно? Защо?