Публикация за гости от Ади Чиру
Въпреки че никога не съм се фокусирал изключително върху това да печеля пари от фотография, все още съм засегнат от идеята, че много хора смятат, че фотографията е станала лесна и фотографите като цяло вече не са необходими.
Звучи глупаво, знам и вероятно не би трябвало да мисля твърде много за това. Но тъй като голяма част от фотографското оборудване сега е по-достъпно от всякога за широката публика, много хора се смятат за фотографи, само защото имат изискана, относително скъпа камера, която прави всичко за тях.
Изумен съм от това колко хора смятат оборудване да бъде най-важният елемент при създаването на добра снимка. Много хора си мислят, че биха могли да направят фантастична снимка, ако само имаха онази много изискана, скъпа камера в точния момент.
Това е погрешно схващане, тъй като ще се опитам да обясня, използвайки тази панорамна снимка, направена от Ванкувър (BC, Канада). Въпреки че да бъдеш на правилното място в подходящия момент с подходящото оборудване е огромна част от успешната снимка, нека оставим тези неща настрана за момента и да разгледаме останалите съображения в играта.
Живея близо до Ванкувър и това е чудесно място за много видове фотография. Направих тази снимка от едно от най-известните места в града, така че самото местоположение не е тайна - нямаше нужда да получа специален достъп до нея.
Кликнете върху изображението за по-голям размер. Надявам се да имате добър, калибриран монитор!
Избрах да направя нощна снимка, тъй като за първи път, когато посетих това място, слънцето залязваше и градът започваше да блести. Върнах се и за еднодневно улавяне на светлината, няколко седмици по-късно, но това е друга история.
Ето оборудването, което използвах:
- статив - подходящ статив за използваната камера и обективи (моят е Manfrotto 190X Pro-B с топчеста глава Джотос)
- Комплект камери Nikon D7000 за най-качествените изображения
- Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f / 2.8G обектив с прикрепена бленда
- IR дистанционно управление Nikon за минимизиране на движението на камерата.
Техниката, която използвах, беше да събера във Photoshop осем различни снимки, направени с експозиция между 20 и 30 секунди при f / 8, ISO 100 и EV +0,3.
И така, какво е необходимо, за да се направи подобно изображение?
Първо, бяха необходими осем различни пътувания до това място, шест от които направих специално, за да направя това изображение.
- За първи път отидох там през декември и валеше. Разопаковах статива и фотоапарата си, но снимките, които направих, бяха безполезни.
- За втори път имаше няколко деца, които тичаха наоколо, а дървената палуба, на която стоях, вибрираше много. Не мога да помоля хората да държат децата си неподвижни. Това беше туристическо място и мястото беше малко претъпкано.
- Третият път нямаше дъжд и небето изглеждаше страхотно; обаче имаше достатъчно влажност във въздуха, за да съсипе всичките ми снимки. Влажността означава, че във въздуха има вода. Това разсейва светлината, така че изображенията са размазани в пълен размер. Можех да ги използвам, вероятно, за сравнително малки отпечатъци, но никога не се чувствам удобно с такива компромиси. Целта ми с този проект беше да създам панорама, която да може да бъде отпечатана в големи или дори огромни размери.
- Четвъртия път, когато стигнах там, времето изглеждаше добре, но снегът започна да вали веднага щом приключих с разопаковането - наистина разочароващо …
- Петият път имаше мъгла, подобно на огромен облак над водата, блокиращ гледката. Предполагам, че там можеше да има добър образ - с много нисък контраст, сякаш градът беше погълнат от мъгла - ако мъглата беше по-равномерна и по-малко плътна …
- На шести път имам дъжд и вятър! Ето защо понякога го наричат „Raincouver“ … Освен това огромни товарни кораби бяха паркирани точно в средата на водата, блокирайки голяма част от гледката.
- На седмия път си помислих, че няма товарни кораби или големи лодки, тъй като не можех да ги видя от улицата, докато минавах покрай тях. Те бяха там, обаче, на друго място, но все още пречат. Това беше доста разочароващо, тъй като небето беше много интересно този ден, с много хубав модел, направен от облаците и вятъра с голяма надморска височина. Освен това слънцето залязваше почти зад града. Очаквах оранжево-червено небе, завършващо с тъмно, богато синьо в горната страна на изображението. Бях прав! Жалко, че гледката към града беше съсипана от тези кораби!
- Осмото време най-накрая беше моментът, в който почти всички елементи си дойдоха на мястото. Гледката беше страхотна, градските светлини бяха достатъчно ярки спрямо яркостта на небето. Отначало небето не беше толкова грандиозно и определено не толкова драматично, колкото предишния път. И все пак бяха направени осем снимки и всички те бяха остри и правилно експонирани.
И аз имах късмета да го получа само от осем опита!
Осем опита за тази снимка означаваха над 260 километра пътуване за мен и около девет часа стояне в дъжд или сняг или студ. Отне ми общо около шест седмици. Също така прекарах около четири часа след обработката на някои от снимките, които направих, включително последния набор.
Всичко това за едно единствено изображение!
И това беше сравнително лесно изстрелване: бях само на 100 метра от колата си, бях в град - не в средата на пустиня някъде или в джунгла или друга по-враждебна среда - и това не беше задача, така че там беше по-малко натиск и т.н. Харесвам природата повече от всеки град в света и винаги бих предпочел да съм в дивата природа, отколкото в град, но знам, че тези места са много по-малко удобни за фотографа.
Второ, трябваше да изчисля времето на залеза за всеки от тези опити, тъй като те не бяха правени в последователни дни. Има много добри приложения за този вид синхронизация на Android; Използвам Sun Surveyor, пълната версия. Не използвам iPhone, така че не мога да препоръчам приложения за iPhone за тази цел.
Също така трябваше да бъда на мястото на 1 януари, тъй като разписанието за Seabus (основният обществен транспорт от Ванкувър, центъра до северния бряг) беше по намален график този ден. Той щеше да пресече гледката само веднъж на всеки 30 минути, вместо на всеки 15 минути, както обикновено, и се надявах, че това ще ми даде по-голям шанс да уловя някои отражения върху водата. За съжаление в този ден имаше други проблеми, както е описано по-горе.
Какво друго? Е, има няколко много важни неща, които трябва да имате предвид при планирането и изпълнението на снимка като тази:
- Температурата трябва да е възможно най-ниска. Студеният въздух се движи много по-малко от горещия и ефектът на треперене на горещия въздух, който се движи нагоре, може да не съществува изобщо при по-студено време.
- Влажността на въздуха е важна и е трудно да се предскаже или да се види с очите ни. Разстоянието между камерата и силуета на града беше около 3,5 км (1,80 морски мили), така че има много място за много елементи, които да повлияят на кадъра. Също така правех този образ през водно тяло и водата има силно влияние върху въздуха над него.
- Обективът, макар и макро обектив, не е непременно безполезен в подобни случаи. Всъщност силно препоръчвам на всеки да използва макро обектив, ако фокусното разстояние е подходящо. Най-добрият обектив е по-добър, тъй като може да осигури по-голяма рязкост и със сигурност да доведе до по-малко геометрични изкривявания. Обективът с мащабиране обаче може да се използва много добре, стига да използвате фокусното разстояние, което предизвиква минималното геометрично изкривяване и f-stop, което позволява максимална острота на този обектив.
- Стативът е задължителен и с топката може да се работи много по-лесно. Още нещо, което вашият статив трябва да има, е индикатор за ниво, така че когато се движите, всяка снимка ще бъде права и ще запази същата пропорция между небето и сушата или водата.
- Автоматичното измерване може да се използва, ако наистина знаете как да компенсирате експозицията или ако винаги можете да намерите място за измерване, което има подобна яркост при всяка експозиция. Винаги бих препоръчал ръчни настройки за експозицията, докато се опитвам да компенсирам движението на слънцето или луната, промените в интензивността на светлината и т.н. Основният проблем в този случай беше продължителната експозиция: докато направих осемте снимки, минаха около шест минути между първата и последната експозиция. По време на шест минути при залез слънце много, много неща могат да се променят: цветни тонове в небето, посока на светлината, интензивност на светлината и други. Имам още една панорама, направена от 21 отделни снимки, но това е завършено на дневна светлина.
- Заключването на огледалото и дистанционното задействане е много важно, особено при използване на дълги фокусни разстояния - дори на здрав статив. Също така, имайте предвид вятъра. Без значение колко ниска е скоростта на вятъра, обикновено духа взривове, което ще повлияе на изображението.
- Ако използвате забавяне на времето, това няма да ви позволи да направите пауза след заключване на огледалото, така че няма да работи както дистанционното управление. Но ще бъде по-добре от нищо. На много камери дистанционното задействане не може да се комбинира с заключване на огледалото, което е жалко.
- Трябва да се използва фокус на живо и увеличаване. По време на нощни експозиции това ще позволи много по-прецизно фокусиране и ще ви позволи да получите повече вертикални снимки, отколкото хоризонтални за същата област; по-дългата страна на снимките ще се превърне в ширината на крайното изображение, давайки по-голяма разделителна способност в края.
- Припокриване на 50% от изображенията за най-голяма рязкост и яснота; центърът на текущото изображение трябва да стане дясната / лявата страна на следващото изображение при панорамиране. В зависимост от изображението може да искате да комбинирате подреждането на фокуса с обединяването на панорама, така че имайте предвид тази възможност.
- Ако приемем, че използвате Lightroom в последваща обработка (ако не, трябва!), Използвайте Sync за всички глобални корекции, които правите в първото изображение. След това преминете към всеки от тях и ръчно променете необходимото, за да ги направите възможно най-сходни по цветови тонове, експонация, баланс на бялото и др. Photoshop върши чудесна работа за компенсиране на повечето от тези проблеми, но ще ви даде само перфектни резултати ако го захранвате с перфектни изображения, с които да работите!
И така, това! Това ми беше необходимо, за да направя този единствен образ. Не очаквам да бъде по вкуса на всички; Не искам това. Работата е там, че ми харесва и се гордея с него, защото беше предварително визуализиран и работих много по него.
Ако нямате истинска страст към фотографията, няма да положите достатъчно усилия за това. Колко „достатъчно“ зависи от всеки от нас. Лесно е да кажете „лесно е“ или че „всеки може да го направи“, стига да не сте го опитали. Това важи за много други задачи, не само за фотография.
Надявам се, че тези подробности илюстрират ясно какво е необходимо, за да се получи добра снимка. За тези, които имат интерес да разберат и погледнат по-нататък, имайте предвид, че това е само един пример от един вид фотография и от един фотограф. Други специалности в това изкуство представляват много други предизвикателства и трудности, пред които фотографът „насочи и снимай“ може да се затрудни.
Ади Чиру е фотограф, базиран в момента във Ванкувър, Британска Колумбия, Канада. Фокусът му е върху фотографията на природата, изобразителното изкуство и семейните портрети. Уеб магазинът му за портфолио и фотография е на адрес http://www.adichiru.com.