Днес Марк Еванс от Блог за фотография на Smash and Peas споделя обяснение и отправни точки с Излагане на експозиция .
„По-малкото е повече“, или поне така се казва. Но в този случай предполагам, че е вярно; по-малко усилия и по-малко време се равнява на повече производителност и и по-добри резултати, какво повече може да се иска? И така, от мястото, където стоя, Exposure Fusion изглежда има всичко по силите си, а след това и някои.
Какво е Exposure Fusion?
Нека да настроим нещата от самото начало, Exposure Fusion не е вид HDR.
Exposure Fusion е доста нова концепция, която представлява процес на създаване на изображение с нисък динамичен обхват (LDR) от поредица експонирани скоби.
Накратко, EF взема най-добрите битове от всяко изображение в последователността и безпроблемно ги комбинира, за да създаде окончателно изображение „Fused“. Или по-технически, процесът на сливане присвоява тежести на пикселите на всяко изображение в последователността според осветеността, наситеността и контраста, след което в зависимост от тези тегла ги включва или изключва от крайното изображение. И тъй като Exposure Fusion разчита на тези качества, не се изискват exif данни и наистина, ако искате, можете да включите изображение със светкавица, за да оживите по-тъмните области.
Експозиция Fusion Предимства пред HDR
Използването на този процес всъщност има няколко предимства пред HDR.
Първо, не трябва да се създава междинно HDR изображение и следователно не се изисква и стъпка за картографиране на тонове, което прави Exposure Fusion много по-ефективен и по-бърз процес. Не само това, но благодарение на алгоритъма, използван в Exposure Fusion, ореолите около обекти, които иначе биха разрушили хубаво HDR изображение, бяха напълно премахнати, което доведе до по-естествено изглеждащо окончателно изображение.
Exposure Fusion има още един трик във виртуалния си ръкав. Той може също така да създава разширени изображения с дълбочина на полето, като обединява последователност от изображения с различни DOF. Това всъщност може да бъде доста удобно, да речем, ако условията на осветление по това време не позволяват пълното DOF да бъде заснето с един кадър или ако просто сте ограничени от DOF на вашия обектив. Този процес може да се използва и творчески, за да се получат различни DOF в едно изображение.
Ето няколко примера за двата метода - щракнете, за да увеличите.
Софтуер за експозиция Fusion
На този етап Exposure Fusion е все още в зародиш, така че има само няколко програми, от които можете да избирате.
Enfuse е основният инструмент за Exposure Fusion в момента и въпреки че е помощна програма за командния ред, има налични ‘’ капчици ’’ (пакетни файлове), върху които можете да плъзгате и пускате серия от изображения, за да създадете разтопено изображение.
Ingemar Bergmark е създал GUI за него, не е изненадващо наречен EnfuseGui, което може да бъде малко по-лесно, ако не сте много запалени по командните редове. Ако имате Lightroom, тогава един от най-удобните начини е да използвате приставката. Той все още използва помощната програма на командния ред във фонов режим (трябва да му кажете къде е вашият enfuse.exe), но процесът изглежда по-усъвършенстван. Приставката обаче е дарителска, така че е ограничена до 500px окончателни изображения, докато не дарите, за да получите пълната версия. Понастоящем няма приставка за Photoshop. Ако се интересувате от шиене на снимки, тогава PTgui и Hugin може да са от интерес за вас. Тези програми използват Exposure Fusion чрез зашиване и обединяване на скоби в последователност, с някои доста добри резултати.
Заклетите HDR фенове може да не са много впечатлени от това ново разкритие, но аз със сигурност съм. Без никакво ощипване, доста разумно окончателно изображение се изплюва от Enfuse. Трябва да призная обаче, че за да изглеждат изображенията най-добре, помага малко „запълване на светлината“ в Lightroom, а добавянето на слоеве контраст и наситеност също помага да се разкрият най-добрите в разтопените изображения, които създадох. Трябва да кажа обаче, че беше много по-малко мъчително от безкрайно променящите се настройки в Photomatix, за да изглежда нещата правилно и крайният резултат ми харесва по-добре, но предполагам, че от другата страна това означава по-малко контрол и по-малко творчески принос от потребителя и в странни случаи просто не можете да победите хубав HDR. Труден избор. Ще ви оставя да решите.