В продължение на много години Nikon ограничава обективите за супертелефото увеличение с достъп над 300 мм до обектива 80-400 мм VR, като същевременно запазва своята супертелефо линия от висок клас за увеличение и първокласни лещи, достъпни само за тези с дълбоки джобове. С Tamron и Sigma, предлагащи страхотни бюджетни опции от 150 до 600 mm, Nikon най-накрая реши да пусне първия си супертелефото състезател с мащабиране с постоянна бленда през август 2015 г.
Специално създаден за начинаещи и ентусиазирани фотографи от дивата природа / спорт, новият Nikkor 200-500mm f / 5.6E ED VR стана първият ръчен обектив Nikon, който достигна 500mm при относително ниска цена от $ 1399. Това предложение, заедно с предстоящия Nikon D500 DSLR, прави убийствена комбинация за екшън фотография. С еквивалентно зрително поле от 300-750 мм и възможност за заснемане на бързо действие с до 10 кадъра в секунда на D500, Nikon 200-500 мм f / 5.6E VR определено ще се превърне в един от най-популярните обективи в Линията на обективите на Nikon, благодарение на своята гъвкавост и обхват.
Въпреки че нашият екип от Photography-Secret.com не е имал възможност да тества тази конкретна комбинация поради липсата на D500 в САЩ, ние активно използвахме обектива върху корпуси на фотоапарати като Nikon D7200, D750, D810 и D4S за този конкретен преглед. Планираме да напишем последваща статия, обхващаща използването на обектива на Nikon D500, щом стигнем камерата. Междувременно, моля, насладете се на прегледа на обектива Nikon 200-500mm VR, заедно със сравненията с обективи Tamron 150-600mm VC, Sigma 150-600mm C / Sport и Nikon 80-400mm VR.
Специални благодарности на Том Ред и Джон Лоусън за споделянето на техните красиви изображения за ревюто.

Преглед на Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR
Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR е проектиран много по-различно от 80-400mm f / 4.5-5.6G VR или 150-600mm обективи с променлива апертура от Tamron и Sigma. С общо тегло от 2300 грама, той е значително по-тежък от 80-400 мм при 1570 грама, Tamron 150-600mm f / 5-6.3 VC при 1,951 грама и Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM на 1930 грама. От гледна точка на теглото, вероятно е по-подходящо да го сравним с версията на Sigma’s Sport на обектива 150-600 мм, която е с 560 грама по-тежка в сравнение. Въпреки факта, че това е единственият обектив с фиксирана бленда f / 5,6 в тази група супертелеобективни мащабирания, той няма същите възможности за достигане - тези 100 мм в дългия край със сигурност правят разлика!
Нека обаче не забравяме, че 150–600-милиметровите лещи не се справят особено добре оптически в дългия край и не могат да се използват с телеконвертори, докато Nikkor 200–500 мм f / 5,6Е VR може да бъде. Това поражда въпроса - може ли 200-500mm f / 5.6E VR да отговаря на оптичното качество на 150-600mm лещите с 1.4x телеконвертор? Докато щяхме да се справим със 700 мм срещу 600 мм в по-дълго време, това беше един от основните ми въпроси, когато се сдобих с 200-500 мм VR. Вярно е, че ще има известна загуба на светлина (f / 8 срещу f / 6.3), но ако оптически беше толкова добър на 600 мм с телеконвертор, вероятно бих избрал 200-500 мм вместо опциите на трети страни, главно поради надеждността на автофокуса. След като тествах редица 150–600 мм лещи, бях и малко притеснен от проблемите за осигуряване на качество и надеждност, мислейки, че Nikon ще бъде по-добър в този отдел като цяло. За съжаление, както се съобщава по-долу в този преглед, това не се оказа така …

Що се отнася до дизайна на обектива, Nikon хвърли в обектива доста от своите съвременни оптични технологии. Въпреки че не се предлага с нано покритие, обективът разполага с Silent Wave Motor, до 4,5 спирачки за намаляване на вибрациите / компенсация на стабилизиране на изображението, дизайн на вътрешния фокус и 3 елемента на обектива с изключително ниска дисперсия. Една по една Nikon бавно заменя проектираните от стария си стил лещи с механични диафрагми с по-новата, превъзходна електромагнитна диафрагма. Чудя се защо някои от съвременните дизайни на обективи на Nikon, като Nikkor 24mm f / 1.8G, все още разполагат с механични диафрагми, използващи лост за отвор на стойката на обектива - тези лещи вероятно са били в процес на създаване дълго време.

Впечатляващо е, че Nikon успя да излезе с дизайн на обектив с постоянна апертура за толкова дълъг обектив. Обективи от подобен клас, които сме виждали в миналото от Tamron (SP 200-500mm f / 5-5.3 Di LD) и Sigma (150-500mm f / 5-6.3 DG OS HSM), както и по-новите варианти 150-600mm , всички имат променлива апертура от къс до дълъг край на диапазона (f / 5 до f / 6.3), така че Nikkor 200-500mm е първият по рода си.
Въпреки че съвременните DSLR-ове се справят доста добре с по-бавни обективи (благодарение на техните превъзходни AF системи, способни да обработват обективи чак до f / 8), по-ранните модели се борят с лещи, които са минали f / 5.6, осигурявайки ненадеждно и непоследователно фокусиране, особено при слаба осветеност. Nikon 200-500mm f / 5.6E VR няма такива проблеми, поради по-ярката си максимална бленда f / 5.6 при всички фокусни разстояния, поради което обективът всъщност е подходящ за използване с 1.4x телеконвертор.

Нека да разгледаме обектива по-подробно.
Спецификации на Nikon 200-500mm f / 5.6E ED VR
- Тип на монтажа: Nikon F-Байонет
- Диапазон на фокусно разстояние: 200-500 мм
- Максимална бленда: f / 5.6
- Минимална бленда: f / 32
- Ъгъл на видимост (формат FX): 12 ° 20 '- 5 ° 00'
- Зрителен ъгъл (DX-формат): 8 ° 00 '- 3 ° 10'
- Обектив (елементи): 19
- Обектив (Групи): 12
- Съвместим формат (и): FX, DX
- VR (Намаляване на вибрациите) Стабилизация на изображението: Да
- Диафрагмени остриета: 9
- ED стъклени елементи: 3
- Супер интегрирано покритие: Да
- Автофокус: Да
- AF-S (Silent Wave Motor): Да
- Вътрешно фокусиране: Да
- Минимално разстояние на фокуса: 7,2 фута (2,2 м)
- Режим на фокусиране: Ръчен, Ръчен / Автоматичен
- Размер на филтъра: 95 мм
- Приема тип филтър: завинтване
- Съвместим с Nikon AF-S Телеконвертори: Да
- Размери: 4,2 инча (108 мм) x 10,5 инча (267,5 мм)
- Тегло (приблизително): 81,2 унции. (2300 g)
Подробни спецификации за обектива, заедно с MTF диаграми и други полезни данни можете да намерите в нашата база данни за обективи.

Работа с обектива и качество на изработката
Nikon 200-500mm f / 5.6E VR е изграден доста добре и трябва да издържи много години без обслужване, ако се обработва правилно. Въпреки предимно пластмасовата си конструкция на цевта (върхът на пръстена за увеличение, където са гравирани фокусните разстояния, заедно с крачето на статива и стойката са изработени от метал), може да се каже, че в обектива има много метални компоненти, тъй като това е доста силен обектив. С общо 19 елемента в 12 групи, обективът очевидно има и доста стъкло вътре, с три доста големи елемента, подредени в предната част на обектива:
Въпреки че това не са супер леките флуоритни елементи, които виждаме на най-новите супер телефото снимки от висок клас, два от трите елемента отпред са елементи на обектив със свръхниска дисперсия, които спомагат за значително подобряване на общата острота и контраст на обектива чрез значително намаляване на сферичната аберация. Друг ED елемент е поставен в средната част на обектива, който принадлежи към групата елементи, които не се разширяват, когато обективът е увеличен.
Говорейки за мащабиране, 200-500 мм VR има много голям и дебел пръстен за увеличение, подобен на този на 80-400 мм VR. И трите копия на 200-500 мм VR, с които съм работил досега, имаха много хубави и гладки пръстени за мащабиране, които рязко спираха както на марки от 200 мм, така и на 500 мм.
Допълнителни бележки за работа от Джон Лоусън: Пълното увеличение от единия до другия край изисква почти 180 градуса на въртене на пръстена за увеличение. Това е твърде далеч, за да се стигне без спиране и нулиране на сцеплението. И това не е това, което искате да правите, когато се опитвате да поддържате правилно кадриране на бързо приближаващ се обект като птица в полет. Тогава най-добрата техника е да хванете предната част на цевта на лещата и да я използвате като еднократно увеличение. Това работи в по-голямата си част, но понякога може да е трудно да се задържи добре цевта, особено с ръкавици. Точките за този надзор.

Когато пътувате, можете да заключите обектива с най-късата дължина от 200 мм, като използвате превключвател отстрани на цевта на обектива, както е показано на снимката по-долу. Подобно на пръстена за мащабиране, пръстенът за фокусиране също е хубав и дебел, което може да бъде особено полезно при ръчно заместване на фокуса. Това, което ми харесва при поставянето на фокусния пръстен, е, че той е разположен в задната част на обектива, което е предимство, когато държите обектива в ръка, тъй като всъщност никога не докосвате фокусния пръстен в процеса. В сравнение с крехкия фокусен пръстен на Sigma 150-600mm, фокусният пръстен на Nikkor 200-500mm VR всъщност е много гладък, което позволява по-прецизно фокусиране. Подобно на всички други съвременни обективи AF-S, обективът ще надхвърли безкрайността и ще продължи да се върти след достигане на минималните и максималните граници.
Както се вижда по-горе, обективът разполага с общо четири превключвателя отстрани на обектива. Отгоре надолу има превключвател за режим на фокусиране, който позволява превключване от автофокус с ръчно фокусиране върху ръчно фокусиране, превключвател за ограничител на фокуса, който преминава от близък фокус към безкрайност (пълен обхват) и 6 метра до безкрайност, превключвател за намаляване на вибрациите (VR) и накрая, превключвател за режим на намаляване на вибрациите, който позволява превключване между нормален и спортен режим.
Що се отнася до държането на ръка, въпреки че, както вече казах по-горе, трите най-големи стъклени елемента са разположени в предната част на обектива, това все още не прави обектива тежък отпред. Независимо дали снимате на 200 мм или напълно разширени до 500 мм, обективът се чувства добре балансиран под ръка.

Същото не може да се каже за използването на обектива на статив. За съжаление Nikon продължава да завива яката на статива върху такива лещи. Първо, все още имаме работа със същия крак на триножник с единична резба, който изисква поставяне на плоча за статив. Защо Nikon не може да направи краката си за статив съвместими с Arca-Swiss? С толкова много Arca-Swiss съвместими скоби за статив и аксесоари, това е почти стандарт сега, особено сред фотографите за спорт и дива природа. Не мога да обвинявам само Nikon за това, тъй като всички останали производители на лещи следват подобна практика да предоставят безполезни яки за триножници и крачета, но може би ако някой се придвижи в тази посока, други ще го последват. Второ, има само една точка на свързване с яката на лещата, разположена далеч на задната страна на цевта на лещата, което означава, че по-голямата част от тези 2,3 кг тегло основно изтласква в една зона. По-добър начин за проектиране на триножна яка според мен би бил стабилизирането на обектива в две точки, подобно на това, което правят редица резервни нашийници на Kirk и RRS. Аз лично бих заменил яката на основната леща с тази на Kirk и ако използвах стандартна сферична глава или глава на кардан, която монтира обектива в пейзажна ориентация, също бих получил този допълнителен аксесоар, за да поддържа тежестта на обектива в две области . Като предпазна дума, никога не позволявайте на толкова тежки лещи просто да се мотаят от стойката на камерата, тъй като прилагането на прекалено голям натиск може да наклони или повреди стойката на камерата и дори да я счупи. Има причина такива лещи да се доставят с яка за статив!

Nikon 200-500mm f / 5.6E VR не е запечатан от атмосферни влияния, както някои супертелеобективи от висок клас, но върши доста прилична работа, издържайки на силен студ, прах и влага. Използвах обектива в Bosque del Apache, когато външната температура беше под нулата и не изпитвах заключвания или други свързани проблеми. Носех обектива със себе си в колата, докато се движех по доста прашни пътища на Джошуа Дърво NP и NP Valley Valley и не изглеждаше да привлича твърде много прах. И все пак със сигурност бих се въздържал да не го злоупотребявам като обектив на ниво - обективът ще изсмуче доста въздух при увеличаване и намаляване, така че ако го изложите на прекалено фин прах, в крайна сметка може да се наложи да се справите с сервизен център на Nikon за дълбоко почистване. Въпреки че прахът обикновено не влияе върху качеството на изображението, в крайна сметка той ще намали контраста на обектива. Добрата новина е, че задната част на обектива е донякъде защитена с неподвижен оптичен елемент, така че не трябва да се притеснявате, че прекалено много прах прониква в обектива от страната на стойката / камерата. Освен това самата стойка е защитена с гумено уплътнение. Има обаче малка пролука между задния елемент и обектива, така че ако решите да смените лещите в прашна среда, уверете се, че сте заключили пръстена за увеличение на 200 мм, преди да го направите. В противен случай рискувате да засмукате повече прах в обектива през този отвор.
Като цяло качеството на изработката на Nikon 200-500mm f / 5.6E VR е много добро за цената си и според мен леко надвишава качеството на аналозите на Tamron и Sigma.
Осигуряване на качеството / проба
Когато се направи обектив с такъв огромен диапазон на увеличение и ниска цена, може да се предположи, че винаги ще има компромиси. Обективите могат да страдат от всякакви проблеми - от децентриране на елементите на лещите и проблеми с точността на фокуса, чак до лоши строителни практики, които могат да останат незабелязани по време на процеса на осигуряване на качеството.
Видяхме това с обективите Tamron и Sigma 150-600mm, които могат да бъдат малко хазартни по отношение на вариацията на пробите. Добрите проби могат да доведат до отлични резултати, докато лошите ще направят преживяването от притежаването на обектив доста разочароващо. Тъй като пробните вариации са голям проблем за правилното оценяване и тестване на лещи, нашият екип от Photography-Secret.com винаги се стреми да тества поне няколко копия на един и същи обектив. В случая на Nikon 200-500mm f / 5.6E VR, използвахме две чисто нови проби на обектива, за да измерим оптичните му характеристики в лабораторна среда, като същевременно използвахме общо 5 проби от леща, за да ги тестваме на полето. Личната ми цел беше да видя колко вариации има на 200-500 мм VR и как се сравнява с опита, който нашият екип имаше с колегите от Tamron и Sigma.
За съжаление, 200-500 мм VR не се оказа по-добър от 150-600 мм конкуренти по отношение на последователност. Пробата от обектив, която Джон Шърман използва за своето тестване, се оказа доста лоша при снимане в безкрайност (както се съобщава в подробното му сравнение със супер телефото увеличение), което аз не изпитвах при моето. Първата проба на Том Ред от 200-500 мм беше "ужасна" по отношение на остротата, така че той трябваше да замени своя с друга проба, която се оказа доста по-добра.
Моята проба, заедно с извадката на Джон Лоусън, бяха доста прилични от самото начало. Така че от общо 5 проби, две се оказаха мръсници от самото начало, което не е особено обнадеждаваща статистика. Може би сме имали лош късмет, но както казах по-рано, при това увеличение и ценови диапазони винаги ще има компромиси. Следователно, не трябва да избирате една марка пред друга въз основа на качеството на изработка - изглежда, че всички те са изградени по подобен начин, с потенциални проблеми с отклонението от проба до проба. Както винаги препоръчвам, не забравяйте да тествате всеки обектив, който закупите, преди да се ангажирате напълно с него - обикновен тест за фокусиране или тест за децентриране може бързо да разкрие сериозни оптични проблеми …
