Въпреки че Tamron е пионер при пускането на първия 150-600mm обектив, Sigma последва примера, като пусна две версии на обективи с абсолютно еднакво фокусно разстояние и диафрагма. По-малката и лека версия, Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary (тази, която разглеждаме днес), е насочена към същия пазар като Tamron 150-600mm f / 5-6.3 Di VC USD, докато много по-голямата и по-тежка версия „Sport“ е нещо уникално за Sigma, без други еквивалентни конкурентни оферти от друг производител.
Да успеем да достигнем 600 мм, без да харчим много пари, е голяма мечта на много фотографи от дивата природа с ограничен бюджет, защото всичко, което е близо до диапазона 600 мм, обикновено води до много големи разходи - до 12 000 долара за най-новото поколение 600 мм f / 4 лещи. Докато настоящите 150-600 мм обективи не могат да предложат максимална бленда f / 4, те дават огромен фокусен диапазон за работа, което може да бъде особено полезно при снимане на обекти на различни разстояния. Както знаят много собственици на 600-милиметрови обективи, снимането с дълги стъкла не е лесна задача поради опасенията, свързани както с теглото, така и с атмосферната мъгла. Такива лещи могат да бъдат доста ограничаващи, когато действието е близо, например когато снимате мечки в Аляска или правите снимки на африканско сафари. За такива случаи много професионалисти обичат обективите 200-400 mm f / 4, защото те дават тази гъвкавост за заснемане на действия както на близко, така и на голямо разстояние.
Въпреки това опасенията за високата цена и теглото все още са налице, което прави подобни лещи непосилни за любителите на бюджета и професионалистите, които предпочитат да снимат ръчно. И тогава на помощ идват 150–600-милиметровите лещи, предлагащи страхотна производителност в лек и сравнително нискобюджетен пакет. С малко над $ 1K и общо тегло от 1930 грама (4.25 паунда), Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary е много атрактивен обектив за спортисти и фотографи от дивата природа. В този преглед ще разгледаме по-отблизо този обектив и ще го сравним с обектива Tamron 150-600 mm, който преди това прегледахме и обичахме.
Специални благодарности на Джон Лоусън за красивите му образи!
Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Съвременен преглед
Sigma 150-600mm f / 5-6.3 Contemporary е директен конкурент на Tamron 150-600mm f / 5-6.3 VC, тъй като и двете лещи имат точно еднакво фокусно разстояние и диапазон на блендата и се оценяват много сходно. В допълнение, двете лещи на практика измерват и претеглят еднакво, с много малки разлики тук и там. Оптично и двете са конструирани много подобно с общо 20 елемента на лещата и 9 мембранни остриета. И ако разгледаме конструкцията на обектива, заедно с предоставените от производителя диаграми на MTF, можем да видим, че и те са изненадващо подобни. При толкова много прилики между двете лещи, човек може да се запита дали дизайнът на обектива е съвместно усилие или може би единият производител е „заел“ идеята от другия? Въпреки че нямаме отговори на тези въпроси, знаем какво да очакваме и от двете лещи, така че в много отношения можете да смятате, че тези лещи са практически еднакви!
Означава ли това, че лещите са идентични механично, електронно и оптично? Всъщност не - със сигурност има някои разлики, както ще видите по-долу в този преглед. Нашите конкретни проби от лещи се държаха малко по-различно при различни фокусни разстояния и двете варираха както в последователност, така и в надеждност както на работата, така и на автофокуса. Не е изненадващо, когато се занимаваме с дизайн на обектив с компромиси - в края на краищата, 150-600 мм е огромен диапазон за работа, така че по някакъв начин те са подобни по отношение на обективите от вида „суперзум“, някои от нас са лудо влюбен в (Ahem ahem Verm, майсторът на SuperZoom!). Така че имайте това предвид, когато пазарувате такива лещи - може да се наложи да преминете през няколко проби, преди да кацнете с такъв, който работи наистина добре на определено фокусно разстояние.
И все пак по никакъв начин не намеквам, че 150–600 мм лещите не са добри. Всъщност този конкретен дизайн създава изненадващо страхотни изображения като цяло, с рязкост, която човек често не може да постигне, когато използва обективи с по-късо фокусно разстояние и телеконвертори. По-новият Nikkor 80-400 мм VR например, просто не се свързва добре с телеконвертори и има драматичен спад на надеждността на AF в края на краищата с 1.4x TC, който не само достига максимум от 560 мм, но и забавя настройката до f / 8.
Следователно обективите с дължина 150-600 мм все пак биха били по-добри за по-близо до действие. И за да направим нещата още по-лоши за 80-400 мм, цената също е огромен фактор за недостатъка - на $ 2300, бих се наложил сериозно да препоръчам 80-400 мм на всеки, който търси максимален обхват в този момент. Освен името на марката, изглежда, че Nikkor 80-400mmm f / 4.5-5.6G VR наистина вече няма какво да предложи и за съжаление, такива са времената за много дизайни на обективи Nikkor, върху които буквално се стъпва от производители на обективи като Sigma и Tamron. По-конкретно Sigma хапе продажбите на Nikon доста силно със своите лещи от серията Art, които не само са по-добри оптически, но и струват много по-малко и позволяват фина настройка на работата на автофокуса, без да се докосват параметрите на камерата за AF-Fine.
Говорейки за фина настройка, там Sigma 150-600mm f / 5-6.3 OS DG HSM Contemporary има едно голямо предимство пред колегата от Tamron. Ако откриете някакви проблеми с AF със Sigma 150-600mm, можете лесно да прикачите Sigma Dock и да регулирате параметрите на AF, докато нямате такава опция с Tamron, което потенциално означава връщане и замяна за различно копие, или обслужване на производителя. Продължавам да се чудя защо никой друг дори не си прави труда с подобен продукт - в днешно време възможността за ощипване на AF операциите върху лещите не трябва да означава нито допълнителни разходи, нито време на изчакване!
Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Съвременни спецификации
- Тип монтиране: Nikon F-Bayonet (предлага се и за монтиране на Canon и Sigma)
- Диапазон на фокусно разстояние: 150-600 мм
- Максимална бленда: f / 5-6.3
- Минимална бленда: f / 22
- Ъгъл на видимост (FX-формат): 16 ° 4 ’- 4 ° 1’
- Обектив (елементи): 20
- Обектив (Групи): 14
- Съвместим формат (и): FX, DX
- Диафрагмени остриета: 9
- SLD стъкло (елементи): 3
- Стъкло FLD (елементи): 2
- Автофокус: Да
- HSM (Hyper Sonic Motor): Да
- Минимално разстояние на фокус: 2,8 м (110,2 инча)
- Режим на фокусиране: AF / MF
- Размер на филтъра: 95 мм
- Приема тип филтър: завинтване
- Дължина: 260,1 мм
- Тегло (приблизително): 68 oz (1930 g)
Подробни спецификации за обектива, заедно с MTF диаграми и други полезни данни можете да намерите в нашата база данни за обективи.
Работа с обектива и качество на изработката
Когато се разглеждат както Sigma 150-600mm, така и Tamron 150-600mm, качеството на изработката на двата обектива е доста сходно и не мога да кажа дали единият е драстично по-добър от другия като цяло. Има обаче една област, в която Tamron се откроява лично за мен и това е фокусният пръстен. Sigma 150-600mm има много фин пръстен за фокусиране, който е едновременно много тънък и накъсан при ръчно фокусиране. Изглежда, че Sigma просто не се интересува от възможността за ръчно фокусиране с този пръстен, което разбирам, тъй като обективът е проектиран да се използва предимно с автофокус. Сигма обаче трябва да разбере, че фотографите често прибягват до отмяна на ръчния фокус, особено когато обектът е неподвижен.
Колкото и да ни се иска, AF не винаги е на място и понякога откривам, че променя фокуса чрез Live View, за да постигна най-добрата острота. Накъсаният пръстен не само се дръпва, когато го движите, но и скача доста, принуждавайки човек да се движи напред-назад, за да се опита да получи най-точния фокус. Това ми създаде много главоболия при тестване на обектива в лабораторна среда - много пъти се налагаше да се връщам напред и назад, което беше доста разочароващо. Така че, ако искате да прецизирате фокуса, като същевременно държите обектива на неподвижен обект, очаквайте да преминете през същото разочарование. За сравнение, фокусният пръстен на Tamron е много по-голям и се чувства много по-гладък, което прави разлика в полето.
Снимането както със Sigma 150-600mm Sports, така и с Contemporary определено поставя последното в доста голям недостатък, тъй като има много неща във версията Sports, които са драстично по-добри, което включва много по-големия и по-плавен фокусен пръстен. Съвременният просто се чувства малко евтин и пластичен в сравнение със спортната версия, което е даденост, ако вземете предвид теглото, размера и цената на 150-600 мм спорта. Има обаче някои неща, при които и Джон Лоусън и аз се чудехме, че бихме могли да бъдем изведени на по-добро ниво със Съвременника, особено в сравнение с Тамрон.
За съжаление получаваме евтината бърборна въртяща се яка на този обектив, която ми напомня за 120-300 Sports и ми напомня колко хубава е яката 150-600 Sports ’. И премахването на яката изисква премахване на корпуса на камерата, което наистина не ми харесва. Защо не шарнирна яка? Мащабирането е малко по-малко лесно, отколкото при спорта също. Пръстенът за мащабиране е добре, но опитът да се използва методът на натискане (за който ще говорим в предстоящия Sigma 150-600mm Sport преглед) за бързо мащабиране е по-труден поради две причини. Няма удобен жлеб, в който да поставите пръстите си и докато натискате за мащабиране към 600 мм, е лесно, защото натискате към целта на лещата, издърпването за мащабиране към 150 мм изисква доста здраво захващане и установих, че ръката ми се плъзга част от времето . С ръкавици все още би било по-трудно. В допълнение, триенето не е постоянно и механизмът се затяга значително в дългия край между 500 мм и 600 мм. Това прави плавното мащабиране малко предизвикателно.
Друга област, в която Sigma 150-600mm може потенциално да разочарова, е липсата на метеорологични уплътнения. Въпреки че е добре за Sigma да включи гумено уплътнение на стойката, самият обектив не е запечатан във времето. Въпреки че нямах шанса да използвам Sigma 150-600mm дълго време в прашна среда, не бих се изненадал да видя същите опасения за „прахообразния магнит“, както при Tamron 150-600mm. Това е една област, на която Джон Шърман и много други не са доволни от Tamron, който изглежда няма никаква защита срещу прах. Вярно е, че прахът не влияе толкова много на качеството на изображението, но твърде много от него със сигурност ще свърши своята работа за намаляване на контраста и потенциално влияние върху качеството на боке, когато нещата седят близо до задния елемент на обектива.
Що се отнася до боравенето, Sigma 150-600mm Contemporary се справя много добре, когато е монтиран както на леки, така и на по-тежки DSLR камери. Благодарение на предимно пластмасовата конструкция, теглото на лещата от 1930 грама е идеално за постоянно държане на ръка. Всъщност този обектив е проектиран най-вече за снимане от ръка и това със сигурност е там, където превъзхожда. В комбинация с много ефективната система за стабилизиране на изображението, човек може да снима със Sigma 150-600 мм за продължителни периоди от време, без да изморява ръцете значително, както при много по-хубавите супер телефотографии. Когато ръцете се уморят, човек може да спусне ръцете, за да им позволи да си починат малко, или по-добрият начин би бил да прикрепите нещо като слинг Black Rapid към яката на статива на обектива и да оставите настройката да почива на рамото. Като предпазлива дума, никога не позволявайте на толкова тежки лещи просто да се мотаят от стойката на камерата, тъй като прилагането на прекалено голям натиск може да наклони или повреди монтажа и дори да го счупи. Има причина такива лещи да се доставят с яка за статив!
Следователно, докато опитът при снимане със съвременника не се изравнява със спорта, относителната компактност и леко тегло означава, че това е обектив, който според мен ще насърчи много хора да изхвърлят статива и просто да го носят монтиран на лек корпус на камерата. Какво ще кажете за този обектив с D5500 при 2350g (5.2lbs) и еквивалентен FoV от 225-900mm (мечта за птици). Не твърде изтъркано!
Като цяло, освен посочения по-горе проблем с фокусиращия пръстен, качеството на изработката на Sigma 150-600mm се чувства наравно с Tamron 150-600mm и далеч под качеството на Sigma 150-600mm Sport.
Контроли
Контролите на Sigma 150-600mm Contemporary са малко по-различни в сравнение с тези на Tamron 150-600mm VC, което поставя Sigma 150-600mm в определено предимство. Има общо четири превключвателя вместо три - един за превключване между AF, MO (ръчно заместване) и MF, един за ограничаване на фокуса (пълен обхват, 10 m до безкрайност и 2,6-10 m), един за стабилизация на изображението (редовно и панорамиране режими) и един за два персонализирани режима (този не съществува на Tamron 150-600mm). Хубавото на двата персонализирани превключвателя е, че всъщност можете да програмирате поведението на тези превключватели чрез док-станцията Sigma, което е наистина хубаво и нещо, което никога не виждаме дори на обективи от висок клас Nikkor. Например можете да прецизирате поведението на AF на обектива, за да кажете приоритет на скоростта на фокусиране, а не точността или да коригирате параметрите на системата за стабилизация на изображението и да запазите тези настройки в един от потребителските превключватели. Изключването на превключвателя очевидно по подразбиране поставя обектива на стандартно поведение, но ако искате да активирате персонализираните си настройки, всичко, което трябва да направите, е да преминете към персонализирани C1 или C2, където сте запазили настройките си и обективът променя поведението си, което е наистина чист.