Твърди или меки градуирани ND филтри? Зависи от обектива ви

Anonim

Един често срещан въпрос, който виждам от фотографите за филтрите за лещи, е дали да се получи твърд или мек градуиран филтър с неутрална плътност. Кой е по-добър? Вероятно сте виждали много фотографи да препоръчват меки GND (ако можете да изберете само един), тъй като те са по-гъвкави, когато снимат неравни хоризонти. Но това не улавя цялата история. Вместо това, оптималният GND филтър зависи толкова много от вашия обектив - широк спрямо телефото -, колкото и от сцената пред вас.

Примерни снимки

Най-лесният начин да демонстрирам моята точка е да ви покажа няколко примерни снимки. Всичко това са изображения в сиво поле с двустепенно градуиран филтър за неутрална плътност. Във всяка снимка точката на преход на филтъра е в центъра на изображението.

Що се отнася до последващата обработка, коригирах винетизирането и направих малки корекции, за да изравня яркостта. В противен случай това са направо от RAW файловете на камерата:

Твърд GND, 14 мм
Меко GND, 14 мм
Твърд GND, 200 мм
Меко GND, 200 мм

Забелязвате ли нещо интересно? Когато увеличите до 200 мм, мекият GND има само най-минималните градиенти. Това, което някога е било специален градуиран филтър, сега действа като разводнен стандартен ND филтър! Той осигурява малка полза освен изрязването на малко светлина, което обикновено е по-скоро проблем, отколкото функция.

Имайте предвид, че направих и четирите снимки по-горе с една и съща бленда, f / 11. Но външният вид на градиента също се променя с диафрагмата. Обърнете внимание на двата кадъра по-долу, направени с абсолютно един и същ филтър (2 градуса твърд град) и фокусно разстояние (70 мм), само с промяна на блендата:

Взето при f / 4
Същото е всичко, освен снимано при f / 22

Както можете да видите, оптималният градуиран ND филтър зависи много повече от просто сцената пред вас. Вашето фокусно разстояние и бленда също имат важни ефекти.

Сравнение на фокусното разстояние

В допълнение към крайностите от 14 мм и 200 мм, мислех, че би било полезно да покажа колко меки и твърди GND изглеждат на някои от най-често срещаните фокусни разстояния между тях. По този начин имате по-добра представа кога всеки градуиран филтър е по-полезен от другия. Обърнете внимание, че всички тези снимки са направени при f / 11:

20 мм

Твърд GND, 20 мм
Меко GND, 20 мм

35 мм

Твърд GND, 35 мм
Мек GND, 35 мм

50 мм

Твърд GND, 50 мм
Мек GND, 50 мм

70 мм

Твърд GND, 70 мм
Мек GND, 70 мм

100 мм

Твърд GND, 100 мм
Мек GND, 100 мм

135 мм

Твърд GND, 135 мм
Меко GND, 135 мм

Забележете, разбира се, че реалната сцена ще покаже тези ефекти много по-фино. Дори при по-широките фокусни разстояния, твърдото GND е малко вероятно да има забележима линия в изображенията, с изключение на случаите, когато преходът е над празна област на небето.

Кога трябва да използвате мек или твърд GND?

Ако снимате с ултраширок обектив (нещо по-широко от 20 mm еквивалент на цял кадър), мекият градуиран филтър с неутрална плътност обикновено е начинът. Твърдите GND просто преминават твърде внезапно при толкова широки фокусни разстояния и работят добре само за много плоски хоризонти.

От 35 мм до около 50 мм, и двете твърди и меки GND имат място. Нещо между двете наистина би било идеално; твърдите градове са прекалено сурови, а меките градове нямат огромен ефект. Бих се стремил към мека GND, когато хоризонтът е пробит от очевидна планина, дърво или нещо подобно. В повечето други случаи твърдо GND ще бъде за предпочитане.

С телефото обективи над 70 мм, в повечето случаи наистина не бих използвал мек градски филтър. Те просто нямат достатъчно ефект при тези фокусни разстояния; все едно да не използвате филтър изобщо. Въпреки че твърдите GND все още са доста силни в диапазона от 70 мм до 100 мм, реалните сцени ще бъдат много по-приспособими от този тест за изтезания на сиво поле. Например, снимката по-долу (направена на 100 mm и f / 5.6) е добър пример за това, когато меката GND няма да има практически ефект, но твърдата GND е доста ценна при изравняването на небето и предния план:

100 мм, f / 5,6

Заключение

Надяваме се, че тази статия ви дава по-добро разбиране за това как да използвате филтрите по-ефективно, по-специално филтри с неутрална плътност. Типичната логика на „плосък хоризонт = твърд GND, счупен хоризонт = мек GND“ не е напълно погрешна, но се основава на предположението, че използвате широкоъгълен обектив. След като стигнете до около 50 мм, и особено на 100 мм и след това, уравнението се променя. Изведнъж, дори за планински пейзажи и разбити хоризонти, твърдият градуиран филтър е пътят.

Така че, ако се изкушите просто да купите един вид GND, а не другия, не забравяйте да вземете предвид не само типовете обекти, които планирате да заснемете. Очакваният диапазон на фокусно разстояние е също толкова важен фактор, ако не и повече.