С постоянно нарастващия брой мегапиксели в камерите на смартфоните, имате ли нужда от специална камера изобщо? Или може би просто можете да вземете наистина малка компактна камера?
Към този момент от време отговорът вероятно е отрицателен. Или поне не, ако наистина искате постоянно добро качество на изображението. Причината е, че тези устройства нямат достатъчно големи цифрови сензори.
Цифровият сензор за изображение е частта от камерата, която всъщност улавя изображението, от светлината, която се отразява върху него от обектива. Сензорите са с добри размери във всяка DSLR или без огледална камера, която вероятно ще закупите, но в iPhone или компактна камера те са мъничък.
За вас може да е очевидно, че по-големият цифров сензор може да доведе до по-висока разделителна способност на вашите снимки. Но има и други предимства на по-голям сензор, за които може да не сте наясно, които далеч надхвърлят разделителната способност. Затова в тази статия искам да обясня защо цифровият сензор е толкова важен за вашата фотография. Факт е, че това може да е най-важният фактор, който трябва да се има предвид при закупуването на нова камера.
1. По-големите сензори обикновено осигуряват по-висока разделителна способност
Сензорите в DSLR и без огледалните камери обикновено са или Micro Four Thirds, APS-C, или Full Frame. Всяко от тях обикновено работи добре и както виждате, всички са с добри размери. Сензорите за смартфони и компактни камери, от друга страна, са изключително малки в сравнение.
Нека започнем с очевидното нещо - резолюцията. Наличието на цифров сензор с по-голяма повърхност предоставя възможност за включване на повече пиксели. Ако приемем, че пикселите са с еднакъв размер, имайки цифров сензор, който е с 40% по-голям, чете, че може да има 40% повече пиксели. Това означава по-висока разделителна способност за вашите изображения, което от своя страна означава повече детайли и възможност да ги направите по-големи.
По-големият сензор също може да доведе до по-големи пиксели, което има значителни предимства за вашите снимки. Ако видите Full Frame камера със същия брой мегапиксели като APS-C камера, това не означава, че те ще имат същото качество на изображението. Това по-скоро означава, че пикселите ще бъдат разпръснати върху по-голяма повърхност в модела Full Frame и както ще видите в останалата част на тази статия, разполагането на по-големи пиксели върху по-широка повърхност има цял набор от предимства за вашата фотография.
2. По-големите сензори водят до подобрено представяне при слаба светлина
Предсказващият номер едно дали камерата ще има добри резултати при слаба светлина е размерът на цифровия сензор за изображение. Извършеното тестване на камерата показва пряка връзка между по-големите сензори за изображения и подобрена производителност при слаба светлина.
Компанията, наречена DxO Mark, тества всички цифрови фотоапарати и им присвоява резултат за ниска осветеност, който нарича свой „спортен“ резултат (вероятно защото използването на високо ISO е важно за спортните стрелци, които често се сблъскват с лоша светлина и трябва да използват бърз затвор скорости). Този резултат всъщност е ISO стойност. По-конкретно, резултатът е най-високият ISO, при който камерата ще създаде картина, без шумът да стане прекалено голям проблем (всъщност има техническа формула, която използва децибели и съотношение сигнал / шум, но това е дефиницията на моя неспециалист за тяхното резултат). Колкото по-висок е резултатът, толкова по-висок е използваемият ISO за тази камера. Например, ако фотоапаратът получи оценка 900, това означава, че най-използваемият ISO за този фотоапарат е ISO 900. Камера с резултат 1250 би означавала, че нейната производителност при слаба светлина е била по-добра и е работила добре до ISO 1250. И така На.
Когато сравняваме резултатите за настоящите модели DSLR и без огледални камери, които се продават в момента, и след това разделяме резултатите по размер на сензора, резултатът е доста поразителен:
За да обясним тази диаграма малко по-нататък, диапазонът отдолу е „спортните резултати“ на DxO Mark, които, както бе споменато по-горе, наистина са ISO стойности. На всяка камера беше определена оценка и аз ги сортирах по тип сензор. Диапазонът от стойности за камерите Micro Four Thirds е между ISO 757 и 896 (със средна стойност 825). Обхватът на камерите със сензори APS-C е ISO 915 - 1438 (със средно 1161). Обхватът на пълнокадровите камери е ISO 2293 - 3702 (със средно 2811).
Забележете, че дори най-нисък оценената APS-C камера се представя по-добре от най-висока оценена камера Micro Four Thirds. По същия начин дори и най-ниско оценената пълнокадрова камера се представя по-добре от най-високо оценената APS-C камера. Що се отнася до производителността при слабо осветление, изглежда, че размерът на сензора има голямо значение.
3. Динамичният обхват вероятно ще се увеличи с по-големи сензори за изображение
По-големият сензор за цифрово изображение също изглежда води до увеличаване на динамичния обхват за вашия фотоапарат. Това е диапазонът от тонове, които камерата ви може да заснеме между чисто бяло и чисто черно. Колкото по-широк е диапазонът, толкова по-добре.
Няма просто измерване на динамичния обхват, така че сравняването на камерите е трудно. Намирането на долния край на спектъра (черен) има много общо с работата на камерата при слаба светлина, защото цифровият шум се увеличава при улавяне на много тъмни тонове. В даден момент шумът преодолява картината, така че долният край на скалата на динамичния диапазон всъщност не е „чисто черно“, а по-скоро „използваемо черно“. Това, което означава за нас, е, че производителността при слаба светлина определя част от динамичния обхват на камерата и както видяхме в предишния раздел, ефективността при слабо осветление до голяма степен зависи от размера на сензора. Следователно изглежда, че по-големият сензор би означавал по-висок динамичен диапазон.
Тестването на цифровия сензор за изображения, направено от DxO Mark, потвърждава това. Те наричат това свой „пейзажен“ резултат и техните резултати показват корелация между размера на сензора и увеличаването на динамичния обхват. Средното за камерите Micro Four Thirds, които разгледах, беше 12,5 спирки в динамичен обхват. Това се увеличи малко до 13,0 за камери със сензори APS-C и след това до 13,4 за пълнокадрови камери. Следователно, камера с по-голям сензор за цифрово изображение е много вероятно да има по-голям динамичен обхват.
Всички тези резултати са доста сравними и моята идея е не толкова да сравнявам тези сензори (които всички ще свършат работата), а просто да покажа, че размерът на сензора има значение. Въз основа на това можем да видим, че камера с много по-малък сензор за изображение (като телефон или компактен фотоапарат) не би се представила добре, когато става въпрос за тези мерки за качество на изображението.
4. По-големият сензор ви позволява да създадете повече размазване на фона
Ако искате значителна степен на размазване на фона във вашите изображения, ще трябва да използвате по-голям сензор за цифрово изображение. Това не е просто функция от размера на блендата (въпреки че това очевидно е много голяма част от нея). Всъщност е практически невъзможно да се постигне силно размазване на фона с камера, която има малък сензор за изображение.
Връзката между размера на сензора за цифрово изображение и размазването на фона всъщност е тествана от хората в DP Review. Ето линк към техните тестове и резултати. Бъдете предупредени, че използват много математически и технически термини. Ето диаграма с някои от резултатите от тях:
Резултатите са, че камерите с много малки цифрови сензори за изображения като смартфони и компактни камери са безполезни, ако се стремите да включите размиване на фона във вашите снимки. Те продължават да показват, че колкото по-голям е цифровият сензор за изображение, толкова повече размазване можете да включите във вашите снимки. Следователно размерът на сензора е важно съображение, ако искате да постигнете някакво размазване на фона във вашите снимки.
5. По-големият сензор може да означава по-малко дифракция
Друго въздействие, което размерът на цифровия сензор за изображение оказва върху вашите снимки - и едно от които може би не сте наясно - е върху степента на дифракция във вашите снимки.
Това може да ви изненада, ако сте донякъде запознати с дифракцията, тъй като тя до голяма степен е функция от използването на много малка бленда. Ето как дифракцията влияе върху вашите снимки: Когато използвате малка бленда, светлината, достигаща до краищата на сензора за изображения, може да стигне там само след като премине през малката бленда и след това се разпространи. Това разпространение на светлина кара светлинните лъчи да удрят съседни фотосайтове. По същество това разпространение кара светлината понякога да попада в грешния сайт със снимки и води до замъгляване.
Какво общо има това с цифровия сензор за изображение? Не забравяйте, че дифракцията се причинява от разсейване на светлината в сайтовете за снимки. Следователно, ако натъпкате много мегапиксели на цифров сензор за изображения, сайтовете със снимки ще бъдат много малки и разсейването на светлината ще премине по-лесно към други сайтове за снимки. Това ще означава увеличаване на дифракцията. Но при камера, в която мегапикселите са по-разпръснати, същото количество разсейване ще има по-малко въздействие върху вашите снимки.
В резултат на това по-големите сензори за изображения, където пикселите са по-разпръснати, обикновено водят до по-малко дифракция на изображението.
6. По-големите сензори намаляват реколтата
И накрая, да не забравяме за фактора на изрязване, който е резултат от използването на по-малък сензор за цифрово изображение. Тази диаграма показва въздействието на факторите на реколтата. Забележете по-специално жълтия квадрат в центъра, който показва обхвата на видимост за компактни камери:
Разбира се, производителите на камери са се адаптирали към това, като са представили изключително широкоъгълни обективи, които са предназначени за камери с по-малки сензори. Все пак обикновено е много по-лесно да се получат широкоъгълни снимки с помощта на по-голям сензор за изображения.
Заключение
Намерението ми не е да разхвърлям някоя конкретна камера или система. Факт е, че всяка камера е по-добра от никоя камера, така че използвайте това, което имате. Това, което искам да покажа тук, е, че има значителни предимства при привличането около вашия DSLR или без огледална камера. Това е вярно, независимо дали става въпрос за Micro Four Thirds, APS-C или Full Frame камера. Ползите надхвърлят разделителната способност и засягат цялостното ви качество на изображението.
По-големите сензори ви помагат да правите по-добри снимки при слаба светлина, да заснемате по-голям динамичен обхват на тоновете, да доведе до намалена дифракция и да ви позволи да постигнете повече размазване на фона. Така че продължавайте да се влачите около тези камери, вместо да се опитвате да го направите с телефон или компактен модел.
Имате ли допълнителни данни или въпроси, които искате да добавите? Моля, споделете в коментарите по-долу.