Не мога да си спомня последния път, когато прочетох нещо за фотография, което не беше онлайн. Взех скорошни на National Geographic 50 най-велики снимки издание наскоро и беше напълно увлечен от четенето за задкулисието на някои от най-емблематичните им образи. Масово ми изскочи един ред:
„Фотограф заснема 20 000 до 60 000 изображения по задание. От тях може би дузина ще видят публикуваната бяла светлина ”
Е, ако че не лети пред теорията за изчислените изстрели, не знам Какво прави! С (относително) скорошното разпространение на цифрови фотоапарати под всяка коледна елха, новата марка фотографи обикновено се побърква с пръста си. Докато напредваме в нашето фотографско образование, ние научаваме колко е важно да се включим в нашето „вътрешно да“. Онези решителни моменти, които ни казват кога да ударим спусъка и, с еднаква важност, кога не да се.
И така с това упражнение се оказах, че играя играта, където се преструвам, че картата ми с памет е само филм с 24 кадъра. Казвам си, че всъщност нямам място да държа пръста си и да се надявам на най-доброто. И с това научих толкова много за рамкиране на изстрел, изчакване на решаващия момент, дълбоко вдишване и просто … ами … лов.
Но когато прочетох това, бях изумен. Можем да използваме един от двата начина:
Можем да си позволим да повярваме, че дори фотографите на National Geographic от време на време се снимат.
-или-
Можем да приемем, че това означава, че по време на средната задача от 8 седмици фотографът усеща вътрешното си да средно от 350 до 1000 пъти ден.
Какво да правя Вие мисля?