Практически съвети за това как да използвате метаданните на вашия фотограф

Бих се радвал да погледнете назад към статията, която направих преди няколко месеца. Много е лесно да се каже, че Photodata's Metadata (PM) включва всички неща, които знаете за вашата снимка, за които никой друг не знае. Лесно е да се каже, но не е толкова лесно да се схванат всички последствия.

Толкова много последствия.

Целта на предишната статия беше да прокара идеята за Photodata's Metadata (PM). Мисля, че дори най-малко загриженият фотограф има някакви неясни мисли в съзнанието си относно Photodata's Metadata. Ако обаче сте по-наясно с това, това може да се превърне във важна част от вашето фотографско пътешествие.

Какви стъпки могат да бъдат предприети, за да се преодолее разликата между вашето възприятие на вашата снимка и възприятието на другите?

Намалете тази празнина.

Това може да се разглежда като доста езотерична тема. Може да се повтарям, но наистина мисля, че е важно за разбирането и развитието на вашата фотография. Нека започнем с пример, снимка и някои от метаданните на фотографа.

Пример
Чарлз Мастърс е мой приятел, доста авантюрист и добър фотограф. По собствените му думи:

„Тази снимка е на шерпа Тиринг, изкачващ се по стената на серака, която е ледена ледена стена на Чой Ою. Той е един от хималайските върхове, а „Тюркоазната богиня“ е шестата най-висока планина в света, един от 14-те върха в света над 8000 метра. Това беше направено на 7000 метра и въпреки че се смята за едно от по-лесните изкачвания, това не е поход през уикенда.

Изглежда, че черно-бялата версия изобразява атмосферата далеч по-добре от цветната версия, тъй като ледът от алпиниста над Тиширинг вали върху него.

За да стигнем до този етап на стената на серака, се катерехме повече от три седмици. Измина почти месец, откакто напуснах дома си във Великобритания. Изкачването беше затруднено от липсата на сняг през този сезон, което направи невъзможно стандартния, по-лесен маршрут.

За да се аклиматизираме, бяхме прекарали предходната седмица в ротация между Advanced Advanced Camp и Camp One. Многобройните пътувания включват 600-метров стръмен склон. Нарекохме този склон по-малко учтивата версия на нелегитимен, тъй като хлабавата повърхност означаваше, че е две стъпки нагоре, една стъпка надолу!

По-нататъшното изкачване от лагер Първа до ледниковата стена Серак беше относително лесно, но все пак включваше редица пукнатини, които трябваше да бъдат договорени.

Стената на серака е около 45 метра твърд син ледников лед, вариращ от 45 до 80 градуса ъгъл на изкачване. Когато беше направена снимката, висях на неподвижно въже, на участък, където ледената стена беше най-стръмна, а температурата беше под нулата и понякога беше в минус двадесет.

Отборът триумфира!

Това беше един страхотен момент от мнозина и той ще живее с мен завинаги.

Забележка: Двете изображения по-горе са използвани с разрешение от фотографа Чарлз Мастърс.

Тази история е част от метаданните на фотографа на Чарлз. Никой друг не знае пълните събития около снимката на ледената стена. Може ли обаче да има някакво съмнение, че тези обстоятелства оказват влияние върху възприемането на Чарлз на собствената му снимка? Може ли да има съмнение, че има пропаст между начина, по който той вижда тази снимка, и начина, по който вие или който и да е зрител я виждате? Нека разгледаме какво бихте могли да направите, за да запълните тази празнина.

Предложение едно - Дарът на времето

Фотографски обект, за който повечето от нас имат смесени чувства, сме самите ние. Преди няколко години реших, че искам по-интересен портрет, който да използвам на различните места, където използваме такива неща. Изглежда оправдано да пръскате и да се молите, когато всъщност сте от двете страни на обектива. И така, завърших със стотици изстрели.

Прекалено много.

Това не беше въпрос, който ме облагаше ежедневно или дори седмично. Но ще призная, че беше поне шест месеца по-късно, когато си помислих: „Това е добре“.

Добре.

Автопортретът може да има едно от най-високите нива на емоционална ангажираност, които съществуват, заедно с голяма част от метаданните на Photographer’s. Ако прочетете първата статия по тази тема, може да си спомните, че Ян Уелдън каза, че би искал да изчака шест месеца, преди да редактира сватбени снимки. По отношение на намаляването на ефектите от Photodata's Metadata, не мисля, че има някакъв реален заместител на изминалото време.

Разбира се, понякога бързах да споделям снимка. Защо избрах този?

Сърфист 1

Мисля, че трябва да съм харесал някои подробности в горния кадър. Може би това беше раздялата между краката, ръцете и лицето, или погледът на соул певец, който прави танцови движения, някои относителни детайли като този. Но истинската история тук със сигурност е за екшън, а вторият изстрел (отдолу) изобразява това по-добре, с по-високи хвърлени ръце и по-голям изблик.

Тук няма особено много емоционално участие, тежестта на Photodata's Metadata, освен да съм доволен от това, което моята камера може да направи. Обаче дори тогава, няколко дни по-късно ми стана ясно коя е по-добрата снимка.

Сърфист 2

Дарът на времето не винаги ни е достъпен. Бъдете предпазливи при вземане на неотменими решения.

Предложение две - дайте им подсказка

Замисляли ли сте се откъде музикантите получават заглавията си? Аз също! Използвал съм заглавия на песни като вдъхновение за назоваване на моите снимки и дори моите кучета! Мисля, че когато се осмелявам да надхвърля името на снимка „Дърво едно“ или „Пазар“, първото ми убежище е да дам на зрителя още по-малко помощ със заглавия, вдъхновени от песни, които могат да бъдат доста загадъчни.

Поп мелодия, която ми беше в ума, когато споделих тази снимка.

"Не е ли …"

Като кимнах на Стиви Уондър, аз го озаглавих „Не е ли …“. Честно казано, това не е толкова лошо заглавие, защото кани зрителя да се включи. Разбира се, Стиви завърши фразата с „… прекрасно“. Идеята обаче е, че ако се опитвате да намалите разликата между възприятието на зрителя и вашето собствено, има цял набор от възможности, които биха били по-полезни от това. Може би, „Черно-бяло изследване на красотата и формите на азиатско момиче“?

35 нагоре

Когато споделих снимката по-горе, я нарекох „35 нагоре“. Ако зрителите са се замислили, те може да осъзнаят, че това означава, че снимката е направена от 35-ия етаж. Мисля, че е възможно да бъдем по-полезни, за да намалим разликата между фотографа и зрителя. Може би просто съм го разширил, за да прочета „35 етажа в Манила“.

Зрителите биха направили различни степени на движение към моите познания за снимката. Можех да стана още по-описателен и да го озаглавя: „Тропическите бурени облаци се събират със залеза над столицата на Филипините“. Можех да кажа всякакви неща, които биха намалили разликата между възприятието на зрителя за образа и моето собствено.

Предложение трето - дайте им още повече улики

Били ли сте на фотографски изложби или разглеждали книги за изящни изкуства? Чели ли сте някога изявление на художник?

Изказване на художник

И така нататък, и още и още. Това е взето от сайт, който е произволен генератор на изявления на изпълнител. Невероятно, но изглежда, че има много от тези сайтове. И горното твърдение не е всичко, а просто селекция от генерираното.

Лично аз бих бил склонен към по-прозаичното. Спомняте ли си, когато за първи път разгледахте снимката на алпиниста в горната част на статията? След като прочетохте историята и изявлението на неговия художник, историята не променя ли начина, по който разглеждате снимката? Мисля, че е чудесно да се започне, но вярвам, че всеки, който чете историята, ще има още по-положителна представа за снимката след това.

Story = популярен

Като потвърждение на това, което казвам, при едно неотдавнашно посещение в Instagram забелязах много от снимките, които имаха огромен брой харесвания, към тях имаше и история, някои доста съществени. Изглеждаше, че често успешните кадри имаха параграф от обяснения, който, честно казано, в тази епоха на емотикони, мрънкане и изсечен речник изглеждаше забележителен.

Всички ние огъваме реалността, за да се съобразим със собствените си възприятия и ще взема това неформално проучване на Instagram, за да означава, че хората харесват повече снимки, ако знаят повече за историята зад тях. Зрителите се приближиха до възприятието на фотографа.

Предложение четвърто - НЕ ПАНИКУВАЙТЕ!

Нашият човек в Джакарта.

Тази снимка е използвана за пример в публични разговори няколко пъти. Това означава, че имам много доказателства за това как другите реагират на него. В отговор на директния въпрос около 80% предпочитат изстрела по-горе. Предпочитам версията по-долу.

Метаданните на моя фотограф са, че тази снимка е направена в три сутринта, близо до доковете в Джакарта, Индонезия. Как мога да ви го сложа? По това време това местоположение няма да се появи в нито едно предложение на Lonely Planet за маршрут. Вероятно заради метаданните на моя фотограф предпочитам кадъра с крушката.

Нашият човек на разпит.

Въпреки че буквално стотици хора са посочили, че предпочитат версията без крушката, аз съм щастлив да не направя нищо по въпроса, тъй като предпочитам снимката, каквато е. Мисля, че електрическата крушка разказва повече за историята на риска, който е бил налице, и ме кара да мисля за разпит.

Наясно съм с метаданните на моя фотограф и как това се отразява на начина, по който виждам тази снимка. Какво трябва да направя по въпроса? Отговорът е прост. НИЩО! Напълно добре е да решите, че сте доволни от снимката такава, каквато е, не е нужно да обяснявате нищо, нито да се опитвате да намалите пропастта във възприятията.

Горните предложения са за подпомагане на зрителя да се приближи до версията на фотографа за реалността на снимката. Какво ще кажете за себе си, фотографа, по посока на зрителя?

Предложение пет - Начинът, по който танцувам

Не е за мен да съдя.

В съответствие с това, което предложих, ако сте в състояние да приемете, че знаете неща за снимка и тези неща имат степен на ефект върху вашата преценка, това е добро начало. Знам, че имам огромни предразсъдъци, когато гледам снимка на една от дъщерите си. Знаейки, че ми помага да приема, че другите няма да видят снимката по същия начин. При тази ситуация моите предразсъдъци пречат. Метаданните на моя фотограф са претоварени. Обективността е много далечна страна.

Време е за песен:

Като отделите малко време, добавяйки описателно заглавие на изображението, някакъв вид изявление ще помогне да се намали разликата, ще доближи зрителя до вашето възприятие на снимката. Но можете да преместите и собствената си позиция, така че се опитайте да сте наясно с някои от вашите предразсъдъци. Мисля, че е възможно познаването на метаданните на вашия фотограф да ви помогне да ускорите времето, преди да станете достатъчно безпристрастни и по-обективни по отношение на снимката.

Предложение шесто - Всички танцуваме по свой начин

Всеки от нас има своите предразсъдъци, други имат своите.

Нахален.

Изплетох челото си, когато друг фотограф коментира тази снимка, „добра текстура на косата … приятна равномерна светлина по контурите на лицето“. Изглеждаше много странно нещо да се каже за снимката на 1-годишно дете. Тогава разбрах, че човекът, който прави коментарите, е почти изключително пейзажен фотограф и че все още прилага критерий за пейзаж. Така успях да се движа малко в тяхната посока.

Съветите относно писането или публичното говорене обикновено включват ранен акцент върху вниманието на вашата аудитория. Не съм сигурен, че това е нещо, върху което обмисляме много фотографи.

Мислителят.

Съзнавам, че толкова много от точките, които изтъквам тук, могат да бъдат разширени до дължина на главата. За да го запазите с управляема дължина, позволете ми да ви дам само един пример.

Когато споделих тази снимка по-долу, знаех, че публиката има склонност да бъде консервативна във вкусовете си. Като знаех за аудиторията си, направих стъпка към намаляване на метаданните на моя фотограф и разбиране на реакцията им, преди дори да им го покажа. Знаех, че това разширява границите на това, което те биха намерили за приемливо кадриране.

Кой си ти?

Бях прав, че рамкирането не е обичано и това се потвърждава чрез показване на различна, по-конвенционална снимка.

Ах! Това момиче!

Като разбрах публиката и направих малко движение, бях намалил разликата между нашите възприятия. Метаданните на My Photographer’s включваха идеи за това как рамката подчертава надменния, отдалечен поглед. Други не бяха толкова склонни да го гледат по този начин.

Предложение седмо - Моля, няма нови предразсъдъци

Очевидно е, че ако сте направили снимката, ще имате поне някаква представа за техническите аспекти. За да вземете конкретни предмети, колко според вас комбинацията от камера и обектив трябва да повлияе на преценката ви за снимката? Вие, разбира се, имате много право на вашето мнение. Аз? Мисля, че трябва да има значение приблизително нула процента. Твърдението на Бамби Кантрел, че „Изразът побеждава съвършенството“ не трябва да бъде толкова трудно да се възприеме напълно. Наистина е, нали? Не можем да помогнем и има нещо, което да се възхищаваме на една технически добра снимка.

Твърдението на Бамби Кантрел, че „Изразът побеждава съвършенството“ не трябва да бъде толкова трудно да се възприеме напълно. Наистина е, нали? Не можем да помогнем и има нещо, което да се възхищаваме на една технически добра снимка.

Използвал съм тази снимка на dPS и преди, но не се извинявам, защото технически е малко кратка. Изглежда обаче, че повечето зрители са пленени от изражението на радостта.

Леко размазано смеещо се момиче.

Когато публикувате свои собствени снимки или разглеждате тези на други, опитайте се да не въвеждате друг слой предразсъдъци. Опитайте се да не бъдете прекалено загрижени за техническите аспекти, вероятно ще попречите на практика, добавете към Photodata's Metadata. Премахването на EXIF е стъпка, която можете да направите, за да се приближите до позицията на зрителя.