Ако сте се занимавали с портретна фотография, независимо дали това е непринудено четене, задълбочено, като хоби, за да подобрите портретите си, или като професионалист, бихте попаднали на използването на рефлектори. Рефлекторите се предлагат в различни размери, форми и цветове. Любимите ми са кръглите сгъваеми рефлектори 5 в 1 и правоъгълните панели, на които можете да се опрете или да ги закачите на стойка.
Замисляли ли сте се как би изглеждало сравнение едно до друго, използващо различни цветове на рефлектора? Не се чудя повече. По-долу можете да видите различните видове, които използвах. Всички тези снимки споделят един и същ баланс на бялото и редактиране, тъй като исках цветовете да бъдат възможно най-вярно отражение на ефектите на използваните рефлектори. Също така поддържах редакциите възможно най-чисти.
# 1 Три отражателя, лека риза
Горе вляво е портрет с естествена светлина, осветена само от светлина на прозореца, полупрозрачна и полузаскрежена (дифузна), но без други отражатели. Прозорецът е достатъчно голям за голямо разпространение, осветяващо както лицето, така и фона. Портретът вдясно показва доста очевидно топло сияние навсякъде. Използвах два златни отражателя: камера отдясно и отпред под лицето. Тази настройка затопли всичко - риза, зъби, лице и дори фон.
Сравнете ефекта на златния рефлектор в долния ляв ъгъл. Този имаше два сребърни отражателя, разположени на едни и същи места. Забележете колко хладна е станала цветната температура. До него вдясно отново имах същата настройка, но този път с помощта на два бели отражателя. Забележете, че цветната температура е все още хладна, но по-мека, по-малко остра и по-неравна от сребърната. Погледнете внимателно и тази разлика е по-очевидна за зъбите и тонуса на кожата, тъй като е само по-топъл.
# 2 Два отражателя, тъмна риза
Мислех, че ще направя същото сравнение, този път с обекта, облечен в черно. Разликата е по-драматична. Със златния рефлектор черното е по-богато и по-тъмно, докато със сребърното е малко по-измито.
За мен и двете са малко екстремни, като златният рефлектор е твърде топъл, а сребърният е твърде студен. Ако трябваше да редактирам тези снимки, без да обмислям истинските ефекти на рефлектора, бих намалил наполовина топлината на златния рефлектор и бих се справил добре с това. По същия начин бих затоплил този със сребърния рефлектор на пост, и двата с помощта на плъзгача за баланс на бялото. Тогава щях да получа щастливия топъл тон, който търся.
# 3 Дифузьор рефлектор и светкавица
Ако сте запознати с рефлектора 5 в 1, ще знаете, че има четири цветни страни: бяла, сребърна, златна и черна. Тези страни са направени от плат, всички зашити заедно като едно обвиване с цип. Този плат се увива около средно самостоятелно парче, което е полупрозрачно. Това е дифузьорът и супер универсален инструмент. Строго погледнато, черната страна всъщност не отразява светлината, а по-скоро я абсорбира и е добра за изрязване на светлината или използване като флагове.
Този дифузьор е чудесен, когато снимате при силна слънчева светлина на открито и просто искате да намалите светлината или да я намалите, като поставите дифузора между слънчевата светлина и обекта. Всъщност създавате леко засенчена зона за обекта, което го прави идеален за портретно осветление на открито.
Мислех, че ще опитам същата техника за моите вътрешни портрети, като използвам този дифузьор, за да намаля светлината от светкавица, като по този начин действам като голям софтбокс, но без отскок.
Ето резултатите. Лявата снимка беше осветена с една светкавица на дясната камера, разположена зад дифузора, която беше доста голяма и беше поставена близо до обекта за гладка, мека светлина. Дясната снимка имаше две светкавици, отново разсеяни, с една светлина над главата, за да осигури светлина на косата и да освети фона за повече раздяла.
# 4 Дифузна естествена светлина срещу дифузна светкавица
Окончателното сравнение е между дифузна светлина на прозореца на лявата снимка и една дифузна светкавица на дясната снимка. Светлината на прозореца създава по-меки сенки тук, с по-малко контраст и по-голямо разпространение на светлината. За разлика от това, дифузната светкавица имаше по-дефинирани сенки. Той е по-малък от прозореца с по-малко разпространение на светлина, но извая лицето по-добре.
Ако трябваше да имитирам по-високия контраст и сенките, произведени от дифузната светкавица, един трик би бил да изрежа светлината, като използвам черната страна на рефлектора като флаг. Не успях обаче да направя това, тъй като не исках обектът ми да чака твърде дълго за моя експеримент. (Той влезе само за един изстрел с глава.)
Надявам се, че това малко упражнение за сравнение ви е било забавно и просветляващо. Удивително е какво може да направи рефлекторът 5 в 1, малък и евтин инструмент, с вашите портрети.