Автофокусът на Sony A9 е невероятен! Настройте го на AF за очи, насочете го в посока на обекта и оставете да направи останалото. Това е почти твърде лесно.
В наши дни всеки е фотограф. Никога не е било по-лесно или по-евтино да се създават снимки с добро качество. Хората искрено вярват, че камерата е тази, която прави тези невероятни изображения. Сигурен съм, че сте чували това толкова пъти, колкото и аз; „Правите красиви снимки, трябва да имате страхотна камера.“
С технологията, която виждаме сега, понякога се чудя, имат ли те смисъл?
Сега имаме камери в мобилни телефони, които неотдавна професионалните фотографи, плащащи хиляди за своите камери, биха мечтали да могат да ги използват. Вижте кампанията „изстрел на iPhone“ и всеки ден разглеждайте Instagram. Хората могат да правят невероятни снимки с няколко щраквания и минимални усилия.
Демократизирала ли е съвременните технологии фотографията или означава, че фотографията е станала лесна?
Технологиите продължават да улесняват нещата. Но това не започна с дигитално!
Технологиите винаги са се стремили да опростят нещата. Бъдете това дистанционното управление на телевизора или цифровата камера. Цифровият фотоапарат беше просто отговорът на технологичната индустрия на пазарните сили. Потребителите искаха камера, която може да прави безкрайни снимки. Бизнесът, отбелязвайки тази необходимост, използва нововъзникващата технология, за да отговори на техните клик. По този начин, създаване на цифрови фотоапарати и промяна на лицето на фотографията завинаги.
Нека махнем това по-рано. Нямаше сравнение между заснемането на цифрово и заснемането на филми. След първите поколения с неизбежните им проблеми с никненето на зъби и огромната цена, фотографията стана невероятно лесна с дигиталния. Незабавната обратна връзка ви каза дали сте направили снимката или не. Не сте били ограничени от 24 или 36 експозиции (или по-малко, ако сте заснели среден формат). И накрая, след първоначалните разходи фотографията стана много по-евтина, тъй като просто нямаше сметки за обработка.
В зависимост от това кой питате, цифровата еволюция е или моментът, в който някой се е захванал с фотографията, или началото на упадъка. Нека обаче да помислим малко назад. Ако сте заснели мокри чинии, представете си колко лесно са го имали тези пънкари, използващи 35-милиметров филм.
Представете си, когато камерите с автофокус означават, че вече не се нуждаете от умението за ръчно фокусиране? Е, това е просто нелепо! Представете си светкавица, която не се нуждае от невероятно опасното използване на флаш прах за бога. Възможността за префокусиране след снимката е в зародиш, но виждам, че тя е опора на всяка камера за по-малко от десет години.
Технологиите помагат за подобряване на живота на хората. Най-често срещаният начин за подобряване на нещата често е улесняването на нещата. В съвременния свят ние се адаптираме бързо и след това бързо разчитаме на новите технологии, които използваме. Той става част от живота ни и освобождава жизненоважно мозъчно пространство. Всяка иновация във фотографията, от първата камера нататък, е свързана с улесняването на запазването на момент във времето.
Спомнете си, когато имахме само 18 мегапиксела, или 12, или шест! Как се справихме само с девет точки на автофокус, вместо с точки на фокусиране върху целия сензор? Фокусни точки, които всъщност не е нужно да използвате, защото камерата намира очите на хората (или животните), заключва се и всичко, което трябва да направите, е да решите кое око искате да бъде на фокус.
Искам да си представя как фоторепортерите през 80-те години биха реагирали на съвременна цифрова камера? Придвижвайки се още по-назад, представете си, че казвате на художниците през 1500-те, че един ден ще има кутия, която да улови образа на човека с най-малки подробности и всичко, което трябва да направите, е да пропуснете светлина в кутия?
Спомням си първия 0.5MP цифров фотоапарат, който някога съм използвал. Беше като магия. Можете да видите снимката незабавно и никога не е трябвало да плащате за обработката. Бях незабавно закачен. Въпреки че имах скапана работа, спестих трудно за цифрова точка и снимах и отново започнах да снимам снимки. Понякога снимах на огледално-рефлексен фотоапарат, но рядко можех да си позволя да купя филм и да го обработя. Дори взех час в нощно училище, за да получа достъп до тъмна стая, и заснех всичко в черно и бяло.
3-мегапикселовата камера Pentax, която спестявах месеци наред, промени света ми. Качеството не беше толкова добро. Нямах контрол върху скоростта на затвора или блендата, но можех да правя снимки. Стотици от тях. През цялото време. Това промени живота. Бях се насочил повече към правенето на филми, но тази цифрова камера ме върна. Отново се закачих. Ако не беше онази 0,5-мегапикселова камера, която трябваше да използвам в работата си, вероятно дори нямаше да пиша това.
Точното място, точното време, но само телефон и без DSLR. И все пак получавам подобно изображение.
Съоръженията правят ли ви по-добър фотограф?
Ние сме фотографи и обичаме да пожелаваме състезания. Най-новото това, толкова по-доброто. Фирмите за камери харчат милиони, опитвайки се да ни убедят, че се нуждаем от нова екипировка. Дали най-новата Sony с изумителния автофокус на очите наистина ще направи снимките ви по-добри? Не. Ще ги улесни ли? Несъмнено да.
Но благодарение на друго прекрасно технологично изобретение - интернет - много от нас прекарват повече време в разговори за мегапиксели, отколкото в действителност да ги използват.
Ние сме виновни като влиятелните, които „дори не използват истинска камера“, защото сме обратното. Вместо това, ние седим пиксел надничащ рязкостта на ъгъла на четири милиона процента и след това неприятно как производителят може да пусне такава глупост.
Камерата на телефона може да направи най-спиращото дъха изображение, достойно за художествена галерия. И обратно, мултимегапикселова средноформатна камера с най-добрия обектив може да направи моментна снимка.
Преди 50 години тази снимка е заснета на модифицирана филмова камера. Съоръжението няма значение толкова, колкото си мислите. Снимката е предоставена от НАСА.
Digital улеснява, но много по-трудно се откроява
Оценките показват, че през 2022-2023 г. са направени над един трилион снимки (ако искате да видите нулите, един трилион е 1 000 000 000 000). Деветдесет и пет милиона снимки се качват в Instagram всеки ден. Като добавим към това триста часа кадри, качени в YouTube всяка минута, броят на снимките и видеоклиповете, които произвеждаме, е просто потресаващ. Сега, докато не можете да отречете, че цифровото е направило това възможно, цифровото също е направило много по-трудно да се открои.
Производителите на фотоапарати са страхотни в това да накарат хората да вярват, че са художници - че всеки има невероятен филм. По същия начин, както всеки има страхотен роман, песен или картина вътре в себе си, молейки да излезе. В действителност това не е истината. Фотографията (поне за мен) е изкуство. А изкуството е за добро или лошо елитарно.
Някои хора не са велики художници, а други не са големи писатели на песни. И много хора не са страхотни фотографи.
Проблемът е, че с толкова много бедни и средни неща там, как можете да видите добрите неща? В някои случаи не го правите. Има фотографи, които правят снимки, които просто са едни от най-добрите, правени някога. Никога обаче няма да ги видим. Има създатели на филми, които създават късометражни филми, които би трябвало да ги видят да разбиват вратите на Холивуд, но те не го правят. Вместо това емисиите ни са пълни с още повече котешки мемове и средни снимки, които сме виждали хиляди пъти преди.
Потъваме в съдържание.
Това е точката, в която фотографията изглежда е състезание за популярност, а не за артистизъм.
Вижте как Canon се отнасяше с Ивет Роман, защото тя нямаше 50 000 или повече последователи в YouTube. Нека това да потъне. Фотограф, чийто стил са обичали за работа, който са се съгласили да наемат, е заменен просто поради липсата на номера. Това ви показва как компаниите искат да наемат фотографи, които могат да използват своите социални канали, за да добавят към маркетинговата кампания.
Живеем в епохата на инфлуенсъри, където невероятните фотографи отказват работа поради липсата на последователи. От друга страна, някой, който използва телефона си само за фотография, може да получи хиляди, само за да покаже, че използва определена екипировка. Те обикалят света безплатно, просто защото са популярни в Instagram.
Тази система е напълно логична, когато се гледа от маркетингова перспектива. Тези платформи обаче са мястото, където повечето от нас прекарват времето си и където откриваме ново съдържание. Следователно алгоритмите вече контролират количеството фотография, на което сме изложени.
Алгоритъмът не се интересува от качеството; грижи се за метрики. Целта е да се намери популярно съдържание и да се постави там, за да могат да се намерят повече хора. Означава ли това, че фотографията се свежда до харесвания? В много отношения да, но това също показва силата на историята.
Моят 6-годишен направи тази снимка. Остър, добре изложен и приличен цвят. Дори DSLR, а само компактен.
Камерата все още не знае как да разкаже история
Живеем в епоха, в която можете да хвърлите работата си, за да я види целият свят. Нивото на фотографията никога не е било по-високо. Мога да дам на шестгодишното си дете камера, а той може да прави остри, добре експонирани снимки, разказвайки историите на своите лего фигури. Но камера, всъщност, никаква технология, все още не може да създаде изображение, което разказва история.
Страхотната фотография винаги разказва история. Това ни кара да искаме да знаем повече за момента. Позволява ни да създадем своя собствена история въз основа на това, което виждаме в образа и нашия светоглед. Историята, която виждам на снимка, ще се различава от вашата. Всъщност може да мразите снимка, която обичам, и обратно.
Това просто не е възможно дори с най-голямата камера. Няма Ai, който да избере идеалния момент да щракнете върху бутона на затвора. Да, камерите могат да правят 20 кадъра в секунда или повече, но дори и тогава не можете непрекъснато да записвате всяка секунда от деня. Трябва да намерите ъгъла, да рамкирате обекта си по начина, който разказва историята ви и след това да натиснете затвора. Наистина техническият аспект (колкото и да ни убеждават компаниите за фотоапарати в противното) не е мястото, където е направена снимката. Не е в рязкостта на ъгъла - много страхотни снимки не са остри. Това е историята, която разказвате.
Историята е това, което трябва да научите. Разказването на история е трудно. Винаги е било трудно, а технологиите не са толкова далеч, че могат да го направят вместо нас.
Вземате решения, преди да натиснете затвора. Използвате светлината, обекта и намирате ъгъла. След това отваряте кутия и пускате малко светлина за малко. Винаги е било едно и също. Просто технологията през годините улеснява пускането на светлината в кутията и острият образ, ако това е важно за вас.
Без значение каква е камерата, познаването на момента за натискане на затвора все още е умение, което все още не се контролира от компютър.
Бъдещето
Сигурен съм, че всички сте го виждали? Най-накрая се случи - двойка нае робот, който да снима сватбата им! Да, знам, че засега това е просто алтернатива в стил фотокабина, но намеква за бъдещето. Ще свикнем ли да сватби, при които дроновете автоматично правят снимки, които са по-добри, отколкото човек може да заснеме? Снимки, които след това могат да бъдат незабавно персонализирани от булката и младоженеца с едно натискане на бутон (или гласова команда)? Това ще означава ли, че хората ще остареят в много области на фотографията? Ще им трябва само устройство; робот?
Дали бъдещето ми като собственик на фотографски бизнес ще включва притежаването на няколко робота? Десетгодишната версия на мен се моли това да е истина. Алтернативно, няма ли да е необходимо хората да наемат никого? Може би фотографията ще бъде вградена в техните ежедневни устройства? Ще станем ли толкова суетни, че дадено устройство да ни проследява, заснемайки ежедневието ни и след това да подбира най-добрите моменти чрез алгоритъм, който да споделя в социалните медии за нас? (Да се надяваме, че не! - Редактор)
Какво мислиш? Споделете вашите коментари с нас по-долу.
