Кой е най-добрият обектив за правене на ласкави портрети? УВЕЛИЧИ, УВЕЛИЧИ, УВЕЛИЧИ!
Модел кредити отляво надясно: Шери Лий Бигс / С любезното съдействие Nine Network Australia, Никол Ди Силва / Фокстел, Джоселин Идрис. Всички изображения авторски права Gina Milicia
„Научих, че хората ще забравят това, което сте казали, хората ще забравят какво сте направили, но хората никога няма да забравят как сте ги накарали да се чувстват.“ - Мая Анджелоу
Любовта ми с обектива за мащабиране започна в края на 80-те. Започнах кариерата си като портретен фотограф, използвайки Nikon с начално ниво с 80-200 мм обектив Sigma с увеличение. По онова време „обективът с мащабиране“ беше код за преспапие или ограничител на вратата, тъй като те имаха подобна оптика на чифт евтини слънчеви очила и бяха почти толкова остри, колкото нож за масло.
Обективите за мащабиране бяха за любители, професионалистите използваха първокласни лещи.
След като снимах от няколко години и можех да си позволя по-добра екипировка, увеличението беше избегнато отзад на комплекта ми. То видя бял свят само в редкия случай, когато снимах сватба или корпоративно събитие. След това през 2004 г. срещнах и се влюбих в Canon 70-200mm увеличение. Трябва да бъда честен тук и да ви кажа, че това не беше любов от пръв поглед. И преди бях изгорен от обективи, които обещаваха толкова много и въпреки това доставяха много малко. Но не беше нужно много да ме убеди, че този обектив е различен и напълно революционизира начина ми на работа.
Доброто
Модел: Mimi Elashiry, John Scott Personal PR, Next Models Hair and Make-up от Rachid
Това е типичен начин да използвам 70-200 мм увеличение в портретна снимка. Първото изображение се настройва като изстрел в пълна дължина с фокусно разстояние 70 мм, след това увеличавам, за да създам три четвърти изстрел на 150 мм, и отново, за да създам плътна снимка на глава на 200 мм.
Много от клиентите ми предлагат просто да снимам в цял ръст и след това те ще изрежат до изстрел в главата или три четвърти в постпродукцията.
На теория това звучи чудесно, но в тази ситуация има два проблема с изрязването. Първо, получавате по-малко от двадесет процента от оригиналния файл, което е драстично намаляване на качеството и намалява 60MB файл до приблизително 10MB. Второ, коефициентът на компресия на лещата при 70 мм е много различен от този при 200 мм.
Модел: Tommi Pitsas
Плътното изстрелване на глава на 200 мм създава най-красивото размазване (или боке) на фона (горното изображение на Том), което не е толкова забележимо, ако изображението е било снимано в пълна дължина и изрязано (долното изображение на Том горе).
Обичам да работя с обектив с мащабиране, когато правя портрети, защото това означава, че мога да настроя снимката си и да създам снимки с пълна дължина, три четвърти и стегнати глави, без да се налага да премествам камерата. Мога да стоя далеч от личното пространство на моя модел, което може да бъде смущаващо или конфронтиращо, и да поддържам инерцията на стрелбата.
Модел кредити: Изображения Джина Милисия, Учтивост Nine-Network Australia
Да можеш да работиш това бързо е идеално за редакционни и фотосесии на знаменитости, които винаги са бързи и с високо налягане.
Модел на кредита: Boone Freund и Jocelyn Idriss. Опитайте да уловите този красив момент с широкоъгълен обектив. Единственият начин да се приближите достатъчно е, ако и вие сте били на мотора!
Обективът с дълго увеличение е идеален и за заснемане на интимни снимки на двойки или деца и дори домашни любимци. Често снимам добре на 200 мм и това улеснява много модела ми да забрави, че дори ги снимам.
Модел на кредита: Джоселин Идрис
Цялото „излъчване“ и усещане на портрета може да бъде коренно променено чрез избор на фокусно разстояние. Фокусно разстояние по-малко от 50 мм ще наруши чертите на лицето. Някои фотографи обичат този външен вид и успешно са го включили в своя стил на снимане.
Обичам да работя с фокусно разстояние между 100 мм и 200 мм. Чертите на лицето са леко компресирани, което е ласкателно за портретите. Не харесвам начина, по който изглежда широкото фокусно разстояние и не отговаря на стила ми на снимане.
Лошото
70-200 мм е тежка леща за носене през целия ден. Допълнителното тегло може да затрудни снимането от ръка. Размерът и дължината му също го открояват, което ви прави изключително трудно да снимате инкогнито, например на събитие или когато правите улични снимки или снимки за пътуване. В тези случаи избирам своето разходно увеличение, 24-105 мм Canon f / 4, който е напълно подходящ за тези ситуации и е много по-лек!
Другият недостатък на снимането с дълъг обектив е, че често съм заден в ъглите или трябва да стрелям през прозорци или врати, само за да мога да заснема. Непрекъснато снимам с гръб към стената. Буквално!
Грозният
Най-досадната част при работата с обективи за мащабиране е действието на мащабиране, което непрекъснато изсмуква прах върху сензора на камерата ми. Нежеланият прах означава, че трябва по-често професионално да почиствам сензора си, което е допълнителен разход и допълнително време за престой, което не бих имал, ако се придържам към първоначалните лещи.
Моят избор
Работя с Canon 70-200mm IS F2.8 L серия. Това е моят работен кон и го използвам на 70-80% от издънките си. Средната фотосесия за мен ще се състои от приблизително 2000-4000 кадъра и не мога да се сетя за друг обектив в комплекта си, който да ми даде консистенция, лекота, скорост и висок стандарт на 70-200 мм.
Ако обмисляте да закупите увеличение, сега има много отлични на пазара. Цената спада значително, ако изберете по-бавен обектив (f / 4 вместо f / 2.8) и такъв без стабилизация на изображението, което в днешно време е почти ненужно, защото камерите могат да снимат при много по-високо ISO. Ако бюджетът ви е ограничен, може да помислите и за закупуване на втора ръка. Да, обективите с мащабиране са скъпи, но не забравяйте, че обективите ви трябва да издържат минимум 10 години, ако се грижите за тях. Имам моята вече 10 години и тя надмина три камери. Само този факт прави 70-200 мм най-рентабилната ми инвестиция.
Другият вариант, който бихте могли да помислите, е да наемете дълъг обектив за уикенд. Цените са много приемливи.
Отне ми десет години експерименти с различни фокусни разстояния, преди да намеря щастливото си място. Обичате ли да снимате дълго? Кой обектив според вас е най-ласкателният обектив за портрети? Ще се радвам да чуя вашите мисли.
Още любими лещи от нашите писатели
- Как Humble 85-милиметров обектив ми стана любим
- Разширяване с Tokina 11-16mm f / 2.8
- Обектив Tamron 18-270mm
- Обектив за палачинки Canon 40 мм
- 50 мм f / 1,4
Джина е автор на четири dPS електронни книги, включителноg:
- Портрети: Правене на кадър
- Портрети: Поразяване на позата
- Портрети: Осветяване на изстрела
- Портрети: След изстрела
Можете да си купите такъв за $ 19,99 или да вземете целия пакет само за $ 49,99 (спестете 38%) от някоя от връзките по-горе.