Вече изминаха три години, откакто Fujifilm представи своята система за среден формат GFX на пазара. Оттогава компанията спечели много сцепление, като пусна редица първокласни обективи за системата, както и общо три средноформатни камери. Fujifilm GFX 100 е най-новият и най-способният от трите, разполагащ с 44x33mm сензор с висока разделителна способност 100 MP, поддържан от първата по рода си (за среден формат) 5-осна система за стабилизация на изображението.
Инженерите на Fuji влагат доста усилия в GFX 100, за да го разграничат от всички останали средноформатни камери на пазара. Той разполага с автофокус за фазово разпознаване на сензора (първият в света за MF), двойни слотове за SD карти, съвместими с UHS-II, отделение за двойна батерия, програмируеми OLED информационни екрани, мощен процесор, способен да обработва 4K видеозапис - всичко прибрано във времето устойчив корпус на камерата от магнезиева сплав. Просто казано, това е най-пълната и най-богата на функции средноформатна камера на пазара днес.
На $ 10K, Fuji GFX 100 е скъпа камера - това е сериозно зелено за много сериозна камера. Въпреки това, в сравнение с конкурентите си, които искат да наложат $ 20-30 000 + за своите MF камери, GFX 100 изглежда съвсем разумно. И след като вземете предвид всички негови характеристики и предимства, ще разберете, че камерата няма реална конкуренция на пазара днес и изглежда, че ще остане такава в продължение на няколко години в бъдеще.
Снимам с GFX 100 през последните четири месеца, така че имам доста опит, който искам да споделя с нашите читатели в този преглед.
Преглед на Fuji GFX 100: Въведение
Когато Fujifilm и Hasselblad дебютираха своите 50 MP без огледални средноформатни камери, много фотографи се зачудиха дали системата си струва да се премести, като се има предвид, че има пълнокадрови камери с подобна резолюция. От една страна, тези камери предлагаха отлично качество на изображението, но от друга страна, те бавно фокусираха, имаха ограничен избор на обективи и имаха всякакви грешки и проблеми, които трябваше да бъдат изгладени. За много фотографи просто нямаше смисъл да преминават към среден формат, само за да се окаже по-голяма система с компромиси.
С пускането на GFX 100 обаче Fujifilm показа реалния потенциал на системата си за среден формат и какво можем да очакваме от него в бъдеще. Със 100 MP сензор, стабилизация на изображението в тялото, автофокус за откриване на фаза, интуитивна система от менюта, дълъг живот на батерията и професионално тяло, запечатано във времето, GFX 100 моментално се превръща в изключително желана камера, която отбелязва всички квадратчета за отметка, съответстващи или надвишаващи характеристики на някои от най-добрите пълнокадрови камери на пазара днес.
Важно е да се отбележи, че няма огромна разлика в размера между сензори с пълен кадър и среден формат - това е особено вярно за сензори, използвани на камери Fujifilm GFX, Hasselblad X1D и Pentax 645. Разгледайте илюстрацията по-долу, за да сравните размерите на сензорите:
За разлика от APS-C и пълнокадровия, средният формат не дефинира стриктно един конкретен размер на сензора. Както можете да видите, сензорът на Fuji GFX 100 (точно както на GFX 50S / 50R, Pentax 645Z и Hasselblad X1D-50c) е значително по-малък в сравнение със средноформатния сензор, открит на камера като Hasselblad H6D- 100в. Всъщност, докато Fujifilm GFX 100 и Hasselblad H6D-100c имат 100 MP сензори, последният има по-голям размер на сензора (а оттам и по-голям размер на пикселите).
Трябва да се разбере, че преминаването към „среден формат“ може да се различава доста в зависимост от това какъв размер датчик за среден формат те избират. Придвижването до най-големите 53,5 mm x 40 mm сензори включва и огромна премия за разходи. Например, Hasselblad H6D-100c се продава на дребно за $ 33 000, над 3 пъти повече от това, за което GFX 100 е предназначен. Помислете за размера на сензора на Fuji GFX, Hasselblad X1D и Pentax 645 като среден формат за сензор за изрязване, защото това всъщност е …
Това е причината, поради която Fuji решава да насочи ресурсите си към APS-C и средноформатни камери, като изцяло пропуска пълен кадър. Докато преминаването от камера APS-C към среден формат представлява драстична разлика в качеството на изображението, разликата е много по-малка при преминаване от пълен кадър към среден формат на сензор за изрязване. Основната разлика в момента в разделителната способност - най-високата разделителна способност, предлагана от пълнокадровите камери, е 60 MP при стъпка от 3,76 μ пиксела (Sony A7R IV), докато Fuji GFX 100 е просто версия от 100 MP със същата стъпка на пикселите (в всъщност, ако не беше съотношението 4: 3 на системата, щеше да е сензор 90 MP 3: 2). Ето защо за Fuji просто няма смисъл да инвестира в пълнокадрова система.
Fuji GFX 100 Спецификации
- Сензор: 101.8 MP, 3.76µ размер на пиксела
- Размер на сензора: 43,8 x 32,9 mm
- Резолюция: 11,648 x 8,736
- Родна ISO чувствителност: 100-12 800
- Разширена ISO чувствителност: 50, 25 600-102 400
- Дълбочина на RAW файла: до 16 бита
- Стабилизация на изображението в тялото: Да
- Запечатване / Защита от времето: Да
- Процесор: X-процесор 4
- Механичен затвор: 60 минути до 1/4000
- Електронен затвор: 60 минути до 1/16000
- Съхранение: 2x SD слота (съвместими с UHS-II)
- Визьор: 5,76 милиона точки OLED цветен визьор
- Покритие на визьора: 100%
- Скорост на непрекъснато снимане: 5,0 FPS
- Вградена светкавица: Не
- Система за автоматично фокусиране: AF за откриване на фаза / контраст
- Точки за автофокус: 3 760 000
- Режими на фокусиране: AF-S, AF-C и ръчно
- LCD екран: 3,2 инча, прибл. Накланящ се LCD с 2,36 милиона точки
- OLED дисплеи: отгоре и отзад
- Функционалност на докосване: Да
- Видеозапис: До 4K @ 30p
- WiFi / Bluetooth: Да / Да
- GPS: Не
- USB слот: Type-C (USB 3.0)
- Тип батерия: 2x литиево-йонна батерия NP-T125
- Тегло: 1400 грама (тяло, EVF и батерии)
- Размери: 156 mm (W) x 164 mm (H) x 103 mm (D)
- Цена: $ 9 999 MSRP
Подробен списък със спецификациите на камерата е достъпен на Fujifim.com
Преглед на Fuji GFX 100: Ергономия и качество на изработката
Без съмнение инженерите на Fuji поставят всичко, което са получили, в GFX 100. Но по този начин се страхувам, че са взели и няколко драстични решения, които ще затруднят някой, който вече е запознат с традиционно интуитивните контроли на Fuji, да свикне към новите контроли, предлагани от GFX 100.
На първо място, липсата на класически циферблати за регулиране на неща като ISO и скорост на затвора са големи промени и, честно казано, не съм голям фен на новите бутони и циферблати. Хубаво е да можете да персонализирате поведението на камерата, но не по такъв драстичен начин, който да я направи по-малко интуитивна и напълно да промени начина, по който се държи в сравнение с предшествениците си.
Системата на Fuji винаги се открояваше с класическия пръстен на блендата на обективите и ръчните ISO и скоростите на затвора на камерите, което улеснява изключително лесното превключване между различни настройки на експозицията, без да се докосва менюто на камерата. Сега ISO и скоростта на затвора са изчезнали, заменени от виртуални циферблати. Въпреки че все още можете да ги промените доста бързо, като използвате програмируемите циферблати или бутони, това е напълно нов начин за работа с камерата, така че отнема известно време, за да свикнете с нея. След като снимах с GFX 100 за известно време и се върнах на моя GFX 50S, разбрах, че старите контроли са много по-добри и по-интуитивни за мен.
Друг проблем, с който се борих, беше размерът на бутоните. GFX 100 е голяма камера - тя е най-голямата сред GFX линията камери. И все пак бутоните на камерата са толкова малки! Не знам защо инженерите на Fuji са решили да отидат с такива малки бутони и малък джойстик, когато на камерата има толкова много налични недвижими имоти. Такива важни бутони като „AF-ON“ трябва да са с размера на бутона MENU / OK, а не с по-малък размер. Същото важи и за циферблата, които просто се чувстват твърде малки и крехки - не нещо, което очаквах да видя на камера от 10 000 долара.
Можех да се справя с малките бутони, ако имаше подходящ начин за навигация в менютата. Точно както при GFX 50R, Fuji реши да премахне четирипосочните бутони за навигация - огромна стъпка в грешната посока! Това означава, че единственият начин, по който можете да се движите нагоре / надолу и наляво / надясно, когато преминавате през менютата, е да използвате задния джойстик (и) - късмет, правейки това с дебели ръкавици, когато снимате в екстремни условия! Опитах това, когато стрелях в студа и беше катастрофа. Предният и задният циферблат също се чувстват евтини и твърде малки. Разбирам защо биха направили това на „бюджетна“ средноформатна камера, но не и на флагмански продукт в пълен размер!
Друг ергономичен провал е местоположението на бутона за компенсация на експонацията, който Fuji реши да постави в горния десен ъгъл на камерата. Намирането и задържането на бутона, когато нося ръкавици, е много неудобно и нещо, с което наистина се борих на полето. Не знам защо Fuji реши да го премести на това място - той беше много по-достъпен на GFX 50S.
Новият диск за режим „Movie / Multi / Still“ и бутонът DRIVE в горната му част са направо объркващи. Не разбирам защо Фуджи чувстваше, че би било добра идея да поставите маркирания бутон за заключване до горе вляво. Предадох камерата на няколко фотографи и ги помолих да сменят циферблата (който е заключен по подразбиране) - всички те се мъчеха да свържат бутона със заключения диск. Тези, които са снимали с други камери на Fuji преди, са натискали бутона DRIVE, докато се опитват да преместят циферблата!
И накрая, какво става с липсата на етикети на бутони на тази камера? Нямам нищо против да мога да персонализирам бутоните, но поне да ги дам някои вид етикет като f1, f2 и т.н. Как трябва да се посочват тези бутони в ръководствата и ръководствата за настройка? GFX 100 има общо … изчакайте … девет немаркирани бутона! Това е просто лудост!
Ако исках да помоля някой да натисне някой от тях, това ще звучи като „натиснете по-големия бутон без етикет вдясно от горния LCD”. Или нещо като „натиснете втория бутон в долната част на камерата вляво от джойстика“. Fuji вече ги споменава като Fn2, V-Fn2, Fn3, V-Fn3 и др. В менюто, така че защо не просто да разпечатате такива етикети върху бутоните или отстрани на бутоните? И защо изобщо да отидете с купчина вертикални и хоризонтални бутони?
Поставянето на бутоните от Меню също няма смисъл за мен - то се намира между два бутона от всяка страна и е с по-дебел размер. Когато работите с камерата през нощта, ако усещате камерата с ръце, можете да забележите бутона за меню. Но когато носите ръкавици, забравете да се опитате да го намерите. Говорейки за експлоатация на камерата през нощта, като се има предвид колко усилия е положено в тази камера, не може ли Фуджи да накара бутоните да светят през нощта? Това би улеснило много намирането на бутони.
Fuji се справи отлично с проектирането на основния захват - той е дълбок и удобен, дори и за по-големи ръце. Същото обаче не може да се каже за вертикалното сцепление. Като се има предвид колко хлъзгав и неудобен е, той се чувства като допълнителна мисъл и евтин начин за добавяне на функционалност. Озадачен съм защо инженерите на Fujifilm сметнаха, че е добра идея да направят два различни захвата на една и съща камера. Не е като човек някога да избере едно пред друго!
Изглежда, че Фуджи отчаяно трябва да наеме солидна компания за потребителски интерфейс / дизайн, която ще направи основен ремонт на своята камера от висок клас, подобно на това, което Nikon е правил в миналото с най-добрия си D3 …
Всичко, което посочих досега, звучи като GFX 100 е ергономичен кошмар. Въпреки че със сигурност не съм фен, както вече можете да кажете, има много неща, които Фуджи е направил правилно и с камерата. На първо място, горният OLED екран е отличен и можете да го персонализирате, за да показва много полезна информация при снимане на полето. Задният OLED екран под LCD също е чудесно допълнение и можете да го персонализирате, за да показва различна информация като стойности на експозицията, жива хистограма и т.н.
Задният LCD екран на GFX 100 е прекрасен. Той е голям, има много резолюция, но най-важното - той се накланя. И ние говорим не само за полуполезно вертикално накланяне, но и за странично накланяне, което може да бъде много удобно при снимане във вертикална ориентация ръчно или извън статив. За да се увери, че LCD съответства на сензора за изображение, Fuji направи LCD екрана в съотношение 4: 3, така че няма мъртво пространство от двете страни на рамката.
Електронният визьор (EVF) е друг силен положителен момент за GFX 100. С общо 5,76 милиона точки, той предлага по-голяма резолюция в сравнение с предшественика си на GFX 50S (3,69 милиона точки) и предлага превъзходна честота на опресняване от 85 FPS срещу 60 FPS за по-плавно гледане. Сменяемият EVF работи много подобно на този на GFX 50S, но за съжаление в този момент може да се използва само на GFX 100. За тези, които предпочитат да използват EVF от други ъгли, той може да се сдвои с адаптер за накланяне, който трябва да се закупи отделно.
Освен малките бутони и пластмасовите циферблати, качеството на изработката на GFX 100 иначе е доста отлично. Камерата разполага с много издръжлива обвивка от магнезиева сплав и е създадена, за да може да издържи на много злоупотреби на полето. Единствените области, за които бих се притеснявал, са OLED екраните - ако пуснете нещо остро и тежко върху тях, стъкленият капак може да се счупи и да унищожи екраните, което вероятно би било скъпо за подмяна.
Като цяло, след като използвах камерата в продължение на няколко месеца, не намерих ергономичността на Fuji GFX 100 за страхотна (особено в сравнение с тези на GFX 50S), което е жалко. Като се има предвид размерът на камерата, инженерите на Fuji трябваше да използват по-големи бутони и циферблати. Бутоните трябва да са стратегически разположени в области, където имат ергономичен смисъл, вместо да ги подреждат един върху друг. Всички те трябва да са етикетирани и да бъдат осветени при снимане през нощта. Вертикалната ръкохватка трябваше да има същото гумено покритие като основната ръкохватка, осигуряваща същото ниво на комфорт. Бутоните за навигация не трябва да бъдат премахнати, тъй като е много по-лесно да ги използвате вместо джойстика за навигация в менюто на камерата (особено когато използвате ръкавици). Говорейки за джойстика, Фуджи трябваше да използва по-голям и по-удобен джойстик вместо малкия, пластичен джойстик.
Актуализации на системата и фърмуера на менюто
За щастие Fuji използва същата приятелска система от менюта, която използва за други камери GFX и X-серия, така че ако преди сте използвали камера Fuji, ще се чувствате като у дома си. Освен няколко нови менюта и опции за персонализиране, всичко останало изглежда доста познато и лесно за намиране. Аз лично обичам начина, по който Fuji проектира своята система от менюта. Като стрелец на Nikon предпочитам основните менюта и подменюта да са разположени в лявата част на екрана и много ми харесва да мога бързо да добавям и премахвам важни опции от менюто в менюто „Моята” камера. Fuji свърши чудесна работа в организирането на своята система от менюта и за разлика от някои камери там, нещата са разположени точно там, където трябва да бъдат в по-голямата си част.
Fuji GFX 100 имаше редица проблеми със стабилността и грешки, когато беше пуснат за първи път, но те бяха отстранени доста бързо в фърмуерите 1.01, 1.02 и 1.03 (което е текущата версия към ноември 2022-2023 г.). След актуализирането до фърмуера 1.02 и след това до 1.03 не срещнах нито един проблем с камерата в полето, което е страхотно. Сега, когато камерата е напълно стабилна, всякакви бъдещи актуализации на фърмуера вероятно ще добавят повече функции към камерата, които можем да очакваме да видим при пускането на следващото поколение камери Fuji. Като се има предвид, че GFX 100 е най-модерната камера на Fuji, тя ще получи всички най-нови звънци и свирки, при условие че нейният процесор е достатъчно бърз, за да може да се справи с него.