Като фотограф за пътувания и пейзажи искам да мога да опаковам възможно най-леко. Докато съоръженията ми за фотоапарати стават по-тънки и леки, благодарение на напредъка в технологията без огледални камери, моите компютърни нужди също са се увеличили неимоверно през последните няколко години. Наскоро имах възможност да тествам новия Apple MacBook Air с чипа M1 Silicon на Apple и исках да видя как се сравнява с моя 15-инчов MacBook Pro за нуждите от фотография и видеография. В този преглед ще разгледаме по-отблизо тази машина и ще видим как тя се сравнява с MacBook от по-старо поколение с процесор Intel.
Снимането с камера с висока разделителна способност може да натовари дори най-новия и най-добрият компютърен хардуер, да не говорим за компактен лаптоп. Въпреки че моят 15-инчов MacBook Pro се справя отлично, това в никакъв случай не е удобна за пътуване машина. Едва се побира в чантата на фотоапарата ми, а огромният и тежък захранващ адаптер прави болезнено пътуване, когато наистина трябва да бъда продуктивна на пътя. В миналото изпробвах редица различни опции, включително пътуване с Apple iPad Pro, но всички те имаха своите проблеми и ограничения.
Докато преди това игнорирах лаптопите от серия MacBook Air поради относително лошата им производителност и ограниченията на RAM, новият MacBook Air M1, който Apple разкри по-рано тази година, привлече вниманието ми. Apple най-накрая реши да изостави процесорите на Intel на своите лаптопи и компютри и да премине към собствената си ARM архитектура, наречена „Apple Silicon“, която основно използва подобен процесор като този, който сме виждали на таблетите и смартфоните на Apple. Новите 13,3-инчови машини MacBook Air и MacBook Pro с чип M1 бяха разкрити с много типични фанфари на Apple, обещаващи много по-добра производителност, удължен живот на батерията и практически работа без вентилатори. Исках да проверя за какво става дума и да видя дали този нов хардуер наистина отговаря на очакванията му. Интересът ми беше предимно към MacBook Air. Не исках да поръчвам 13,3-инчовия MacBook Pro, тъй като спецификациите бяха донякъде сходни и все още щях да получавам Touch Bar, който само ми се хареса през годините. Освен това MacBook Air е напълно без вентилатор, по-лек и има много по-малък захранващ адаптер, което улеснява пътуването.
Спецификации на Apple MacBook Air M1
Нека започнем с основните спецификации на Apple MacBook Air M1:
| Особеност | MacBook Air M1 |
|---|---|
| Тип на дисплея | 13,3-инчов IPS панел със светодиодно заден ход |
| Разделителна способност на дисплея и яркост | 2560 × 1600 (227 PPI), 400 нита |
| процесор | Apple M1, 8-ядрен процесор, 7 или 8-ядрен графичен процесор, 16-ядрен Neural Engine |
| Батерия | 49,9 WPH литиево-полимерен |
| Живот на батерията | До 15 часа безжична мрежа |
| Захранващ адаптер | 30W USB Type-C |
| Пристанища | 2x Thunderbolt 3 / USB 3.1 Gen 2, 1x слушалки |
| Обединена памет (RAM) | 8 GB, разширяема до 16 GB |
| Съхранение | 256 GB, разширяем до 2 TB |
| Клавиатура | Магическа клавиатура с подсветка с 12 функционални клавиша |
| Докоснете ID | Да |
| Wi-Fi и Bluetooth | Wi-Fi 802.11ax Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0 |
| Камера | 720p FaceTime HD |
| Високоговорители | Стерео високоговорители, Поддържани Dolby Atmos |
| Размери (ВхШхД) | 0,16-0,63 x 11,97 x 8,36 ″ (0,41-1,61 x 30,41 x 21,24 cm) |
| Тегло | 2,8 lbs (1,29 кг) |
| Гаранция | 1 година ограничена гаранция |
| завършек | Злато, сребро, космическо сиво |
| MSRP | $999-$2049 |
Най-основната конфигурация на цена $ 999 идва с 8-ядрен процесор / 7-ядрен процесор, 8 GB RAM и 256 GB PCIe NVMe SSD памет. Максимална конфигурация с 8-ядрен процесор / 8-ядрен графичен процесор, 16 GB RAM и 2 TB SSD хранилище се продава за $ 2049. Тъй като не можете да надстроите нито един от компонентите в бъдеще, от съществено значение е да изберете правилната конфигурация от самото начало.
Поръчах MacBook Air M1 със следната конфигурация, която счетох за достатъчно добра за нуждите на фотографията:
- MacBook Air M1, 8-ядрен процесор, 7-ядрен графичен процесор
- 16 GB унифицирана памет (RAM)
- 512 GB SSD съхранение
Ако се чудите за разликите между 7-ядрените и 8-ядрените графични процесори, те всъщност са един и същ чип, макар и с малко по-различни характеристики на изпълнение. Тъй като производството на процесори е сложно и може да доведе до отклонения, когато крайният продукт се тества по време на QA процеса, ако не успее да отговори на критериите за ефективност на дадения стандарт, процесорът основно се понижава или „бинира“ на по-ниско ниво.
Разгледах някои от примерните бенчмаркове и реших, че не се нуждая от възможно най-добрата производителност на графичния процесор, което не е критично за нуждите на фотографията и видеографията. Lightroom, Final Cut Pro и Premiere рядко поддържат натоварване на графичния процесор на 100%, така че 7-ядрената версия трябва да бъде достатъчно добра за повечето хора. Ако обаче планирате да използвате тази машина и за игри, вместо това може да помислите за 8-ядрен графичен процесор. Изглежда, че 8-ядрената версия на графичния процесор намалява по-малко при голямо непрекъснато натоварване.
Що се отнася до съхранението, макар че конфигурацията от 2 TB би била идеална, така или иначе обикновено нося повече изображения със себе си на външно SSD хранилище. Докато основното хранилище е достатъчно голямо, за да съхранявам документите и каталога на Lightroom (за което са достатъчни 512 GB), мога да държа снимките си на малък SSD, когато пътувам. Просто не исках да отделям 600 долара за допълнителното хранилище. Ако нямате бюджетни ограничения, със сигурност бих препоръчал да получите модела с 2 TB.
Първоначалната настройка
Подобно на целия хардуер на Apple, настройването на MacBook Air M1 беше много лесно. След като го освободих, свързах го към захранването и го стартирах. MacOS Big Sur премина през първоначалната конфигурация, активира устройството, настрои профила ми iCloud, Apple Siri и системата Touch ID за отключване на машината и разрешаване на достъп / плащания. Можете да пропуснете повечето от това по време на процеса на настройка и да го конфигурирате по-късно.
За да тествам лаптопа и да сравня ефективността му, веднага инсталирах Adobe Lightroom Classic CC, Lightroom CC, Premiere Pro и Final Cut Pro. Исках да сравня машината както за ежедневните нужди за редактиране на снимки, така и за редактирането на видео. Всички съответни критерии са предоставени по-долу в този преглед.
Магическа клавиатура и тракпад
Apple има много проблеми със своята Magic Keyboard с интегрирана Touch Bar на своите MacBook Pro машини от няколко години. Това е най-големият ми проблем с моя максимален 2016 MacBook Pro. Клавиатурата на пеперудата е силна, няма добро осезаемо усещане и не харесвам както Touch Bar, така и клавишите със стрелки на клавиатурата. Освен това лаптопът ми няма истински Esc ключ, нещо, което Apple добави към по-късните MacBook Pro поколения. Свикнал съм с истинските функционални клавиши на клавиатурата си iMac Pro, така че преминаването между двете машини винаги е било мъка. Въпреки че най-новите модели на MacBook Pro са станали много по-добри (истински клавиш Esc, клавиши със стрелки с обърната-T, подобрено изживяване при писане), Apple все още се придържа към Touch Bar на тези лаптопи. Не обичам да гледам отдолу на клавиатурата си и да се опитвам да се занимавам със специфични за приложението функции и плъзгачи просто не е за мен.
За щастие, Apple все още прави лаптопи без Touch Bar, а MacBook Air е един от тях. MacBook Air разполага с истинска клавиатура с отлична обратна връзка, истински Esc и функционални бутони, както и с обърнато-T оформление на клавишите със стрелка, което е лесно за използване:
Аз съм голям фен на тази клавиатура. Не трябва да чукам нито един клавиш, а тактилната обратна връзка е отлична за всеки клавиатурен воин.
Trackpad е самостоятелен клас. Apple винаги е предоставял най-доброто тракпад изживяване и тракпадът на MacBook Air M1 не е изключение. Всички жестове по подразбиране вече са настроени и ако трябва да персонализирате поведението, просто посетете менюто Trackpad в приложението Настройки и го конфигурирайте по ваш вкус. Както обикновено, използването на Trackpad е бриз, особено за нуждите за редактиране на снимки и видео.
Свързване към външен монитор
Ако имате външен IPS монитор, към който искате да се свържете, MacBook Air M1 поддържа един външен монитор с резолюция до 6K. В идеалния случай искате да имате монитор, който има вход Thunderbolt / USB Type-C, но ако вашият го няма, все пак можете да се свържете с външен монитор с помощта на адаптер кабел.
Ограничени портове
Проблемът с 13-инчовите модели MacBook Air и MacBook Pro е липсата на портове - тези лаптопи имат само два USB Type-C порта. След като свържете първия порт към захранващия блок, остава ви само един порт, който да използвате, така че ако имате няколко неща, с които искате да се свържете (като външно хранилище или монитор), ще трябва да използвате докинг станция станция или USB хъб. Това не е проблем за мен лично, тъй като не планирам да използвам външен монитор заедно с други устройства, но може да е проблем за други, които искат да могат да го направят.
Това също може да създаде проблем, ако планирате да използвате външно хранилище за съхранение на снимки в полето. Единственият начин да прехвърляте снимки от вашия фотоапарат е или чрез изключване на захранващия кабел (който работи съвсем добре, стига батерията да издържи, докато прехвърлянето на изображението ви приключи), или чрез използване на USB хъб. Като се има предвид, че животът на батерията на тези машини е страхотен (повече за това по-долу), изключването на захранването не е голям проблем лично за мен. Но ако имате няколко устройства, които искате да свържете едновременно, имайте предвид това ограничение на порта. Лично аз използвам този общ USB хъб за моя MacBook Pro, когато трябва да свържа по-стари USB устройства и SD карти с памет, но можете да намерите много други подобни продукти на Amazon, които правят същото.
Wi-Fi 6
Apple MacBook Air M1 се доставя с най-новия Wi-Fi 6-съвместим безжичен чип, който може да осигури до 1,2 Gb / sec пропускателна способност. Въпреки че това звучи чудесно на хартия, освен ако нямате у дома безжичен рутер или точка за достъп с Wi-Fi 6, няма да можете да се възползвате от това. И все пак съм щастлив, че Apple реши да използва най-новите и най-добрите Wi-Fi технологии на тази машина. След като Wi-Fi 6 стане по-разпространен през следващите години, ще можете да се възползвате напълно от него. Успях да тествам лаптопа с по-старата си безжична точка за достъп 802.11 ac и успях да постигна скорост до 800 Mbit / sec, което е повече от достатъчно добро за нуждите на повечето хора.
Apple Silicon: M1 чип
Най-големият диференциращ фактор между новия MacBook Air M1 и по-стария му модел е собственият силициев чип на Apple, наречен „M1“. Apple реши да се отдалечи от чипсетите и процесорите на Intel, позволявайки на инженерите на Apple да се съсредоточат върху проектирането на свои собствени. M1 е ARM-базирана система на чип, която Apple използва на всички новообявени 2022-2023 13 ″ MacBook Air, 13 ″ MacBook Pro и Mac Mini компютри. Това е изключително бърз и ефективен 8-ядрен процесор (както ще видите по-долу). 7-8-ядреният графичен процесор споделя паметта заедно с процесора, поради което Apple нарича RAM като „Унифицирана памет“. Това е друга причина (различна от невъзможността за надграждане в бъдеще), поради която искате да получите 16 GB RAM, тъй като както процесорът, така и графичният процесор могат да го използват интензивно, когато работят с интензивни CPU и GPU приложения.
И така, какви са предимствата на чипа M1? Освен превъзходната производителност, този чип е и много по-енергийно ефективен в сравнение с процесора на Intel. Това позволява на Apple да оптимизира живота на батерията, както и да сведе до минимум проблемите с отоплението. В резултат инженерите на Apple успяха да направят MacBook Air напълно безвентилятор. Това е невероятно постижение, защото повечето лаптопи се нагряват доста при голямо натоварване и трябва да ангажират своите малки (и често силни) фенове. Въпреки че машината ще задейства, ако непрекъснато изпълнявате интензивна CPU / GPU задача в продължение на повече от 10-15 минути (повече за регулирането на CPU / GPU по-долу), това не е толкова голям проблем, както сме виждали на много други лаптопи, включително Surface Pro на Microsoft.
Най-големият проблем с чипа M1 е софтуерната поддръжка и съвместимостта в момента. Въпреки че повечето приложения ще функционират добре при емулация на Rosetta 2, може да срещнете проблеми с производителността и стабилността при по-стария софтуер. Успех в опитите да стартирате Windows чрез Boot Camp - в момента това дори не е опция. Въпреки това, тъй като Apple вече пуска куп софтуерни актуализации в подкрепа на M1, както и доставчици на софтуер на трети страни като Adobe и Microsoft, които също пускат актуализации с поддръжка на собствено приложение, нещата вече започват да изглеждат страхотно. Ако обаче използвате конкретен софтуер, който бихте искали да стартирате изобщо, без никаква софтуерна емулация, тогава е по-добре да изчакате още няколко месеца.
Досега опитът ми с MacBook Air M1 беше много положителен и всички приложения, които обикновено използвам, работеха отлично, дори чрез емулация на Rosetta 2. Вашият пробег може да варира.
Lap Comfort
Благодарение на много по-хладния и по-енергийно ефективен чип от 10 W, MacBook Air без вентилатор произвежда много малко топлина, което го прави невероятен лаптоп за използване в скута. Използвах го интензивно за всякакви задачи, включително стартиране на Lightroom Classic CC. Освен че едно място в средата на лаптопа се затопля, лаптопът винаги е бил относително готин на допир, което е голямо отклонение от моя MacBook Pro, който става неудобно горещ само след 30 минути умерена употреба. Освен това, тъй като лаптопът няма вентилационни отвори под него, не е нужно да се притеснявате за блокиране на циркулацията на въздуха!
Ако сте като мен и предпочитате да имате лаптоп за широко използване в скута, MacBook Air M1 е изключително удобен.
Тестове за производителност на процесора на Apple MacBook Air M1
Нека да разгледаме как MacBook Air M1 се представя в Geekbench 4.4.1 Pro.
Geekbench 4 Benchmark Performance
Ето екранна снимка на раздела Устройство, която показва някои технически данни:
Както можете да видите, Geekbench идентифицира процесора като „VirtualApple“, тъй като го изпълнява в режим на емулация на Rosetta 2.
Ето еталонния резултат на процесора:
Просто Уау. За да получите представа какво означава този резултат, разгледайте бенчмарка на процесора от моя укрепен 15-инчов MacBook Pro 2016 с Intel Core i7-6920HQ:
По принцип този малък лаптоп унищожи много по-скъпия ми MacBook Pro както в едно-, така и в многоядрени бенчмаркове на процесора!
Geekbench 5 Бенчмарк за ефективност
Като се има предвид, че Geekbench 4 е доста стар и няма вградена поддръжка за чипа M1, реших да изтегля последната версия на Geekbench 5 и да го опитам. Софтуерът идентифицира хардуера правилно, както се вижда по-долу:
Резултатът от Geekbench 5 беше подобен на Geekbench 4 - MacBook Air M1 се представи значително по-бързо в сравнение с моя MacBook Pro 2016. Едноядрената производителност на процесора показа 1747, докато производителността на многоядрения процесор беше 7561 (Geekbench 5 показва по-ниски стойности в сравнение с до Geekbench 4). Това е най-доброто от три теста, които проведох на всяка машина. За сравнение, моят MacBook Pro вкара 980 за едноядрен и 3563 за многоядрен процесор. Това е огромна разлика в производителността:
Очевидно не сравнявам ябълки с ябълки тук, тъй като моят MacBook Pro 2016 е доста датиран от днешните стандарти. За съжаление нямам най-новия MacBook Pro 2022-2023, с който да го сравня, но все пак беше интересно да се види как този много по-евтин лаптоп може лесно да надмине лаптоп от висок клас отпреди няколко години.
Cinebench R23 Performance Benchmark
В сравнение с Geekbench, аз лично харесвам Cinebench много по-добре, защото той наистина може да тества стрес на компютър, особено с опцията си по време, която работи за 10 минути. Нека да разгледаме как резултатите от Cinebench се сравняват между двата компютъра:
За пореден път MacBook Air M1 показа много впечатляващи резултати. Моето копие показа 1493 точки за едноядрени и 6610 точки за многоядрена производителност на процесора. За сравнение, моят датиран MacBook Pro 2016 вкара само 876 точки за едноядрен и 3839 точки за многоядрена производителност на процесора. И между другото, моят MacBook Pro звучеше така, сякаш ще излети, когато работи на многоядрения бенчмарк - вентилаторът беше доста силен! MacBook Air се чувстваше топъл на допир само в едно конкретно място под лаптопа. Иначе беше много по-хладно в сравнение.
Само за удоволствие, пуснах същия бенчмарк на моя iMac Pro. Докато моят iMac Pro (2017, 3.2 Ghz 8-ядрен Intel Xeon W) превъзхождаше MacBook Air в многоядрена производителност на процесора, вкарвайки 9836 точки, едноядрената му работа беше значително по-лоша само с 1013 точки! По принцип това нещо е звяр, който може да надмине някои сериозно добри машини!
Ето резюме на горните критерии, начертани:
Това очевидно са впечатляващи резултати, но какво ще кажете за производителността на графичния процесор? Нека да разгледаме.
Тестове за производителност на графичния процесор на Apple MacBook Air M1
Колко добър е вграденият 7-ядрен графичен процесор? Ето какво Geekbench 4 и 5 успяха да измерват:
Имайте предвид, че избрах графичния процесор AMD Radeon Pro 460 на MacBook Pro 16 ″ 2016 г. Както виждате, по-ниският 7-ядрен графичен процесор на Apple е в състояние да победи специалния графичен процесор на MacBook Pro - и Geekbench 4 и 5 потвърждават това. Когато се опитах да измерим производителността на Intel HD Graphics 530, която е част от процесора Intel Core i7 на MacBook Pro, той отбеляза само 20857 на Geekbench 4 - много по-лошо в сравнение с GPU чипа на M1 или AMD GPU на MacBook Pro.
Дроселиране на CPU / GPU
Дизайнът без вентилатор на MacBook Air е отличен. Както посочих по-горе, машината стана малко по-топла на допир, когато провеждаше двата 10-минутни теста в Cinebench. Машината се охлади веднага след тестовете, както се очакваше. Въпреки това, когато провеждате по-дълъг стрес тест, ако температурата на околната среда е висока и машината не се охлади, тя автоматично включва дроселиране на CPU и GPU, за да спаси машината от изгаряне.
Интересното е, че колкото и дълго да съм провеждал тестовете, дроселът, който видях, се отрази негативно на производителността с 5-10% макс при голямо натоварване. За сравнение, провеждането на единичен многоядрен тест в Cinebench R23 доведе до резултат от 7164, когато процесорът не беше регулиран, докато тази цифра остана в диапазона 6600, когато тествах машината многократно с 10-минутни бенчмарк задачи.
Веднага след спирането на стрес тестването отне само няколко минути, докато процесорът се върне към нормалната скорост. Ако планирате да играете игри с интензивен GPU или да изпълнявате задачи с интензивно CPU в продължение на часове, може да помислите за MacBook Pro M1 13 ″, тъй като той има вграден вентилатор, който започва, когато CPU е претоварен . В резултат на това той не ограничава процесора или графичния процесор и ви дава максимална производителност. Аз лично не се виждам да правя нещо подобно, така че не е проблем. Стартирането на Lightroom Classic CC и изображенията за последваща обработка не водят до някакви необичайни скокове на процесора / графичния процесор, така че не е нужно да се притеснявате за проблеми с регулирането.
Бенчмаркове за ефективност на приложенията
За този раздел от рецензията направих редица различни тестове, използвайки Lightroom Classic CC, Final Cut Pro, Premiere Pro и iMovie.
За да тествам производителността на LightBook Classic CC на MacBook Air M1, импортирах 100 изображения с висока разделителна способност от Fujifilm GFX 100, след което тествах скоростта на експортиране на файлове, използвайки всичките 100 изображения. В прозореца за експортиране избрах „Resize to Fit“, зададох 2048 пиксела като моя изходна разделителна способност, след това поставих отметка „Sharpen For“ и избрах „Screen“ и „High“ заточване. Това натовари доста процесора, тъй като всяко 100-мегапикселово изображение трябваше да бъде прочетено, преоразмерено до по-ниска разделителна способност и след това изострено. Важно е да се отбележи, че Lightroom Classic CC все още не е оптимизиран за чипа M1, така че резултатите от тестовете по-долу са с емулация на Rosetta 2.
За тестове Final Cut Pro, Premiere Pro и iMovie импортирах голям 21 GB видео файл, заснет в 4K резолюция. Видео файлът е преизбран с настройка за максимално качество в оригиналната 4K резолюция. Освен това пуснах бенчмарка за производителност на BruceX във Final Cut Pro, за да видя колко бързо ще направи висококачествено 5K видео с изход на файл на Apple ProRes.
Ето резултатите от теста:
Без съмнение това са много впечатляващи резултати. Както можете да видите, MacBook Air M1 успя да надмине моя MacBook Pro 2016 с огромна разлика, когато използва собствени приложения, оптимизирани за Apple Silicon. iMovie беше приблизително два пъти по-бърз. Предаването на BruceX 5K видео във Final Cut Pro 10.5.1 беше основно три пъти по-бързо. Дори Lightroom Classic CC експортира забележимо по-бързо, когато намалява размера и изостря 100-мегапикселови изображения.
Когато се опитах да експортирам файла от 21 GB във Final Cut Pro, нещата бяха малко по-различни, най-вероятно поради тежката IO активност в допълнение към високото използване на CPU / GPU. MacBook Air M1 тук беше малко по-бавен в сравнение с MacBook Pro, но не много. Подозирам, че се забави малко поради регулирането на CPU и GPU.
Голямата разлика беше с Premiere Pro на Adobe, която в основата си смучеше MacBook Air M1. Тъй като приложението трябваше да премине през емулация на Rosetta 2, беше болезнено бавно. Както можете да видите от графиката, той е 5 пъти по-бавен в сравнение - не е добър резултат! Засега бих препоръчал да се избягва Premiere Pro за редактиране на видео - Final Cut Pro и бета версията на DaVinci Resolve и двете поддържат Apple Silicon, така че вместо това трябва да използвате тези. Adobe обещава голяма актуализация на Apple Silicon през следващата година, така че ще трябва да изчакаме пускането на тази голяма актуализация. Засега единственото приложение на Adobe, за което знам, че изобщо поддържа чипа M1, е Lightroom CC. Стартирането на Lightroom CC е много бързо за M1, така че подозирам, че всички останали приложения ще покажат подобна, ако не и по-добра производителност, когато най-накрая бъдат пуснати.
Ами други приложения? Google вече пусна своята версия на Chrome с Chrome Silicon, която работи много добре. Като се има предвид обаче колко бързо се отваря Safari в сравнение с Chrome или който и да е друг браузър, най-накрая използвах Safari за нуждите си за сърфиране в мрежата. Всички други приложения на macOS, които се доставят с Big Sur, вече са оптимизирани за M1, така че всички те се представят изключително бързо.
Други приложения, които все още не са пренесени, трябва да се използват с емулация на Rosetta 2. Както вече посочих по-рано, повечето от тях работят съвсем добре, но може да се наложи да изчакате, докато бъдат пуснати актуализации, за да се възползвате напълно от огромните разлики в производителността.
Бенчмарк за ефективност на съхранението
Лаптопите и настолните компютри на Apple имат много бързо SSD съхранение, базирано на PCIe NVMe. С пускането на най-новите лаптопи изглежда, че съхранението е станало дори по-бързо от преди. Вижте по-долу тестове за скорост на диска, които направих, използвайки бенчмарка Blackmagicdesign:
Успях да получа приблизително 2899 MB / sec скорости на запис и 2813 MB / sec скорости на четене, което е доста невероятно! Съхранението на MacBook Air M1 лесно превъзхожда моя MacBook Pro 2016, както може да се види по-долу:
О! Моят MacBook Pro 2016 постигна само 1851 MB / sec скорост на запис и 2144 MB / sec скорост на четене. Това е голяма разлика в производителността, особено когато става въпрос за скорост на запис. Моят iMac Pro се справи малко по-добре с приблизително същата скорост на запис, но скоростта му на четене все още беше по-ниска с около 400 MB / sec.
Живот на батерията
Както вече посочих по-рано, процесорът M1 на Apple е много енергийно ефективен, което доста удължава живота на батерията, дори когато се използват гладни приложения. Докато моят MacBook Pro издържа само няколко часа в най-добрия случай (дори по-малко, когато използвам Lightroom, Photoshop или Premiere широко), преди да се наложи да го включа в захранването, за да се зареди, батерията на MacBook Air M1 издържа толкова по-дълго! Разликата е много очевидна, особено при нормални задачи като сърфиране в мрежата, отговор на имейли и от време на време редактиране на изображение. Без съмнение инженерите на Apple се справиха невероятно с живота на батерията на тези машини.
Обобщение
Както можете да видите от този преглед, чипът M1 е истински променящ играта за Apple. Въпреки малкия си отпечатък и безвентилярен дизайн, MacBook Air M1 е ярко доказателство за успеха на Apple с новата си архитектура, която заличава не само собствените лаптопи на Apple, базирани на Intel, но и някои от техните машини от висок клас работни станции. Бях изненадан да видя как MacBook Air победи много по-скъпия ми iMac Pro 2017 в едноядрена производителност и разликата в многоядрената производителност също не беше толкова драстична. Това е голяма работа, особено като се има предвид, че много приложения все още не могат да се възползват напълно от всички CPU и GPU ядра, които са достъпни за използване.
Най-голямата изненада обаче е в цената. Като се има предвид, че Apple обикновено взима висока премия за своите лаптопи и работни станции, виждането на лаптоп от 1 000 долара също толкова добър или по-добър от някои от най-добрите $ 2-3 000 машини там е много впечатляващо. От тази гледна точка MacBook Air M1 всъщност няма никаква конкуренция, дори от страна на компютъра. За сравнение, Surface Pro 7 на Microsoft с процесор Core i7, 16 GB RAM и 512 GB място за съхранение струва 1600 долара, докато същата конфигурация MacBook Air M1 излиза на 1400 - 200 долара по-евтино. И въз основа на различните критерии, които съм виждал досега, Apple MacBook Air M1 също е забележимо по-бърз в сравнение. Същото важи и за XPS 13 на Dell, който също се продава за $ 1600 със сходни характеристики на конфигурация и производителност като Surface Pro 7. Виждайки, че Apple побеждава конкуренцията си във всички ключови области, включително ценообразуването, е просто безпрецедентен.
От време на време виждаме истински пробивни продукти, които променят начина, по който правим нещата. Новият Apple M1 е такъв продукт и със сигурност Apple върви в правилната посока. Защо да плащаме премия на Intel и AMD, ако компанията може да проектира свои собствени чипове много по-бързо и по-евтино? Ако първото поколение чип M1 е толкова впечатляващо инженерство, представете си възможностите в бъдеще …
Къде да купя
B&H Photo Video е един от най-големите дистрибутори на продукти на Apple. Изборът им от лаптопи MacBook Air M1 включва най-евтиния базов модел за $ 999, както и персонализирани конфигурации и цветове от по-висок клас. Можете също така да закупите MacBook Air M1 директно от Apple.com.
Apple MacBook Air M1
- Характеристика- 100% / 100
- Качество на изграждане- 100% / 100
- Боравене- 100% / 100
- Живот на батерията- 100% / 100
- Размер и тегло- 100% / 100
- Опаковка и ръчно- 100% / 100
- Лесно използване- 100% / 100
- Скорост и производителност- 100% / 100
- Стабилност- 100% / 100
- Съвместимост на приложенията- 80% / 100
- Стойност- 100% / 100
Обща оценка на Photography-Secret.com
4.9- 98% / 100