Ако сте пейзажен фотограф, държите на обективите. Това е вярно, дори ако не го направите зная вярно е - добрият обектив е може би най-важното оборудване, което можете да притежавате. Честа и почти изцяло точна поговорка е, че обективите имат по-голямо значение от вашата камера. И така, кои обективи са най-подходящи за пейзажна фотография и как да изберете подходящите за вашите нужди? Тази статия обхваща някои от най-важните съображения.
Защо вашият обектив има значение за пейзажна фотография
Ако искате да видите какво прави лещите толкова важни в пейзажната фотография, разгледайте снимките по-долу:
Широк ъгъл, отблизо.
Телефото изображение на същия пейзаж, но стои по-назад.
Отнема миг, за да разберете, че това е точно същия пейзаж. Освен разликите в светлината, тук промених само две неща: позицията на камерата и обектива. Тези промени бяха достатъчни, за да доведат до две снимки с изключително различни композиции и изяви.
С широкоъгълен обектив (първата снимка) трябваше да съм много близо до дървото, за да уловя интересна композиция. Планините обаче са малки за сравнение и това беше невъзможно да се избегне с този фокус на пейзажа и обектива.
На втората снимка обаче планините заемат почти цялата височина на изображението. Това е явна разлика. Улових втората перспектива, като се отдалечих и приближих с телеобектива. Двете снимки са нощ и ден.
Обективите имат значение, защото променят начина, по който композирате снимките си. Всеки обектив има свой собствен начин да „вижда” света, точно както показват примерите по-горе. Широките ъгли ви позволяват да подчертаете различни елементи в сравнение с телефотографиите и други аспекти на обектива - неща като тегло, ефективност на отблясъка, максимална бленда и рязкост - също могат да имат съществено значение за типа пейзажни снимки, които правите.
Когато решите да снимате пейзаж, първата стъпка е да изобразите крайното изображение в окото на ума си (визуализация). Кои елементи на рамката искате да подчертаете най-много и как планирате да го направите? Визуализирайте как точно ще изглежда крайната снимка. Направете всичко по силите си, за да превърнете тази визия в реалност.
Лещите са по силите ви. Те имат огромно, основополагащо въздействие върху вашите снимки и правилното използване на лещите е един от най-добрите инструменти, които трябва да разкажете.
Търсене на най-добрия обектив за пейзажна фотография
Две фотографи няма да имат еднакви предпочитания на обектива, което означава, че концепцията за „най-добрия обектив“ за пейзажна фотография варира от човек на човек. Не е така, сякаш най-острият широкоъгълен обектив на пазара е идеалният пейзажен обектив за всеки един фотограф. Може би е прекалено тежък или не са необходими филтри. Може би на първо място ви интересува повече телефото.
Ето защо производителите на лещи имат стотици различни опции на пазара в момента. Те обявяват нови всяка година и винаги са добре дошли повече възможности за избор.
Когато избирате обектив, запитайте се защо изобщо съществува този обектив. Какво прави това, което другите на пазара не могат? Понякога две лещи могат да изглеждат много сходни, но всъщност имат много различна предвидена аудитория.
Например 70-200mm f / 4 увеличение и 70-200mm f / 2.8 увеличение далеч не са взаимозаменяеми. Дори ако и двете имат едно и също оптично качество, ще има присъщи разлики просто поради максималната бленда. Версията f / 2.8 ще се справи по-добре при слаба светлина, докато опцията f / 4 почти винаги ще тежи и ще струва значително по-малко. По-специално за пейзажната фотография трябва да помислите кой от тези фактори е най-важен за вас. (Стандартният отговор ще бъде лек, но някои пейзажни фотографи намират по-широкия отвор полезен за нощни пейзажи или близки планове с по-малка дълбочина на рязкост.)
Същото важи и за всички 50-милиметрови лещи на пазара. Те са предназначени за различна публика. Може да предпочетете Sigma 50mm f / 1.4 Art, а някой друг да предпочете Canon 50mm f / 1.8. Колкото и да изглеждат тези две лещи в началото, те всъщност не си приличат. Единият е насочен към леко тегло и ниска цена; другият е предназначен за максимално рязко отваряне, но е тежък и скъп. Ако единият е на радара ви за пейзажна фотография, има голяма вероятност другият да не бъде.
Направих тази снимка с обектива Sigma 50mm f / 1.4 Art. Въпреки че този обектив е забележително остър при f / 1.4, той не е много по-добър от останалите на пазара при малки f-спирки като f / 8 или f / 11 - най-често срещаните настройки за пейзажна фотография. Така че, за много пейзажни фотографи този обектив е прекален - включително и аз.
Не казвам, че два различни обектива никога не могат да бъдат конкуренти. Също така не казвам, че е погрешно да сравнявате лещите една до друга, ако се интересувате и от двете.
Вместо това, простото ми предложение е, че няма причина да се притеснявате за сравненията на обективи, когато човек дори не е подходящ за обекта, който се опитвате да снимате. Въпреки че знам, че Nikon 85mm f / 1.4 е прекрасен за портретна фотография, не би трябвало да ми пука, че е по-добър от 70-200mm f / 4 с качество на боке, защото това просто не е от значение за пейзажите, които заснемам. Единствената цел на търсенето на подобни сравнения е да се изгубите в мъглата на синдрома „мината е по-добра“ (или, за да изпаднете в мазохистична депресия, свързана с мината, е по-лоша). Те нямат отношение към самата фотография.
По-добрият начин да изберете обектив е да помислите вашите цели във фотографията. Разгледайте наличните опции за обективи и вижте кои са най-подходящи за вашата работа. Вземете под внимание всяка променлива - не само рязкост, особено като пейзажен фотограф, тъй като и без това през повечето време ще бъдете с остри отвори. Неща като качество на изработката, производителност на отблясъци, тегло, фокусно разстояние и възможност за филтриране вероятно ще имат по-голямо значение.
И така, как да разберете кой обектив е най-подходящ за вашите изисквания? Има няколко различни метода.
Какви обективи се нуждаят от пейзажни фотографи?
Ако искате да снимате почти всичко в широкия свят на пейзажите, има около четири различни обектива, които са особено полезни:
- 14 мм f / 2,8: Широкоъгълен обектив с широка апертура за астрофотография
- 16-35 мм f / 4: Предназначен за най-важната гама от широкоъгълни снимки
- 24-70mm f / 4: Означава като обектив за разходка за нормални фокусни разстояния
- 70-200 mm f / 4: Идеален за заснемане на далечни пейзажи и изолиране на обекти
Точните цифри тук изобщо не са важни. Можете да покриете функционално едни и същи пейзажи с 16-35mm f / 2.8, 50mm f / 1.8 и 70-300mm f / 4.5-5.6. Можете да покриете всичко с първокласни обективи (14 mm f / 2,8, 24 mm f / 1,8, 35 mm f / 1,8, 50 mm f / 1,8, 85 mm f / 1,8, 135 mm f / 2, 200 mm f / 2,8 или по-малка извадка от тези ). Можете да покриете всичко със супер мащабиране и астрофотография.
Това също не означава, че имате нужда от всички тези лещи или дори от повечето. Много пейзажни фотографи не се нуждаят или искат нищо повече от няколко основни обектива или едно нормално увеличение. В продължение на повече от година единственият ми обектив за пейзажна фотография беше 105 mm f / 2.8 prime и след това добавих 24 mm прайм и снимах само с тези две лещи за още една година. Някои хора никога не снимат астрофотография и нямат желание да го правят, докато други никога не биха използвали нормално фокусно разстояние за този вид работа.
Независимо от това, това е основният комплект, ако искате да снимате всякакъв пейзаж, който може да срещнете: нещо за нощни пейзажи и набор от широки до телефото. Дадох обектите за увеличение в примерния комплект над максимална бленда f / 4, тъй като спестява известно тегло и цена в сравнение с версия f / 2.8, но това е незначителен детайл. Посоката, от която ще вземете комплекта си, зависи от вашите нужди, включително дали ще използвате обективите си и в други жанрове на фотографията.
И така, как стеснявате нещата, за да намерите най-добрите възможни обективи за пейзажна фотография? Има ли добър начин да разберете дали ще ви трябва по-малко от този комплект или нещо отвъд него (да речем, смяна на наклон или супертелефото)? Наистина има. Всичко се свежда до малко самоанализ.
Оценете старите си снимки
Един от най-добрите начини да изберете добър обектив е да разгледате снимки, които сте направили в миналото. Какви тенденции виждате?
Лично аз харесвам телефото обективи за пейзажна фотография. Знам го от известно време. Но едва когато разгледах старите си снимки, разбрах колко много от моите пейзажи имат телеобективна перспектива.
По-конкретно, разглеждайки най-добрите си 40 пейзажни снимки, направих 15 с телеобектив, 21 с широкоъгълен и 4 със среден обектив. Явно харесвам широките ъгли, както правят повечето пейзажни фотографи, но повече телефотографии са влезли в комбинацията, отколкото очаквах. Това осъзнаване беше основна стъпка към решението ми да се сдобия с възможно най-доброто.
Лесно е да разберете тези цифри сами, като отворите набор от пейзажни снимки във вашия софтуер за организация на изображения. Просто сортирайте най-добрите си 40-60 пейзажни снимки по фокусно разстояние или обектив (което може да направи почти целият софтуер). След това разгледайте намерените данни и ги сравнете с вашите очаквания.
Не следвайте резултатите на сляпо, особено ако все още не сте закупили определен тип обектив (който би изкривил данните ви). Но ако имате обективи, които покриват широк диапазон от фокусни разстояния, този процес трябва да ви даде добра основа за разбиране на най-често срещаните ви нужди от пейзажна фотография.
Обичам мащаба, който позволяват телеобективите.
Опитайте да наемете обектив (или да вземете назаем от приятел)
Всеки път, когато имате възможност да изпробвате обектив - дори и да не е такъв, който очаквате да бъде полезен - изберете го. Вероятно е да научите нещо ценно.
„Изпробвайте“ не означава, че трябва просто да вземете новия обектив, да снимате за няколко минути и да заснемете шепа тестови снимки, преди да го върнете. Няма да научите много от това.
Вместо това, донесете го на излет за пейзажна фотография. Разчитайте на това. Използвайте го така, сякаш това е единственият ви инструмент за работата.
Когато го направите, винаги ще научите нещо ново. Преди години реших да тествам 50-милиметров обектив на едноседмично фотографско пътуване, въпреки че в миналото не се интересувах от това фокусно разстояние. Какво научих? Това наистина 50 мм не би паснало на моя стил на пейзажна фотография, поне засега.
Това е всичко лично предпочитание. Със сигурност много хора обичат 50 мм обективи за пейзажна фотография. Въпреки това, защото аз лично изпробвах това фокусно разстояние, Научих нещо ценно за оборудването, което ми даде добра основа за планиране на пътувания - и покупки на съоръжения - в бъдеще.
Така че, опитайте се да направите нещо подобно за себе си. Може да бъдете приятно изненадани от нов обектив или да разберете, че старият ви комплект работи идеално за вашите нужди. Така или иначе ще научите повече за оборудването, което е най-смислено за вас и което директно води до подобряване на цялостната ви пейзажна фотография.
За едно скорошно пътуване с пейзажна фотография изпробвах нов широкоъгълен обектив (Nikon 14-24mm f / 2.8), за който не бях сигурен. Оказва се, че блести в определени сценарии - особено нощна фотография - повече, отколкото очаквах. Сега това е основният ми широкоъгълен обектив.
Какво се чувства правилно?
Понякога трябва просто да отидете с червата си. Ако не можете да разберете кой обектив да изберете, най-простият отговор е да изберете този, който чувства се добре, инстинктивно. В крайна сметка най-добрият обектив за вас е просто този, който ви харесва да използвате най-много, дори да изглежда странен избор на хартия.
Ще отбележа, че това не е добър съвет във всяка ситуация. Често вашето „чувство за черва“ е нещо, което е било повлияно от външни сили - маркетинг, рецензии, дискусии на форуми и т.н. - до такава степен, че въпросният обектив може да е диво грешен за вашите цели, без вие да го осъзнаете. Целта е да се види всичко това, но не винаги е лесно.
И все пак, в повечето случаи инстинктът играе полезна роля при вземането на решения за обектива, които вземате. Когато избирате обектив, е невъзможно да отделите това решение от това, което вътрешно смятате за правилен избор. Ако има няколко конкурентни опции, естествено е да базирате окончателното си решение това, което се чувства правилно, поне на някакво ниво.
Бих могъл да ви дам многобройни примери от собствената си фотография, в които съм свършил добра или лоша работа, следвайки червата си. Повечето добри случаи се свеждат до моменти, когато мислех от по-обоснована перспектива - базирайки решенията си върху неща като фокусно разстояние, а не широко отворена рязкост или други фактори, които са по-малко важни за пейзажната фотография.
Направих тази снимка с чисто новия обектив 70-200mm f / 2.8 FL на Nikon - невероятно оборудване, но не такова, което планирам да използвам за пейзажна фотография в бъдеще (и такова, което само заемах временно). По-лек обектив, като 70-200mm f / 4, е по-добър за дълги преходи и струва по-малко.
Фотографията има много общо с чувствата на червата. Когато композирате снимка, правите всичко възможно, за да създадете солидно послание от хаотичния свят. Това е нещо, което изисква значително творчество и инстинкт. Защо трябва да е по-различно с лещите? Ако обективът изглежда така, сякаш отбелязва всички кутии, но просто не ви харесва мисълта използвайки го, няма да го извадите на полето и няма да се чувствате вдъхновени да го използвате креативно.
Някои фотографи се радват да използват бити стари обективи, защото просто се чувстват правилно, или обективи с ръчно фокусиране, просто защото им харесва процеса. Нещо повече, те ще правят по-добри снимки с оборудване с „ниско качество“, отколкото с опция за по-красиви на пазара. Ако вашето оборудване ви вдъхновява или интересува, ще изваждате камерата си по-често и ще правите по-добри снимки.
Така че, когато решавате какъв обектив да купите за пейзажна фотография, не се страхувайте да изберете този, който просто се чувства правилно.
Заключение
Много хора се затрудняват да изберат възможно най-добрите обективи за пейзажна фотография. Разбира се, това е важно решение, което трябва да се вземе. Лещите са в основата на всяка снимка, която правите. Те оказват влияние върху творческата страна на фотографията безспорно повече от всяко друго оборудване.
И все пак не трябва да агонизирате за решението си. Ако мислите за вашия стил на фотография, правилният избор ще стане много по-ясен. Предпочитате ли първокласни лещи? Има ли набор от фокусни разстояния, които са най-важни за вас? Колко важно е теглото на лещата за ситуациите, с които ще се сблъскате?
Подобни въпроси обикновено са лесни за отговор и те трябва да ви помогнат да премахнете много опции. Ако всичко друго се провали обаче, отидете с червата. Фотографията е много лично изкуство и то ваше Усещам за обектив може да направи голяма разлика в вдъхновява ви да правите по-добри снимки.
И накрая, утешавайте се от един факт: Ако всичко се обърка, лещите имат много добра стойност за препродажба!