Скритите предимства на панорамната фотография

Anonim

От ранните дни на филма панорамната фотография е синоним на пейзажни и архитектурни изображения, а понякога и на други жанрове като уличната фотография и фотографията на дивата природа. Чрез комбиниране на два хоризонтални кадъра от филм, обикновено 120 средни, някои филмови камери всъщност заснемат панорамни снимки по дизайн. Повечето от тези камери се появиха през втората половина на ХХ век, представяйки панорамния формат на обществеността. Панорамата е съществувала много преди това време, разбира се, но нейната популярност само е нараснала - и то с основателна причина. Панорамите са забавни и драматични и техните тънкости са също толкова важни в днешната предимно дигитална епоха, колкото и по време на разцвета на филма. В тази статия ще обсъдя някои от важните, но по-рядко срещани ползи от правенето на панорамни изображения, както и споделянето на набор от мои снимки от Исландия в класическото съотношение 6 × 17. Ако не сте запознати с панорами, може да се насладите първо да прочетете нашия общ урок за панорами.

Някои от положителните страни на панорамната фотография са очевидни. Като зашиете няколко кадъра в панорама, можете да правите снимки с по-широк ъгъл, отколкото обективите ви обикновено позволяват. Особено за пейзажни и архитектурни фотографи, ултра-свръхшироката перспектива винаги е полезна. Разбира се, много фотографи просто харесват допълнителната разделителна способност, която идва от обединяването на няколко кадъра - тя позволява по-големи, по-детайлни отпечатъци, заедно с повече възможности за изрязване при последваща обработка. Дори относителната уникалност на панорамната рамка има известна привлекателност, тъй като повечето снимки се правят, без да се превключва от естествения формат 2 × 3 или 3 × 4 на камерата (или може би известното в Instagram квадратно съотношение). Въпреки това, има повече предимства за панорамната фотография, отколкото това, което може първо да погледне на око.

NIKON D800E + 105mm f / 2.8 @ 105mm, ISO 100, 1/6, f / 9.0

1) Състав

Накратко обсъдих композиционните ползи от панорамите в статията си за баланса, но си струва да вляза в повече подробности тук. За начало помислете за изображението по-долу.

Кратка бележка: Едно от многото предимства на писането за Photography-Secret.com е, че получавам да покажа изкуството си с абстрактни кръгове на хиляди нищо неподозиращи зрители, когато пиша статия за композицията. Лошо съм във Photoshop и още по-зле съм в абстрактното изкуство, но бих излъгал, ако кажа, че не ми харесва това.

В горната проба можете да видите, че това изображение е лошо съставено. Пренебрегвайте факта, че мога да рисувам само кръгове във Photoshop и забелязвам колко препълнена е рамката по нейните ръбове. Ако това беше истински пейзаж, логичното решение може да бъде да намалите малко, за да осигурите повече място за дишане от двете страни на изображението. За съжаление, отдалечаването не винаги е опция. В този абстрактен пример скучното бяло пространство продължава неограничено над кадъра и предният план е съсипан, защото - разбира се - някой е осеян. Тогава най-добрият начин да коригирате абстрактната си композиция е да заснемете тази рамка като панорама.

Ето панорамата, само за ритници.

Пример от реалния свят е показан по-долу. На това изображение небето и земята бяха изцяло безлични - съответно мъгливи и силуети. Въпреки че можех да използвам съотношение 2 × 3 и да приближа малко повече, трябваше да изрежа стените на планината, за да го направя, и изображението нямаше да е толкова силно.

Мъгла"
NIKON D800E + 105mm f / 2.8 @ 105mm, ISO 100, 1/2, f / 11.0

Заедно с допълнителното пространство за композиция, панорамният формат улеснява балансирането на елементите във вашата рамка. Панорамата по своята същност е толкова широка, че е много трудно да се отклони от баланса, което със сигурност не е случаят с традиционните правоъгълници. Дори ярките, търсещи внимание елементи във вашата рамка не са толкова важни, когато заемат малък процент от изображението. В панорамата отдолу, например, най-голямата светла площ е директно по дясната страна на снимката. Обикновено това би бил учебен пример за дисбаланс. Огромният брой други елементи в рамката - повечето от които не биха били видими на снимка 2 × 3 или 3 × 4 - правят това ярко небесно място почти несъществено за цялостния баланс на изображението.

NIKON D800E + 105mm f / 2.8 @ 105mm, ISO 100, 1/6, f / 11.0

Композиционната страна на панорамната фотография със сигурност не е единствената причина за нейната популярност, но панорамите са полезни за изображения, които не могат да бъдат композирани по по-типични начини. Често използвам панорамния формат просто защото пространствата над и отдолу на обекта ми биха скучни с 2 × 3 кадър - друг път го правя, за да улесня балансирането на изображението си. Панорамите не са идеални за всяка композиция, но са ключови инструменти в повече ситуации, отколкото си мислите.

2) Големи разпечатки

Накратко споменах увеличената детайлност, която идва от свързването на няколко изображения заедно - и такава подробност със сигурност е добре дошла - но това не е единствената причина, поради която можете да отпечатвате по-големи изображения от панорамния формат. Помислете за типичен (висок клас) фотопринтер: ширината на отпечатъка е зададена на определен размер (тъй като, да речем, 24-инчов принтер просто не може да побере нищо по-голямо), но дължината на отпечатъка по същество е неограничена. Причината е, че след определен размер (обикновено 13 × 17) фотохартията има тенденция да идва на ролки, а не на листове. Тези ролки могат да бъдат изключително дълги, често повече от петдесет фута (15 метра).

Последиците за панорамната фотография са ясни. Ако вашият принтер за хартиена хартия работи до 24 инча (60 см), размерът на вашите рамки е ограничен само до съотношението на страницата на вашата снимка. Ако например вашият файл има съотношение 3 × 4, можете да печатате не по-голям от 24 × 32 инча. Рамката 2 × 3 ви отвежда до 24 × 36 инча, докато изображението 1 × 2 може да отпечата размер до 24 × 48 инча. Ако в ролката ви все още няма хартия, панорама 1 × 3 може да бъде отпечатана с масивен размер 24 × 72 инча. Самите числа тук не са особено важни, но разликите в размера са - след като достигнете ограничението на вашия принтер, панорама 1 × 3 може да бъде изложена два пъти по-голяма от изображение 2 × 3.

Дори печатните компании на трети страни работят по същия начин. Например в Bay Photo максималният размер за печат в съотношение 2 × 3 е 30 × 45 инча (75 × 115 см). Но ако изображението ви има съотношение 1 × 4, можете да получите печат 30 × 120 инча - това е десет фута ширина (три метра) от дългата страна. За повечето фотографи печатът с такъв размер никога няма да бъде практичен вариант. Още по-малки разпечатки обаче се възползват от панорамното съотношение на страните.

Над повечето дивани и легла, например, стената е по-широка, отколкото е висока. Доста често разликата е значителна. А за пейзажните фотографи, които искат да продадат работата си, декорацията на дома е един от най-големите пазари. Тогава има смисъл да се отговори на нуждите на хората, а панорамното изкуство е непропорционално популярно за спалните и жилищните помещения.

NIKON D800E + 50mm f / 1.4 @ 50mm, ISO 100, 1/6, f / 16.0

За други фотографи - тези, които излагат на изложби и галерии - панорамите помагат да се откроят на фона на други отпечатъци на същата стена. Въпреки че не е вярно във всеки случай, много галерии искат постоянна височина на своите изображения, а не постоянна дължина. Това означава, че панорамите се показват доста големи и по този начин е по-вероятно да привлекат внимание, отколкото типичните изображения.

Не всички фотографи отпечатват своите изображения, разбира се, така че това сравнение не винаги е валидно. И все пак никога не знаете дали някое от вашите изображения ще бъде в даден момент в галерийно шоу и си струва усилието да правите изображения с широко съотношение на страните, ако възникне този повод. Наскоро посетих галерия от този вид, където панорамите бяха далеч по-големи от останалите отпечатъци. Изглежда, те също бяха сред най-популярните изложени снимки. И като зашити изображения, те бяха също толкова подробни - ако не и повече - от повечето други отпечатъци в галерията. Ако крайната ви цел е печат, имайте предвид панорамния формат; панорамите се поддават на голям дисплей повече от всяко друго съотношение.

3) Извличане на множество изображения

Когато посетих Исландия през изминалото лято, видях някои от най-великолепните пейзажи в живота си. Някои места всъщност бяха твърде красиви, за да избера бързо тема - бяха почти поразителни. В няколко случая направих масивни многоредови панорами за композицията си, вместо да отделям конкретни теми в областта.

Електрически "
NIKON D800E + 105mm f / 2.8 @ 105mm, ISO 100, 1/10, f / 16.0

Това не е типичният ми метод за композиране, но заслужава да се отбележи, че Исландия е толкова красива, че рядко имах нужда да изрежа обширните си панорами изобщо - всичко на снимката беше достатъчно интересно, за да се запази. Също така си струва да се спомене, че снимката по-горе, отличен пример за тази техника, е с размер над 230 мегапиксела - детайли, които се виждат лесно в отпечатъка. Мога да отпечатам това изображение с широчина около седем фута (над два метра) например с повече от 300 dpi и поне два пъти по-голям размер, без драстична загуба на качество. „Скритата полза“ е, че мога да извлека обикновени 2 × 3 снимки от тази масивна панорама, а безумният брой пиксели означава, че не жертвам качеството на изображението по пътя. Помислете за изображението по-долу.

Електрически-2 "
NIKON D800E + 105mm f / 2.8 @ 105mm, ISO 100, 1/10, f / 16.0

Ако правех набор от 2 × 3 изображения от Исландия, щях да мога да използвам тази снимка без проблем. Перспективата, която носи, е съвсем различна от основната панорама и стои сама по себе си като интересна сцена. Плюс това той все още е с размер повече от 24 мегапиксела - повече от достатъчно за печат във всеки разумен размер.

Ами ако исках изображение 9 × 16 за фона на работния плот? Мога да се съсредоточа върху друга част от тази панорама и да направя също толкова интересен кадър:

Електрически-3 "
NIKON D800E + 105mm f / 2.8 @ 105mm, ISO 100, 1/10, f / 16.0

Това изображение отново е изрязано от оригиналната панорама. Този път избрах да се съсредоточа върху планините от лявата страна на рамката, които изглеждат красиви на сутрешната светлина. Отново това изображение работи добре като култура и не липсва много от оригиналната снимка. Освен това е повече от 100 мегапиксела - достатъчно голям за печат от всякакъв размер.

Въпреки че не препоръчвам този подход за ежедневна фотография, има какво да се каже за извличане на няколко отделни изображения от панорама. Най-малкото ви принуждава да разглеждате голямото изображение като комбинация от отделни композиции, различен мисловен процес, който може да ви помогне да решите какво заслужава включване в кадъра. Освен това, с масивните детайли, присъщи на свързването на снимките, няма значителна загуба в качеството, ако решите да изрежете няколко версии на изображението в последваща обработка.

Тези три допълнителни предимства на панорамите, след това - композиране с повече свобода, печат с по-голям размер и извличане на няколко изображения на кадър - не са категорично скрити, но те със сигурност не са толкова очевидни, колкото другите предимства на панорамната фотография. Без значение от предпочитания от вас жанр, панорамите могат да бъдат многофункционален инструмент във вашия арсенал - може би за повече случаи, отколкото може да са ясни в началото.