Една от най-страхотните забележителности, които съм виждал от дълго време, е пустинен пейзаж, потопен в мъгла, който снимах от перспективата на дрон. Дано тази статия ви даде по-добро разбиране за това как е възникнала снимката.
Условия
Единственото място, което бях най-развълнуван да снимам в нашата работилница за ОАЕ и Йордания, беше пустинята Liwa в Абу Даби. С най-високите пясъчни дюни, които някога съм виждал - простиращи се на километри и мили във всяка посока - това е моята идея за перфектен обект на пейзажна фотография.
Първата сутрин, когато излязохме да снимаме, беше изключително мъгливо, до степен, че трябваше да караме с половин скорост, само за да останем на пътя. Изгревът, ако можете да го наречете така, се прокрадна бавно и без никакъв цвят. Прекарах по-голямата част от сутринта, фотографирайки малки детайли в пясъка, като този:
Надявах се да летя с безпилотния самолет, който бях донесъл, тъй като Насим и Тарек бяха положили много усилия, за да получат подходящите разрешителни за полети в пустинята Лива (по-късно научих, че не е лесен подвиг). Но с толкова гъста мъгла просто не беше практично.
С течение на времето в облаците отгоре се отваряха малки намеци за синьо небе. Все още не мислех, че дронът ще види нещо интересно, но винаги си струва да рискувате, когато не знаете със сигурност. Доколкото знаех, наблизо имаше полянка с интересни пясъчни дюни.
Излитайки, нищо не се промени. Празни облаци във всички посоки, не се вижда пейзаж. Не мина много време, преди дронът да се изравни с горната част на облаците и след това над тях.
Отначало си мислех, че това е всичко - облаци наоколо. Но когато обърнах дрона, за да се обърна в обратна посока, видях най-необикновеното изчистване на пясъчните дюни отдолу. Наистина не мога да си спомня някога да съм бил толкова развълнуван като фотограф.
Това в крайна сметка направих снимката и тази, която ще обсъдя днес:
Направих и няколко други снимки с безпилотни самолети с по-голямо усещане отблизо / абстрактно. Тази статия би била твърде дълга, ако влязох във всички стъпки, които следвах и за всяко от тези изображения, но по същество всичко е същото, от настройките на камерата до основната последваща обработка.
Ето моите три фаворита сред тези варианти:
Оборудване и настройки на камерата
Използвах дрона Mavic 2 Pro за всички тези снимки (вижте нашия преглед), който има сензор от един инч и фиксирано еквивалентно фокусно разстояние 28 мм.
Можех да говоря по цял ден за това колко много обичам този дрон (и DJI не ни спонсорира - ако го направиха, вероятно никога нямаше да млъкна за това), но не може да се отрече, че сензор от един инч е доста малък. Той е голям за дрон, но пълноформатният сензор има почти 8 пъти по-голяма площ за сравнение. Така че, дори при базовия ISO, ще видите малко шум на Mavic 2 Pro, особено след като започнете последваща обработка.
Предпочитаното ми решение е да направя поредица от няколко изображения, да ги подредя във Photoshop и да усредня шума. Тук имаме пълен урок за това как да го направим.
Дори никога преди да не сте правили усредняване на изображения, това е доста лесно за научаване. Mavic 2 Pro (подобно на други безпилотни летателни апарати от висок клас) има вграден режим на избухване, който заснема 5 снимки в бърза последователност. От техническа гледна точка, усредняването на тези снимки намалява шума с около 2,3 спирки! Това е като разликата между ISO 200 и ISO 1000.
Така че, разбира се, настроих дрона да направи 5-образен пакет (и снимах DNG, суровият файлов формат от DJI). Освен това всичките ми настройки бяха доста лесни:
- Базово ISO от 100
- Бленда от f / 4, която според мен е най-острата бленда на този конкретен дрон
- Режим на приоритет на блендата с компенсация на експозицията +1/3, което води до скорост на затвора 1/1600 секунди
Както можете да видите от моята хистограма, в този случай не бях изложен правилно надясно и можех да се измъкна с допълнителни +1/3 от спирка (или евентуално от допълнителни +2/3 от спирка) компенсация на експозицията:
Въпреки това фотографията с дрон изисква малко повече внимание при експозицията ви в сравнение с наземната фотография. Работите с ограничен период от време и интерфейсът, базиран на приложението, не е предназначен за бърз преглед или проверка на хистограмата. Все още бих предпочел да използвам +2/3 или потенциално +1.0 EC, но това не е краят на света.
Изрязване на изображения
Както често правя, в първия момент, в който видях обекта пред себе си (или пред моя дрон, както беше случаят), направих бърза и мръсна снимка. Ето как изглежда това изображение, нередактирано:
Съставът тук очевидно е доста груб. Основната предпоставка на изстрела - почистване на пясъчни дюни сред море от облаци - е добра. Но дюните не заемат достатъчно снимка и ъгълът на камерата ги кара да изглеждат някак плоски. (Моят хоризонт също е изкривен, но това е грешката на моето калибриране на кардан и е много лесно да се коригира при последваща обработка).
Първоначално реших, че по-добрият начин да уловя същото съобщение е да летя над пясъчните дюни и да насоча обектива си право надолу. Ето как се появи тази снимка (също нередактирана):
Мисля, че това е подобрение, тъй като пясъчните дюни този път заемат правилното количество снимка. Но все още липсва усещане за триизмерност и ъгълът на сенките е някак неудобен за окото ми.
Докато преместих дрона малко наляво и се опитах да намеря алтернативен състав, разбрах, че дюните сега изглежда имат по-голяма дълбочина за тях (нередактирани):
Част от това е заради по-ниския ми ъгъл, както и по-доброто позициониране на сенките. Важно е също така, че триъгълна дюна в задната дясна част на снимката стана по-отчетлива, като даде на моята снимка по-ясен обект (което почти винаги е добро нещо във фотографията).
Продължих да обикалям вляво и намерих идеалната гледна точка, с добър изглед към тази далечна триъгълна дюна (нередактирана):
Това е почти снимката, която избрах да обработя. Всъщност до съвсем скоро това е снимката, която редактирах и публикувах на уебсайта си и на страницата си в Instagram. Но направих друга снимка от практически същото място и в крайна сметка взех решение за нея:
Не виждате голяма разлика? Не те обвинявам. За да ги направя по-лесни за сравнение, фиксирах наклона на двете снимки и направих много груб монтаж. Ето ги отново, с първата снимка вляво и втората вдясно. Щракнете и плъзнете плъзгача преди / след, за да разберете по-добре как се различават:
„Облачните модели със сигурност изглеждат малко по-различни, но - поне за мен - те очевидно не са по-добри нито в едното, нито в другото. Едва след много напред и назад започнах да предпочитам втората снимка и дори сега едва съм убеден, че е по-добрият изстрел.
Причината, че в крайна сметка реших втората версия, се свежда до яснотата на съобщението. Отново целта ми е да разкажа една доста проста история - остров от пясъчни дюни в океан от облаци. Моделът на облака във второто изображение се увива малко по-плътно около дюните, особено в дясната страна на изображението. И така, в крайна сметка това е снимката, която реших да обработя.
Понякога фотографията се свежда до малки решения като това, където нито един от отговорите не е правилен или грешен. Този, който изберете, зависи от вашия личен стил като фотограф - заедно с всички останали субективни решения, които вземате във фотографията, като вашите решения за последваща обработка. В крайна сметка, затова двама фотографи, използващи еднакво оборудване на камерата на едно и също място, в крайна сметка ще имат много различни резултати.
Последваща обработка
Най-забележителната част от моята постобработка за тази снимка е, че смесих петте изстрела заедно във Photoshop, за да намаля шума.
Това е много лесен процес. Просто отворете петте DNG изображения като слоеве във Photoshop, маркирайте слоевете си и конвертирайте в интелигентен обект:
След това смесете интелигентния обект, използвайки режим на смесване „средна стойност“ или „средна стойност“ (обикновено намирам, че „средната стойност“ намалява шума малко повече):
Това води до ясно подобрение на шума, както можете да видите на двете изображения по-долу:
Много по-добре!
Единственото наистина критично нещо е да се уверите, че снимките, които отваряте в Photoshop, имат изостряне и намаляване на шума в OFF. Това е изключително важно! Винаги трябва да правите заточване и намаляване на шума след усредняване на изображенията заедно. (Същото важи и за други редакции, особено за неща като изрязване и заздравяване на място.)
По принцип смесете снимките си като първата стъпка в последващата обработка или поне преди да направите каквото и да е изрязване, заздравяване на място, намаляване на шума или заточване.
След като намалих шума, запазих снимката (като ProPhoto RGB TIFF файл) и започнах да я редактирам в Lightroom.
1. Основен панел
Първото нещо, което забелязах за снимката TIFF в този случай е, че тя има много ниски нива на контраст. Това е така, защото моят дрон беше в тънък облак, докато правех тази снимка; ще има много мъгла, без значение какво.
И така, плъзгачите на основния панел имат за цел да коригират това. Ето настройките, които използвах:
Обърнете внимание на сравнително високото ниво на обезмразяване, +30, което е по-високо, отколкото използвах почти винаги. Но в този случай беше необходимо да се извадят някои от тези ниско разположени детайли в дюните и околните облаци.
Заслужава да се спомене и цветният профил “Modern 09”, който използвах тук. Не сме писали много за това на Photography-Secret.com, но относително новият „Браузър на профили“ в Lightroom Classic всъщност е много интересен и мощен инструмент. Позволява ви да приложите много повече цветни профили, отколкото бихте могли в миналото, и дори да промените размера на ефекта, който прилагате. („Modern 09“ избледнява както сенките, така и светлините по начин, който ми хареса за тази снимка.)
Това е резултатът от тези ранни редакции:
2. Крива на тона
Следващата стъпка за мен е почти винаги кривата на тона (особено плъзгача „светлини“), тъй като харесвам добавения поп, който той довежда до много от снимките ми. Ето настройките, които използвах този път:
И това се превърна в добавяне на допълнителен контраст:
3. Изрязване
На този етап направих достатъчно редакции, за да имам добра идея как да го изрежа. Хоризонтът е доста наклонен, така че в крайна сметка се нуждаех от корекция от -1,75 градуса. Също така изрязах малко излишно небе и празни области от лявата и дясната страна на рамката. Ето екранна снимка на изрязването в Lightroom:
Което ми остави този резултат:
4. HSL панел
Понастоящем приключих с глобалните корекции, така че е време да направя някои по-целенасочени корекции. В този случай това включва панела HSL (нюанс, наситеност, лекота), защото цветовете тук определено се нуждаят от някои подобрения.
HSL панелът е насочен към определени цветове и ви позволява да ги измествате в различни посоки. Той е много мощен, но и донякъде рисков, тъй като екстремните настройки на някой от тези плъзгачи почти гарантират, че ще получите високи нива на цветен шум, когато увеличите изображението.
Тук можете да видите стойностите, които избрах за различните плъзгачи:
Винаги е най-безопасно да оставите HSL непроменен, ако не се налага да го настройвате, поради което изобщо не съм се забърквал с плъзгачите за насищане. За секциите оттенък и яркост всичките ми стойности на плъзгача са най-много в рамките на 10 точки една от друга. В резултат на това избягвах да въвеждам твърде много цветен шум.
Основната ми цел с тези корекции беше да се отърва от прекалено зеления цвят на дюните и лилавия глас в облаците. Също така усилих яркостта на дюните само малко, за да им помогна да се откроят.
Ето как изглежда това:
5. Градиенти и четки
Мисля, че снимката до момента е голямо подобрение, но все пак може да се свърже с някои локални редакции. Благодарение на различните слоеве облаци това не беше бърз процес. Няма да ви отегчавам с всички подробности, но в крайна сметка използвах седем градиента, десет радиални градиента и две четки.
Инструментът за градиент е най-широкият от трите. С това се фокусирах до голяма степен върху затъмняването на облаците и тяхното малко по-синьо. Това добави малко винетка около изображението и помогна да се отделят облаците от дюните.
Инструментът за радиален градиент е малко по-специфичен. С този аз индивидуално избягвах и изгарях определени облаци, които ми се открояваха като разсейващи. Също така добавих малък контрастен тласък към триъгълната пясъчна дюна във фонов режим, за да я откроя повече.
Двете ми четки изпълниха подобен ефект: потъмняване на един облак и осветяване на друг, като и двете бяха с малко неправилна форма и не изглеждаха правилно с регулирането на радиалния градиент.
Всичко това ме доведе до тази версия на снимката, която - заедно с обичайното ми изостряне за снимки с нисък ISO - е крайният ми резултат. Щракнете, за да видите пълен размер:
Заключение
Понякога условията се съчетават перфектно с късмета и подготовката във фотографията и в крайна сметка ще получите такива моменти веднъж в живота. Независимо от тази снимка, беше удивителна сутрин, която няма да забравя скоро!
Също така вече публикувахме кратко видео в YouTube за тази фотосесия, което може би сте виждали преди няколко месеца. Във видеото няма нова информация в сравнение със статията по-горе, но ще го добавя тук, защото включва някои доста страхотни (ако и аз така кажа!) Видеозаписи с дрон на цялата сцена - тези кадри започват в 1:30 във видеото:
Надяваме се, че сте намерили историята зад тази снимка за просветляваща. Ако имате някакви въпроси или коментари относно процеса, който използвах, моля, уведомете ме в раздела за коментари по-долу.