В последния си пост ви запознах с основните типове DSLR обективи, които се предлагат на пазара като отправна точка за отговор на въпроса „кой DSLR обектив да си купя?“.
Днес искам да се обърна към редица други фактори, които ще искате да имате предвид, когато вземате решение. Всяка от следните характеристики на обектива ще се различава при различните лещи.
Скорост на обектива - може би едно от първите неща, които човек, който продава обективи, ще ви каже, когато гледате нов обектив, е „скоростта“. Скоростта на обектива или колко бърза е лещата, наистина описва максималната бленда на обектива. Блендата е размерът на отвора, към който се отваря обективът, когато затворът е натиснат (или колко светлина преминава) - той е описан като число с буквата F до него (f-stop).
Без да навлизаме в големи подробности, колкото по-малък е броят, толкова по-голяма е дупката и толкова повече светлина може да попадне в даден момент. Това означава, че скоростта на затвора може да бъде по-бърза и означава, че обективът е „по-бърз“.
Максималната бленда на камерата ще ви помогне да решите редица неща.
- Хубав бърз обектив, например с максимална бленда f / 1.4 (това е най-бързият ми), ще може да прави снимки на много по-тъмни места от обектив с максимална бленда f / 4 или f / 5.6. Това не влошава по-бавния обектив - но е добре да знаете.
- По-бързият обектив също ще ви позволи да правите снимки на движещи се обекти и да ги замразявате по-добре.
- По-бързите лещи ви позволяват да имате по-малка дълбочина на рязкост. Това означава, че когато се фокусирате върху обект, предният план и фонът ще бъдат по-неясни. Разбира се, ако имате много бърз обектив, това всъщност може да направи фокусирането по-сложно, тъй като дълбочината на полето ви е много малка. Разбира се, можете да снимате на по-малка бленда с бърз обектив, за да направите дълбочината на рязкост по-дълбока.
- Бързите лещи обикновено са по-скъпи от по-бавните.
- По-бързите обективи ще помогнат и за вашата светкавична фотография, тъй като улавят повече околна светлина.
Моите лични предпочитания за скоростта на обектива са, че f / 4 обикновено е добър за снимане с общо предназначение при добро осветление. F / 5.6 ще се нуждае от добро осветление или стабилизация на изображението. Ако снимате на закрито без светкавица, ще искате да вземете обектив с поне f / 2,8, а ако снимате спорт на закрито, ще искате да отидете още по-бързо (f / 2,0 - подготовка за плащане за това ).
Фокусно разстояние - фокусното разстояние се отнася до дължината на вашия обектив (това е измерването на ‘mm’, което е свързано с обектива). Това измерване е разстоянието между оптичния център на вашия обектив до фокусната точка на сензора на камерата. В този момент бихме могли да разгледаме много формули и графики, но ще го направя просто.
Това, което трябва да знаете е, че фокусното разстояние на обектива ви казва колко ще увеличи обекта ви, когато го снимате. Той също така ще ви каже какъв ъгъл на видимост ще получите (т.е. широк ъгъл, където виждате голяма сцена или по-увеличен и плътно изрязан кадър).
Говорих доста за различните фокусни разстояния, които можете да очаквате да намерите в предишната ми публикация за типовете DSLR обективи. В крайна сметка фокусното разстояние, от което се нуждаете, ще се определя от вида на фотографията и обекта, който имате предвид.
Фокусно разстояние - това е измерването между края на вашия обектив и най-близката точка, която той може да фокусира. Особено полезно е да знаете това, ако ще правите макро или отблизо фотография, тъй като при тези видове фотография трябва да влезете хубаво и близо.
Стабилизиране на изображението - все повече и повече DSLR обективи се предлагат с някаква форма на стабилизация на изображението (често наричана IS). Това помага за борба с разклащането на камерата.
Разклащането на камерата е движението, което се случва, докато затворът ви е отворен. Той има по-голямо въздействие, когато снимате с ниски скорости, когато не използвате статив и когато използвате обектив с по-голямо фокусно разстояние.
Има различни видове IS в различните типове камери и обективи, но повечето DSLR обективи, които го имат, съдържат малки жиросензори, които коригират всяко трептене на камерата. Аз лично не разбирам механиката на всичко това, но открих, че в моите лещи на Canon, които го имат, ми позволява да държа камери (т.е. без статив) при скорости на затвора с няколко спирки по-бавно, отколкото ако нямах На.
Заслужава да се отбележи също така, че докато IS помага за спиране на разклащането на камерата, което е много полезно при слабо осветени ситуации, не замразява движещи се обекти. По принцип ви позволява да снимате с по-ниски скорости на затвора, което означава, че камерата ви е отворена по-дълго - но ако обектът ви се движи, това означава, че ще бъде по-размазан.
IS добавя разходи към вашите лещи, така че ще трябва да прецените дали ще правите снимки, които ще имат нужда или не - т.е. ще снимате ли в лошо осветени ситуации при по-дълги фокусни разстояния без статив?
Изграждане и качество - лещите се различават значително по отношение на тяхното качество на изработка. Доста често ще забележите разликата в това, просто като вземете две лещи наведнъж и усетите тежестта им. Например имам 50-милиметрови лещи на Canon (f / 1.4 и f / 1.8) и има значителна разлика между двете по отношение на теглото и използваните материали. Очевидно f / 1.8 съдържа много повече пластмаса от f / 1.4 - особено забележимо в областта на монтиране, област, в която е удобно да имате метал, тъй като това е, което се търка в камерата ви.
Повечето производители на лещи разполагат с гама от различни качествени лещи. Например в гамата на Canon има серия обективи, наречени обективи „L-серия“. Можете да ги забележите по червения пръстен, който имат в края си. Тези лещи са определени като професионални / луксозни качествени лещи, които използват по-високо качество на стъкло и оптични елементи. Те обикновено са тежки, грапаво изградени, доста „бързи“ са бързо фокусиращи лещи и правят прекрасни снимки.
Това не означава, че всички обективи от серията L ще бъдат идеалният обектив за всеки човек - съображенията за бюджета ограничават количеството им, което фотографът може да си позволи, а има и много други обективи, които правят и страхотни снимки - но това е съображение.
Бюджет - Говорейки за лещи от серия L кара жена ми да се изнерви, затова трябва да засегна бюджета тук. Лещите покриват невероятно широк спектър от гледна точка на разходите. Повечето хора се съгласяват, че обикновено получавате това, за което плащате, и моят съвет към бъдещите купувачи на DSLR, обмисляйки модели камери, е, че ако това е възможно, можете да подобрите снимките си повече, като надстроите до по-добър обектив, отколкото надградите до по-добро тяло на камерата (не винаги е така ). Бъдете малко предпазливи към „комплектите обективи“, които се доставят с корпусите на камерите. В някои случаи те са добри - но може да е във ваш интерес да купите сам корпус на фотоапарат и да си вземете по-хубав обектив от комплекта, ако можете да си го позволите.
Марка - Има много аргументи относно това дали трябва да се придържате към обективи, направени от производителя на вашия фотоапарат, или дали можете да постигнете също толкова добри резултати на по-ниска цена с една от родовите марки (като Sigma, Tamron и др.). Моето собствено мнение е, че първо разглеждам обективи на Canon и след това, ако не намеря това, което търся, ще разгледам обективи на трети страни. От разговорите с много DSLR собственици вярвам, че всички производители имат своите добри и не толкова лещи и си струва да пазарувате наоколо. Направете много изследвания върху лещите, преди да направите покупки. На разположение са много страхотни уебсайтове и форуми за сравнение - не забравяйте да направите своето проучване!
Обсъдете любимите си лещи в нашата дискусия на Flickr Group за обективи