Следващият пост беше изпратен от Carl Ebrey от Фотография на Карл Ебре .
Следвайки неотдавнашната дискусия JPEG.webp срещу RAW, предложих да напиша кратка статия за Училището за цифрова фотография за моя работен процес в RAW. И така, ето го. На първо място обаче някои предистории и отказ от отговорност:
Аз съм сватбен фотограф във Великобритания. Снимам изцяло цифрово на Canon EOS 5D. Типична сватба (ако има такова нещо) използва около 5 до 6GB Compact Flash. Изображенията се обработват на 20-инчов iMac с 2GB RAM. Тази статия е за моя работен процес. При мен работи; може да работи или да не работи за вас. Ако, след като прочетете тази статия, почувствате, че искате да излезете и да снимате RAW, чудесно. Ако не го направите, и това е добре. Ще ви кажа какво мога да впиша в някакъв логичен ред, но не очаквайте това да е краш курс в сватбената фотография.
Нека извадим и нещо за „защо RAW“:
1) RAW изображенията имат (по-често) по-голяма дълбочина на цветовете, отколкото JPEG.webp. RAW изходът на повечето камери е 12 или 16 бита, докато JPEG.webp файловете са само 8 бита. Това означава, че в полученото изображение може да има по-голям тонален диапазон. Това не означава, че винаги ще има *, както ще научите от много хора, които ще ви кажат, че са сравнявали едно и също изображение, направено като JPEG.webp и като RAW, но има ситуации (обикновено изображения с по-висок контраст ) където ще е така. Това също означава, че имате малко повече място за движение. Що се отнася до заковаването на експозицията, цифровите фотоапарати имат подобна географска ширина на експозиция като слайд филма. Тоест, трябва да го накарате да избухне, за да извлечете максимума от него. Отрицателният филм има по-голяма географска ширина, което означава, че всички незначителни грешки в експонацията могат да бъдат коригирани по време на етапа на печат. Когато се върнем към цифровото заснемане, това просто означава, че с RAW можете да се възстановите от всички незначителни грешки, които направите. Като пейзажен фотограф, който може да не ви притеснява, но като сватбен фотограф не мога да се върна и да ги помоля да направят това отново (добре Добре, понякога мога).
2) Всеки снима RAW. Да, разбирате. Единствената разлика е, че ако мислите, че снимате JPEG.webp, всъщност просто оставяте RAW обработката на вашата камера. Като се има предвид, че след като сте направили снимките, е по-вероятно да ги видите на вашия (далеч по-мощен) компютър след това, изглежда ми малко странно, че бихте позволили на камерата ви да се справи с RAW.
3) Запазване на RAW за специални случаи, като “Sunday Best” на цифровата фотография ми се струва луда. Когато за пръв път започнах да се занимавам с фотография, направих страхотен пейзаж. Слънцето залязваше, в предната част на обектива имах прекрасни загряващи филтри. Всичко беше точно както трябва. Полученото изображение, колкото и фантастично да беше, беше JPEG.webp. Големият печат, който идваше от него, не беше толкова горещ. Вече е щампа на платно, окачена на стената ми долу, и изглежда добре, но е само около 20 × 16 ″. Въпросът е, че никога наистина не знаете кога ще дойде този страхотен изстрел и след като получите компактната светкавица (или SD или каквото и да е друго), тогава снимането е безплатно.
4) Обработката на RAW изображения не отнема вечно, така че няма причина да не го използвате постоянно. Разбира се, това не е непременно толкова бързо, колкото просто пускането на снимките в iPhoto (или който и да е пакет, който сте избрали да използвате), но като се имат предвид предимствата, свързани с коригирането на снимки, краткосрочната санкция е тази, която съм повече от готов да платя .
В интерес на баланса има няколко добри причини вместо това да снимате JPEG.webp. Най-големият за мен се възпитава от спортни фотографи, които трябва да заснемат много кадри много бързо. Това е честна игра: заснемането на RAW може да забави непрекъснатото шофиране на цифров фотоапарат и буферът да се запълни бързо. Въпреки това, по-новите камери, които излизат на пазара, се занимават с този проблем и макар че все още може да са далеч от ценовите скоби на някои хора, с времето ще станат по-евтини.
Нека поговорим за обработката на RAW изображения
Нека се преструваме, че се върнахме от успешния ден на снимане с нашите готови карти Compact Flash …
Очевидно първото нещо, което трябва да направим, е да извадим снимките от картата. За това използвам специален четец на карти, вместо да се налага да включвам фотоапарата си в компютъра си и да седя там, източвайки батериите на камерата. Всяка сватба има своя папка в директорията ми Photos. Вътре има (обикновено) още три поддиректории: RAW, TIFF и Finished. Очевидно снимките направо от камерата (нито една от които не се изтрива през деня, независимо колко зле може да изглежда някои от тях на екрана на камерата) отиват направо в директорията RAW.
След като получим снимките на компютъра, директорията RAW се архивира на DVD. Два пъти. Първото копие влиза в моята кутия за съхранение. Вторият е изпратен до това, което с любов наричам „моето съоръжение за резервно съхранение извън място“. Това е къщата на родителите ми! Какво мога да кажа? Ако не се счупи … Това е изключително важен етап. Той гарантира (възможно най-добре), че винаги можем да се върнем към оригиналните снимки, направени през деня, ако имаме нужда. Съществува очевидният (макар и доста малко вероятен) риск къщата ми да изгори и да загуби изстрелите, чак до малко по-малко очевидното, но вероятно по-вероятно събитие, че твърдият ми диск умира някъде по време на процеса на редактиране, оставяйки ми куп безполезни , корумпирани битове! Повторете след мен, „архивите са добри.“
Нали, тези резервни копия са сортирани? Страхотен. Нека направим малко редактиране. Използвам Adobe’s Lightroom за обработката на RAW. Това не е най-евтиният пакет за управление на RAW, но го използвам от пускането му за първи път като бета версия и сега имам пълно копие на версия 1.0. Ако го имате, страхотно, но има и други също толкова способни, сигурен съм, налични RAW процесори. Както и да е, обратно към него. Трябва да премахнем глупостите от добрите неща. Слайдшоуто е най-доброто за това, където можете да оцените всеки кадър, както е показан. По този начин можете доста бързо да прегледате снимките и да изберете да изтриете всички, които са получили по-малко от определена стойност. След като приключим, можем да започнем да работим върху „пазителите“.
Сега е време да разгледаме всеки от останалите кадри на свой ред. Правя всякакви цветови корекции, които може да са необходими, заедно с някои настройки на експозицията. Може да преобразувам изображение в черно-бяло, да го тонирам или да добавя винетка. На този етап правя и своето изрязване. Рядко се оказвам, че имам нужда да правя „точкови“ промени в изображение, като клониране, така че по-голямата част от манипулацията се случва с RAW, преди да се направи по-нататък. Между другото, всичко се изрязва до 10 × 8. Това е най-често срещаният размер, който продавам, и мога да го изрежа допълнително, за да получа 8 × 6, или да се върна към оригинала, ако не съм доволен от това (друго предимство на RAW е, че промените, които правите, са не- разрушително, така че можете да се върнете към оригиналния кадър по всяко време). Това е най-дългият етап в моя работен процес, но е и този, който се занимава с по-голямата част от обработката. Всичко оттук нататък е обикновено плаване …
След като снимките бъдат редактирани, е време да ги конвертирате от RAW в нещо друго. Lightroom прави всяко RAW изображение на свой ред и прилага промените, които сте направили, към копие, което след това се записва като JPEG.webp или TIFF. Запазвам всичко като 16-битов TIFF, защото работата все още не е свършена. Тази част може да отнеме малко време, ако обработвате 200-300 изображения, така че е идеалното време за чаша чай (ами аз / съм / британец).
Така че нека да обобщим къде се намираме. Архивирахме всичко от деня, така че е безопасно. Преминахме през кадрите и премахнахме всичко, което знаем, че не искаме да запазим. Преминахме през останалите снимки, коригирайки цветовете, променяйки експозицията, конвертирайки в черно-бяло и т.н. и изрязвайки. Сега сме доволни от нашата чаша чай и разглеждаме директория, пълна с 16-битови TIFF.
Ако има снимки, по които трябва да се работи в Photoshop, това се случва. 16-битовият TIFF обикновено е голям файл, но е без загуби (което означава, че файлът не се разгражда всеки път, когато го запишете като JPEG.webp) и е пълен с вкусни данни за игра. TIFF се зарежда във Photoshop и работата е завършена.
В повечето случаи обаче няма работа с Photoshop. В този случай просто преминавам направо към следващата стъпка, която е Noise Ninja. Тази малка красота е пакет за намаляване на шума. Настроих го да обработва групово изображенията, като профилира всяко едно от тях. Той зарежда всеки от 16-битовите TIFF, идентифицира областите на шум и го филтрира, запазвайки резултата като JPEG.webp файл в моята JPEG.webp директория. Това е още един процес, който мога да оставя да работи, така че е още едно подходящо време за чай.
И накрая, мога да изтрия тази обемиста директория TIFF, въпреки че ще искам да запазя всички, по които е работил във Photoshop. Останалите могат да бъдат пресъздадени, като просто реекспортирате снимките отново от Lightroom. Готовите JPEG.webp файлове се архивират на DVD и се съхраняват с DVD на RAW (отново се правят две копия) и мога да ги изпратя на клиентите си, знаейки, че ще бъдат развълнувани от техните страхотни сватбени снимки.
Това е. Лесно е, когато се отдръпнете и го погледнете: Lightroom -> Noise Ninja -> готово. И няма причина да не можете да направите това и с моментна снимка. Просто пуснете RAW файла си в Lightroom, експортирайте го веднага и ето го: красив JPEG.webp.
Надявам се, че това не ви е омръзнало твърде много и се надяваме, че един или двама души ще вземат нещо от него. Основно нещо, което трябва да запомните тук, предполагам е, че правенето на снимка е само началото на фотографията наистина. Преди да се появи дигиталното, много време беше прекарано в тъмната стая за правене на пробни отпечатъци, игра с химикали, променящи температури, изрязване и т.н. Всичко, което имаме сега, е същият процес, но в офис.
Ако ви хареса този пост, копайте го тук