НАИСТИНА ли е Gear? - Училище за цифрова фотография

EOS-1D X с EF 200-400 f / 4L IS USM + 1.4x удължител. 1/1000, f / 5,6, ISO 800.

Напоследък забелязах някои коментари от читатели, които сякаш смятат, че екипировката, която използвам за моите снимки, е причината да получавам изображенията, които правя. Изглежда, че смятат, че подобни резултати не могат да бъдат постигнати с помощта на съоръжения на потребителско ниво. Вярно е, че използвам някои от най-добрите съоръжения и има много причини за това. Но рядък е кадърът, който успях да направя с EOS-1D X или 5D Mark III, който не можах да направя и с Rebel T5i.

Така че възниква въпросът: защо професионалистите харчат толкова много пари за първокласни камери и обективи?

Има три основни причини:

# 1 - Първата е скоростта

EOS-1D X и Nikon D4s, първите две водещи професионални камери на разположение, и двете снимат с 12 кадъра в секунда (fps) или по-бързо. Често снимането с такава бързина не е необходимо. Но когато сте работещ професионалист и вашата заплата зависи от това, че сте заснели точния момент на спортно събитие или когато снимате новина, тази скорост може да означава разликата между пропускането на решаващия момент или заснемането на точния изстрел, който редакторът ви или клиент търси. В поредицата по-горе снимах с 12 кадъра в секунда и тези три последователни кадъра бяха пиковото действие на спасяване, направено от вратаря.

Rebel T2i и EF-S 55-250 f / 4-5.6 IS - 1/500 при f / 5.6, ISO 640

Можех ли да направя този кадър с по-бавна камера? Ако времето ми беше добро, щях да получа един от тези кадри или нещо близко. Но когато снимам за заплата, трябва да съм сигурен и, ако е възможно, да изляза с няколко изстрела. Имайте предвид, че от тези три снимки, за камера, която снима с 5 кадъра в секунда, ще получите по-малко от половината от тази последователност. За обикновения човек, който снима спортно събитие на детето си, пет кадъра в секунда може да изглеждат много. Но много може да се пропусне в тези интервали между изображенията. В допълнение, скоростта на процесора е по-бърза и камерата е в състояние да получава изображения от буфера на камерата на картата с памет по-бързо. Всичко е в това, което е достатъчно добро за вас. За повечето хора пет кадъра в секунда са достатъчно.

# 2 - Втората причина е трайността

Камерите от серията EOS-1D на Canon и камерата D4s на Nikon са сред най-трудните камери, правени някога. Те са изградени, за да издържат на интензивна употреба, с капаци, предназначени да обработват няколкостотин хиляди рамки. Телата са изградени от магнезиева сплав, което ги прави устойчиви на ударни повреди и са запечатани, за да устоят на прах и влага. Работещият професионалист зависи от камерите и обективите си, за да поставя храна на масата си, а професионалните камери са създадени да му помагат да прави това отново и отново. Въпреки че тези функции могат да помогнат да направим камерата по-надеждна за работещ професионалист, тя има много малко общо със способността на този професионалист да заснеме завладяващо изображение.

# 3 - Третата причина е разширяване на основните функции

Системите за автоматично фокусиране обикновено имат повече точки на фокусиране и са по-конфигурируеми, отколкото при потребителските камери. AF системите в професионалните камери обикновено имат и повече точки от кръстосан тип, което им помага да се фокусират по-бързо. Системите за измерване също са по-сложни в камерите от по-високо ниво, като предлагат RGB измерване при някои модели, както и разпознаване на лица и цветове. Тези подобрени функции могат да улеснят до известна степен професионалиста при заснемането, но също така имайте предвид, че професионалистите често работят в по-екстремни ситуации, както за осветление, така и за екшън, отколкото средният човек с камера.

EOS 5D Mark III с EF 70-200 f / 2.8L IS II - 1/320 при f / 5.6, ISO 640

Това ни отвежда до следващата тема - лещи

EOS-1D X с обектив EF 85mm f / 1.2L II. 1/4000 при f / 1.2, ISO 100.

Един конкретен коментар попита как очаквам другите да могат да постигнат резултатите, които направих, използвайки лещи от горната част на линията, когато други използваха само комплекти лещи. Основният отговор на това е, че някои снимки няма да можете да дублирате без конкретен обектив. Други могат да бъдат направени независимо от обектива, който имате, като изображението по-горе. Докато беше заснет с EF 70-200 f / 2.8L IS II, фокусното разстояние беше 135 мм и бях спрян до f / 5.6. Това означава, че някой, който използва EOS Rebel T5i, с обектив EF-S 18-135 f / 3.5-5.6, може лесно да дублира снимката. Разликите ще бъдат забележими, когато се използва бърза бленда - например, когато използвам обектив Canon EF 85mm f / 1.2L II широко отворен, докато можете да използвате 70-200, увеличен до 85mm при f / 2.8. Докато рамкирането ще бъде същото, дълбочината на полето няма да бъде, а бокето (качеството на зоната извън фокуса) ще бъде различно. Това личи от изстрела вляво. Докато обективът EF 85 mm f / 1.8 ще се доближи до постигането на този външен вид, бокето е съвсем различно между отворите 1,8 и 1,2. Някои обективи имат определени характеристики и често фотографите използват тези лещи специално поради тези характеристики. Това не означава, че еднакво зашеметяващи изображения не могат да бъдат заснети с комплект обективи - те със сигурност могат. Просто заявявам, че някои лещи имат качество, което предпочитам за определени снимки.

Прочети: най-популярните обективи сред dPS четците тук

И така, предавката ли е? Наистина ли? Да и не.

Изводът е, че завладяващи изображения могат да бъдат заснети с точка и да се заснемат също толкова добре, колкото могат да бъдат заснети с най-добрия DSLR. Но точка и стрелба или DSLR от начално ниво имат някои ограничения, които DSLR от професионално ниво не прави. Като фотограф зависи от вас да се научите да заобикаляте тези ограничения или да решите дали е време да надстроите до камера или обектив от по-високо ниво. Но не просто предполагайте, че тъй като изображението е направено с про-ниво камера, то не може също толкова лесно да бъде направено с камера на потребителско ниво. На изображението по-долу бих искал да имам 5D Mark III с макро EF 100mm f / 2.8L IS. Нямах това при себе си в деня, в който заснех това. Вместо това Rebel XSi с EF-S 55-250 си свърши работата и ми даде също толкова хубав изстрел. Казвайки, че това е съоръжението, това дава прекалено голям кредит и също така продава на фотографа кратко.