Вероятно сте чували различни причини за конвертиране на снимка в сива скала. Мисля, че има само една добра причина.
Малка точка
Първо обаче, малка точка - термините черно и бяло спрямо сивата скала.
Черно-бяло ли е?
Това е личен бъг. Всички го правим. Аз го правя. Но наистина не бива да казваме „черно и бяло“. Може би е лесно да се каже, а B&W наистина има много по-широк обхват на разбиране, но е много далеч от истината и „скалата на сивото“ е много по-точна.
Единична причина за избора на скала на сивото
Причината за избора на сивата скала ми се струва много ясна. Можех да напиша едно изречение, да се поклоня, след това да изляза от сцената вляво. Мисля обаче, че вие, читатели на dPS, заслужавате малко повече обяснения от това. Освен това, признавам, преживях, че не е непременно идея, която другите винаги поздравяват с незабавен ентусиазъм. Затова ми е много интересно да видя какво мислите.
Разходката с тръбата?
Вероятно сте чували някои от стандартните причини, посочени за избора на скала на сивото. За много хора в горната част на списъка е, че той разкрива форма, форма и линия. Тясно свързана с това е способността да се подчертае текстурата. Също така, използването на скала на сивото може да помогне за създаване на настроение, подобряване на атмосферата. Яркостта, относителната яркост на обектите в кадъра, често придобива по-голямо значение. Всичко това са основателни причини да изберете сивата скала.
Първи пример
Добър човек …
Месеци след като го направих, се върнах към изображението по-горе и го преобразувах в скала в сиво. Харесах този човек, когато го срещнах. По-скоро ми хареса лицето му, но не мислех, че портретът предлага много. Тогава:
… блести от снимката.
В контекста на писането за dPS ми е трудно да коментирам собствените си снимки, но със сигурност версията на сивата скала е много по-добра, не сте ли съгласни?
Причините включват много от стандартните, дадени по-горе. За мен и всички виждаме нещата по различен начин, основното е, че настроението е много по-драматично. Със сигурност версията на сивата скала подчертава много повече формата на лицето му. Изборът на обработка е доста екстремен и показва текстурата и детайлите на лицето му. Яркостта сега също е много по-голям фактор. За мен (моля, вижте моите dPS статии за Photodata's Metadata) той показва по-силно живия характер на мъжа. Това е любопитно, нали? Когато цветът се премахне, характерът е по-очевиден.
Дзен
За мен предварителният момент, който трябва да схвана, е, че ако нещо не допринася за положителна картина, вероятно ще има отрицателно въздействие върху крайния резултат. Ако елемент в изображението не допринася по добър начин, много вероятно е разсейване. Всички малко Дзен, насочени към яснота на зрението, с премахнати всички ненужни.
Малко дзен?
Премахване на разсейките
Разглеждайки снимката на магазина за дини отдолу, какъв според вас е смисълът, какъв е предметът, каква е историята? Мисля, че добавя към снимката, че се извършват транзакции на дребно и това разказва част от историята. Въпреки това, поне за мен не мисля, че това е основният предмет на снимката.
Очевидно най-голямата характеристика са пъпешите и не мисля, че това е цветът им, мисля, че това е тяхната форма и повторението на тази форма, която се подчертава от светлината на джантата. Сигурен съм, че микробусът отзад не е полезен, не добавя нищо към историята и е доста голямо разсейване.
Каква е темата тук?
Дзенът на премахването на фактори, които не допринасят, ненужните разсейващи фактори трябва да са причината, поради която решите да конвертирате снимка в скала в сиво. Елементът в горната част на този списък на отвличащите вниманието е най-очевидното нещо. Най-голямото разсейване е самият цвят. Съвет, който чух преди няколко години и който намерих за много полезен, е, че причината за конвертиране на изображение в сиво е, че той ПРЕМАХВА РАЗСТОЯНИЕТО НА ЦВЯТА.
Съжалявам, за момент ли повиших глас там? Надявам се, че не съм те обидил. Но поне за мен тя е почти толкова солидна и сигурна, колкото и всичко в изпълнения с компромиси свят на фотографията. Ако цветът не допринася за снимката, това е разсейване.
Независимо дали се съгласявате или не, както казах, за мен снимката на щанда с пъпеши е за повтарящата се форма на пъпешите. Всички елементи, споменати в няколко параграфа по-горе, стандартните причини, са подобрени чрез преобразуване в скала на сивото, чрез премахване на разсейването на цвета.
Форми и светлина.
Още примери
Още един уличен изстрел.
Филипински улични момчета.
В версията на сивата скала по-долу, яркостта на обектите се подобрява. Просто погледнете пластмасовата чаша за просия в ръката на момчето, тя е много по-голяма характеристика. Структурата се показва много по-ясно в мръсотията по лицата, ризите на момчетата и много в сплъстената природа на косата им. Настроението по-мрачно. Всички те, вероятно и повече, са част от стандартния списък с причини за избор на скала на сивото. Всички те обаче се подчиняват на основната цялостна причина. Всички подобрения са постигнати, защото преобразуването в скала на сивото е премахнало разсейването на цвета.
С всеки детайл, ясен за гледане.
Следващата снимка е типичен филипински магазин за сари сари.
Обърнете внимание на магазина.
Отново признавам, че всички виждаме нещата по различен начин. Мога само да кажа как го виждам, но бих си помислил, че за повечето зрители премахването на разсейването на цвета е направило собственика на магазина много по-виден. Освен това бъркотията на всички сашета изглежда по-голяма, а моделът им, който бихте могли да го наречете текстура, изглежда по-очевиден. Изглежда цветът беше разсейване.
Ясно е да се види.
Сива скала за портрети
Много обичам да използвам скали на сивото за портрети.
Това не работи.
По-добре би било да използвам различен стол, тъй като това жълто е огромно изтегляне далеч от обекта на снимката, но аз гонех светлината. Използването на скала на сивото скоро премахва разсейването.
Това наистина работи.
Както при човека в горната част на тази статия, портретите понякога могат да бъдат значително подобрени чрез използване на скала на сивото. Лицето, което в края на краищата е обект на снимката, е това, към което е привлечено окото ви.
Несравним.
Както казах, използването на скала на сивото може да помогне за показване на форми и линии, да направи по-голяма характеристика на яркостта. Всичко това се получава, защото - може би вече сте получили мантрата - премахва разсейването на цвета.
За моите очи снимки на бебета изглеждат особено добре в сивата скала.
Тук има твърде много разсейвания.
Връщайки се към оригиналния дзен въпрос, цветът добавя ли нещо към снимката по-горе? Като малко абсолютист по този въпрос, не, не го прави. Следователно това намалява крайния резултат.
По-малко разсейване.
Премахването на разсейването на цвета позволява текстурата да бъде подчертана. Кожата на бебетата, както и на младата им майка, обикновено има липса на текстура, подчертава се красивата гладкост.
Понякога това може да е въпрос на личен вкус.
Сладки сънища.
Но много предпочитам акцента върху линиите и спокойното настроение на сивата скала.
По-сладки сънища.
И накрая, по темата за портретите и по-специално децата.
Сива скала за други предмети
Ако дори наполовина приемете това, което казвам, най-вече от примерите за портрети, какво мислите за прилагането на същата идея към други теми?
По-долу е уникална форма на транспорт във Филипините, джипи. Какво мислите, че цветът добавя към версията отляво?
Преобразуването в сива скала подчертава лъскавите части, както и формите и линиите. Не са ли по-малко привлечени от синия покрив и синия капак на резервното колело?
Въпреки че е почти монохромен, цветът добавя ли нещо към това изображение на сгради?
Малко изрязване, промяна в скалата на сивото и обектът, велосипедът, става много по-ясен.
След това, със снимката по-долу, как мислите, какъв е обектът? Да, разбира се, това са пясъчните дюни. По-конкретно, не са ли линиите на пясъчните дюни? Изглежда, че е подходящ момент да зададете отново въпроса за дзен. Цветът добавя ли нещо към това? Пясъкът не е цвят, който ме привлича в този пример, а небето е много безвкусно. За очите ми цветът не добавя нищо.
Пустинята.
Линиите, светлината и сянката, текстурата … обектите на снимката могат да пеят своята песен, когато е в сива скала.
Формите, линиите, текстурите на пустинята.
Пример за брояч
Понякога точка се изяснява с контрапример. Може би си мислите, че смисълът на тази снимка са излъчващите линии.
Мисля, че цветът е поне еднаква част от предмета на тази снимка, а не разсейване. Цветната версия е много по-добра за окото ми.
Тогава се чудя какво мислите за тази снимка.
Това момиче!
Може да имате различни вкусове от мен и можете да не се съгласите. Бих препоръчал да поставите под въпрос всеки отделен изстрел, да продължите да мислите, да не следвате никаква формула. Може да изглежда противно на много от решенията и коментарите, които съм направил по-горе, но много предпочитам този цветен кадър.
По-близо, по-топло.
Трябваше да помисля защо предпочитам цветната версия на това изображение. Мисля, че наистина малката дълбочина на рязкост е фактор, което означава, че с голяма част от изображението, което не е на фокус, цветът е по-слабо присъстващ, по-малко отвлича вниманието от обекта на снимката.
Освен това, тъй като основният обект е доста голяма част от снимката, това е доста интимна фотография. Цветът не само НЕ отвлича вниманието, но подобрява тази интимност с топъл тон и дори детайлите на малкия розов език. Яркостта е фактор и в двете версии, но лицето изглежда все още прозира в цветната версия. Снимката също не е свързана толкова с линия, форма или текстура. Просто това е много по-добра, по-сплотена история, когато се разказва в цвят.
Обработка
Един допълнителен бонус за конвертиране на снимка в скала на сивото е, че тя може да позволи доста по-голяма гъвкавост при последващата обработка. Моето твърдение е, че това също е резултат от премахването на разсейването от необходимостта да се справяме с цвета. Ако не се налага да се притеснявате за цвета при обработката, със сигурност можете да ритате много по-силно всички тези пиксели в сивата скала. Разсейването на цвета може да бъде, както в случая на тази снимка, заснета на светлина, че цветът не беше много добър в оригиналния кадър.
Никога не бих започнал дори да мисля да публикувам това.
Или?
Това? Да!
Това не е чудесна пейзажна снимка, която да започнете. Мисля, че е много ясно, че светлината и впоследствие плоският цвят не помагат. Той е твърде скучен и плосък.
Премахнете цвета и версията на сивата скала далеч не е победител в състезанието, но поне според мен е по-добре. Той има малко повече дълбочина, малко повече искра.
Както беше посочено многократно, с цвят извън уравнението, който вече не се нуждае от разглеждане, имате много възможности за избор.
Меки, топли арабски цветове.
Твърдо, много контраст, структурата на гърнето и държачът му са показани ясно.
Текстура, детайли, по-балансиран.
Усещането и погледът, които имах в ума си.
За тези, които може би си спомнят ранния албум на Елтън Джон, Tumbleweed Connection, обложката на албума беше моето вдъхновение. Чувствах, че се приближих. Въпросът е, че без цвят по пътя, можете да огънете тези пиксели във всякакви различни настроения.
Просто заключение
Първото нещо е приемането, че ако нещо в рамката не се добавя към снимката, това отнема от нея. След това, избирането на скала на сивото премахва разсейването на цвета! Просто!
P.S. Да, разбира се, аз също ги наричам и черно-бели снимки през цялото време!