Използвах 85 мм обектив, снабден с 500D обектив отблизо, за да създам тази снимка на китайски воден дракон.
Две неща ми хрумнаха, когато прочетох статията на Филип ВанНостранд „Единствените три обектива, от които се нуждаете за туристическа фотография“. Единият е, че изборът му на лещи не би бил моят избор. Второ, е, че не можете да препоръчате да използвате три лещи за всеки фотограф, тъй като изискванията на всеки са различни.
Представете си, ако сте отишли в шоурум, за да си купите нова кола и продавачът е казал „Сър, единствената кола за вас е Ford Focus“. Добре, ако това е колата, която случайно искате. Но колко досадно би било, ако продавачът настояваше да купите Ford Focus, ако той не отговаря на вашите нужди?
Професионалист първо ще установи вашите изисквания, като ви зададе въпроси. Колко мили карате годишно? Колко души трябва да превози колата? Имате ли нужда от много място за съхранение? Колко важна е икономията на гориво? Безопасност? Какъв е вашият бюджет? И така нататък. Когато отговорите на са известни, продавачът може да направи препоръка.
Същото е и за лещите. Моите нужди са различни от вашите, защото сме различни хора с различни приоритети и изисквания.
Моля, не приемайте това като критика на статията на Филип (която е страхотно четиво, а коментарите са очарователни). Научих този урок, когато написах статията си Buyers ’Guide - Prime Lenses vs Zoom Lenses, в която дойдох в полза на прости числа (моите лични предпочитания). Някои читатели съвсем правилно посочиха, че удобството на мащабирането ги прави безценни в определени ситуации. Разбрах, че налагам предпочитанията си на други хора.
Трите лещи, без които не можех
Така че тук е моят въпрос. Ако можехте да притежавате само три лещи, кои биха били те? Точно така, три лещи, които да ви покрият за всички видове снимки, които правите. И по-нататък, ако бихте могли да притежавате само един обектив, кой бихте избрали?
Това е хипотетичен въпрос за повечето, тъй като сме свободни да купуваме толкова лещи, колкото ни харесва. Но зад това има полусериозна точка. Творчеството работи най-добре в рамките на ограничения и ограничаването на вашата колекция от лещи до три със сигурност е ограничение. Също така е възможно да съберете добър избор от три лещи, които ви покриват за повечето ситуации с ограничен бюджет - няма нужда да харчите хиляди долари за скъпо стъкло, ако не можете да си позволите или не искате да се.
Преди да дадете своя отговор, помислете за вашите изисквания, защото те ще управляват избора ви на лещи. Това са моите изисквания:
- Лещите ми трябва да са леки и относително малки. Не искам да нося голяма, тежка чанта, пълна със съоръжения.
- Лещите ми трябва да са с добро съотношение цена-качество. Нямам бюджет като такъв, но когато купувам обектив, трябва да знам, че ще го използвам много, ще продължи десетилетия и няма да имам угризения на купувача.
- Автофокусът трябва да бъде сравнително бърз и тих.
За да започне дебатът, ето моят избор от три лещи, според предпочитанията. Имайте предвид, че съм потребител на Canon, така че това естествено влияе върху избора ми на обектив и че използвам пълнокадрова камера.
Обектив 85 mm f / 1,8
Това е любимият ми обектив. Използвам 85mm f / 1.8 за портрети, снимки в близък план и пейзажи, които се възползват от селективното кадриране и компресиране. Той е лек, относително евтин и качеството на изображението е отлично. Единствената слабост на този обектив е, че минималното разстояние за фокусиране е 85 см (2,8 фута), така че не е толкова добро за фотография отблизо. Заобикалям това, като прикача 500D обектив отблизо (това е технически обектив, въпреки че го мисля като филтър и не го включвам в избора си от три), което ми дава отлично качество за изображения в близък план стига да спра до f / 2.8 или по-малък.
Обективът 85 mm f / 1,8 е идеален за портрети, особено тези, направени при слаба светлина, като този.
Обективът 500D отблизо, който използвам с моя 85-милиметров обектив за заснемане отблизо.
Обектив за палачинки 40 мм f / 2,8
Въпреки че харесвам качеството и гъвкавостта на 50-милиметровите обективи, те са твърде по средата на пътя по отношение на фокусно разстояние, за да мога да включа един в избора си от три. Вместо това подбирам палачинка обектив Canon 40mm f / 2.8. Обичам този обектив, защото е изключително малък и има високо качество на изображението. На моята пълнокадрова камера фокусното разстояние се намира на границата между широкоъгълното и нормалното фокусно разстояние и се оказва изненадващо полезно фокусно разстояние. Използвам този обектив много и ми харесва.
40-милиметровият обектив е идеален за живописни снимки като тази.
40-милиметровият обектив е идеален и за снимки, при които композицията изисква нежен широкоъгълен ъгъл, в този случай за сближаващия се вертикален ефект, създаден при снимане от ниска гледна точка.
Обектив 24mm f / 2.8 IS
Това е най-новото допълнение към моята колекция от обективи и докато все още го опознавам, 24 mm f / 2.8 се превърна в един от любимите ми. Има нещо специално във фокусното разстояние от 24 мм - той е идеален за пейзажи и живописни снимки, без да е твърде широк. Максималната бленда от f / 2.8 е малко ограничаваща (обичам да експериментирам с широки отвори за творчески ефект), но мога да живея с нея, тъй като обективът е много по-лек, по-евтин и по-малък от обектива на Canon 24mm f / 1.4L.
Друго нещо, което ми харесва в него, е стабилизаторът на изображението (IS). Теоретично с този ангажиран мога да държа камерата при скорости на затвора до около 1/2 секунда и все пак да получавам остри изображения. И все пак всичко, което се движи в кадъра, ще се запише като размазване - много творчески потенциал там.
24-милиметровият обектив е чудесен за портретиране в околната среда, където искате да покажете обекта си и да включите драматичен фон.
Ако трябваше да избера само една от тези лещи, какво трудно решение! Ако можех да имам само един обектив и трябваше да е един от тези три, мисля, че бих избрал 85 mm f / 1.8. В противен случай бих избрал нещо като обектив Canon 24-105mm f / 4L. Той е по-голям и по-тежък от моите прости, но покрива много полезен набор от фокусни разстояния.
Твой избор
Сега е твой ред. Ако можехте да притежавате само три обектива на камерата, кои биха били те? Ако можехте да притежавате само една леща, кой бихте избрали? Моля, уведомете ни защо. Какви са вашите лични изисквания? Това би довело до интересна дискусия.
Разбиране на електронни книги за лещи
Моите електронни книги Разбиране на обективи Част I и Разбиране на обективи Част II ще помогнат на собствениците на Canon EOS да решат какви обективи да купят за своите камери. И двамата са изпълнени с много съвети, за да извлечете максимума от обективите на Canon. Щракнете върху връзките, за да научите повече.