Миналата седмица извънредният фотограф Натали Нортън написа публикация тук на DPS с 4 причини да не отписва автоматичното снимане. И съм напълно съгласен, че понякога, докато се изкачваме по стълбата (която никога не свършва) към върховно знание (съществува ли?) В нашето пътуване с фотография (което също никога не свършва), можем да усложним нещата толкова много. Не сме ли всички виновни, че сме се замислили и забравили корените си? Корените, които ни накараха първо да се влюбим във фотографията?
Бих казал (с пълна увереност), че когато открихме любовта си към фотографията за първи път, всички заснехме jpeg.webps автоматично. И със сигурност трябва да продължим напред, да се придвижим нагоре и да се научим научаваме се учим. Но не забравяйте радостта, която изпитахте, когато току-що снимахте, защото ви хареса.
Така че следвайки напътствията на Натали, ето моите 4 причини да не подценявате силата на jpeg.webp (и защо просто може да искате да се връщате към него от време на време)
- Незабавна употреба - Ако искате да използвате изображенията си доста бързо и нямате време да конвертирате суровите си файлове, ще искате да отидете в jpeg.webp.
- По-малко работа - Добре експонираният jpeg.webp ще има по-малка нужда от TLC, отколкото суров файл. Контрастът е по-висок и фокусът е по-рязък, защото сензорът ви е взел всички важни решения, вместо да изисква време и мозъчна мощ от ваше име. Понякога плюс, понякога не. Вие решавате кога е точно за вас!
- Космос - ако имате малка (ish) карта с памет или почти изчерпвате и ТРЯБВА да получите още 10 снимки, може да искате бързо да преминете към jpeg.webp, вместо да рискувате да загубите снимките. Jpeg.webps заемат значително по-малко място от суровите файлове.
- Скорост - ако снимате непрекъснато (получавайки този перфектен футболен гол), ще стреляте по-бързо в jpeg.webp. Суровите файлове отнемат повече време за съхранение на картата с памет и така непрекъснатите изблици от затвора ще бъдат по-бавни. Но преминаването към jpeg.webp може да означава разликата между получаването на перфектния кадър и пропускането му с милисекунда.
Сега, разбира се, професионалните ми предпочитания са стрелба в суров вид. Аз съм тежък тип редактор (и контролен изрод) и затова почти винаги снимам в сурово състояние поради мощта и контрола, които ми дава. Но не подценявайте времената, когато снимането в jpeg.webp може действително да ви спаси дупето!
Предизвикателство: Ако имате камера, която ви позволява да снимате в RAW + JPEG.webp, опитайте! Вземете двете изображения в компютъра си и вижте какво е направило компресирането на jpeg.webp файл, за да помогне (или да навреди) на вашето изображение. Това ще ви помогне да разберете основната разлика и да си представите времената, в които можете да си представите как снимате в jpeg.webp.
