Снимка от Джеймс Торнтън чрез Unsplash.
Подводните фотографи скоро може да имат начин да „премахнат водата“ от своите снимки, въз основа на изследване, направено от Derya Akkaynak и Tali Treibitz от Университета в Хайфа (прочетете доклада тук)
Както обясниха Akkaynak и Treibitz, „Подводната снимка е еквивалент на снимка, направена във въздух, но покрита с гъста, цветна мъгла.“ И макар точните ефекти на водата върху изображенията да са донякъде технически, не е нужно много да се признае, че водата влошава изображенията, причинявайки загуба както на яснота, така и на точен цвят.
Въведете алгоритъма на Akkaynak Sea-thru, който е предназначен за премахване на цветни отливки и други оптични проблеми, създадени от водата. С други думи, може да се приложи към подводна снимка, която е синя (с неточни цветове), и да я превърне в нещо, което изглежда като направено на сушата.
За примери вижте изображенията във видеото на Scientific American:
Как работи
Но как всъщност е разработен алгоритъмът и как работи?
По принцип Аккайнак направи поредица от подводни снимки, като не забравя да постави цветната си карта на сцената за точна справка. В крайна сметка тя компилира над хиляда изображения в няколко среди. От референтните изображения Akkaynak и Treibitz разработиха модел, който отчита уникалните начини, по които светлината взаимодейства с водата, за да коригира подводните изображения за цвят и светлина.
Сега, Akkaynak и Treibitz имаха научни цели, когато провеждаха това изследване. Алгоритъмът, както е представен в оригиналната изследователска статия, има за цел да „подпомогне засилването на подводните изследвания в момент, когато нашите океани увеличават стреса от замърсяване, прекомерен риболов и климатични промени“, като предоставя на изследователите по-добър достъп до визуални данни от подводни камери.
Но е лесно да се види как алгоритъмът Sea-thru може да бъде от значение за подводните фотографи навсякъде. Ако Sea-thru може да накара снимките да станат по-точни и (често) по-живи и цветни, може ли подводните фотографи да искат да ги използват върху свои собствени изображения?
От друга страна, възниква въпросът дали най-добрите подводни снимки предават автентично усещане за (подводната) среда. Без сините тонове на водата и мъглата, която водата осигурява, снимките могат да загубят чувството на учудване, идващо от работа под морето.
Така че, нека ви попитам: Предпочитате ли подводни изображения, където водата е много по-малко очевидна? Или харесвате по-автентични подводни снимки, цветен състав и всичко останало? Бихте ли се интересували от софтуера Sea-thru?
Споделете вашите мисли в коментарите!