Изминаха почти две години, откакто закупих беззеркалната камера Sony A7R III като второ тяло на моя DSLR Canon 5D Mark III. Оттогава използвам двете камери една до друга, за да снимам голямо разнообразие от професионални събития, от концерти до храна до корпоративни конвенции. Имаше плюсове и минуси при едновременното използване на двете системи, които мислех, че ще споделя за тези от вас, които обмислят превключването.
Защо да отидете без огледало?
Преди A7R III използвах Sony a6300 и бях напълно впечатлен от възможностите му за автоматично фокусиране и видео функции. И от двата фронта тази малка камера изглеждаше със светлинни години пред моя DSLR, така че бях любопитна колко по-добри биха могли да бъдат пълнокадровите камери на Sony. Също така разширявах своя фотографски бизнес, за да включва видео услуги и се нуждаех от камера, която да може да снима в 4K видео резолюция, което 5D Mark III не можеше да направи.
Защо да запазим двете системи?
И така, защо изобщо да пазим DSLR на Canon?
Имам голяма библиотека от стъкло Canon L, което възнамерявах да използвам на Sony чрез адаптер за обектив. Това работи със смесени резултати, но накратко, адаптацията на обектива не работи с моя стил на фотография (повече за това по-долу). Като се имат предвид значително по-високите цени на обективите на Sony, имаше по-голям финансов смисъл да се запази комплектът DSLR и просто да се купят няколко обектива на Sony, които да се използват. В крайна сметка ето как изглеждаше полученият от мен комплект от камери:
- Canon 5D Mark III с 16-35mm f / 2.8, 24-70mm f / 2.8, 70-200mm f / 2.8, плюс различни първокласни обективи.
- Sony A7R III с 24-70mm f / 4 и 55mm f / 1.8.
* Припокриващите се 24-70 мм лещи може да изглеждат прекалено големи, но между тях има ОГРОМНА разлика в размера.
Какво си заслужаваше
1. Видео функции
Sony A7R III и A7 III са пълни с видео функции, включително възможност за снимане в 4K резолюция, 120 кадъра в секунда забавен каданс, закъснение в камерата и стабилизация в тялото (IBIS), за да назовем само няколко. Тъй като това е сайт за фотография, няма да разказвам повече за видео функциите. Но характеристиките са повече от това, което предлага по-новият Canon 5D Mark IV. Така че от гледна точка на видеото Sony A7R III си заслужаваше напълно.
2. Наличие на електронен визьор (EVF)
Един от начините без огледални камери да се различават от DSLR е, че те са склонни да имат електронен визьор (EVF), докато DSLR имат оптични визьори (OVF). OVF ви показва какво вижда обективът на камерата, докато EVF ви показва какво вижда сензорът на камерата. EVF ви показва почти точно как ще изглежда окончателното ви изображение, преди да натиснете бутона на затвора.
Има плюсове и минуси при използването на EVF над OVF и повечето хора предпочитат едно пред друго. За мен EVF е предпочитан главно защото позволява композиране и заснемане на неподвижни снимки с LCD - нещо, което все още е трудно да се направи с DSLR.
Заснемането с накланящ се LCD е пълен играч, който ми позволява да намеря творчески композиции, които не бих могъл да направя с DSLR.
3. Истински безшумен затвор
Друго предимство на огледалните камери е, че те могат да имат наистина безшумни щори. За усилията, които Canon полага, за да предложи „безшумен затвор“ на своите DSLR-ове, той все още е разтърсващ звук в сравнение с безшумен затвор на беззеркалната камера.
Единственото нещо, което трябва да се отбележи, е, че безшумните щори на огледалните камери могат да създадат ленти в изображения, където има LED светлини, така че бъдете предпазливи.
Sony A7R III със Sony 55mm f / 1.8
4. Безумен и точен автофокус
Опитът ми със Sony a6300 ме научи, че автофокусът на Sony наистина е на друго ниво в сравнение с DSLR. Това все още е вярно за Sony A7R III. Не само имате автофокус за откриване на фаза и засичане на контраст с 5 режима на фокусиране, но получавате и аплодираното разпознаване на лица на Sony и автофокус на очите.
За да бъдем честни, Canon подобри играта си с автофокус с двупикселен автофокус, нещо, което не е на Canon 5D Mark III и следователно не е функция, която мога да сравня. Има съобщения обаче, че скорошната актуализация на фърмуера на новия EOS R на Canon включва „автофокус на очите, подобен на Sony“, така че изглежда, че много неща винаги са били в полза на Sony.
5. Бързо развиваща се библиотека с обективи с много опции на трети страни
В сравнение с беззеркалните системи за камери Canon и Nikon, Sony досега разполага с най-голямата библиотека обективи както за своите пълнокадрови, така и за огледални камери. Дори марки на трети страни като Sigma и Tamron се придържат, като в момента предлагат висококачествени опции за обективи на малка част от цените на Sony.
Още по-добре, адаптерите за лещи, като например отличния Metabones V, ви позволяват да изтеглите и от библиотеката на обективите EF и EF-S на Canon. Така че, що се отнася до опциите за обективи, без огледало на Sony е трудно да се победи.
Sony A7R III със Sony 24-70mm f / 4. Вижте височината на този етап - не успях да направя този кадър без накланящия се LCD.
Какво не си заслужаваше
1. Икономия на размер и тегло
Аргументът за преминаване към огледални камери, за да има по-малка и лека система в сравнение с DSLR, не е напълно верен. Разбира се, Sony A7R III е по-малък и по-лек от който и да е от 5D камерите на Canon. Бързите обективи на Sony, които бих трябвал да заменя еквивалентите на DSLR, са също толкова тежки и обемисти. Що се отнася до пълнокадровите камери и бързото стъкло, изпълнено с функции като стабилизация на изображението (IS), няма голяма разлика в размера и теглото.
2. Адаптирането на лещите не е за всеки сценарий
Има някои страхотни адаптери за лещи, като Metabones V, на който първоначално бях продаден. На практика адаптерът на обектива работеше 90% от времето, което беше добре, когато снимах неща като храна или портрети. Но този процент на неуспех от 10% не беше приемлив за бързо движещите се концерти и събития, когато това можеше да означава пропускане на THE shot of the night.
Ако решите да адаптирате обективите, отделете си достатъчно време за тестване, за да сте сигурни, че работи за вашия стил на фотография.
Canon 5D Mark III с 24-70mm f / 2.8
3. Осъзнавайки, че все още не са напълно мъртви
Докато много новинарски сайтове за снимки публикуват заглавия, провъзгласяващи смъртта на DSLR, Nikon и Canon доказват обратното. Говори се, че и двете марки камери ще пуснат нови DSLR през 2022-2023 г. и дори се очаква да има 5D Mark V по пътя! Така че, ако снимате с DSLR, все още няма натиск за превключване.
4. Canon може да се върне без огледален фотоапарат
Всъщност тази част може вече да е вярна, ако погледнете линията на огледалните камери на Canon със сензор за изрязване.
Въпреки че Canon изглеждаше закъснял за огледалната камера, те постигат големи печалби с популярните си огледални камери EOS M-Series APS-C и пълнокадровите камери EOS R продължават да се подобряват.
Те също разработват иновативни RF лещи (виждали ли сте RF 70-200mm f / 2.8 ?!) и позволяват на стрелците на Canon да използват DSLR лещи чрез собствения си адаптер за лещи. Съмнително е дали те ще могат да наваксат и надминат камерите и непрекъснато нарастващата библиотека на обектите на Sony, но е добре да видим, че Canon продължава да прави иновации.
Canon 5D Mark III с 16-35mm f / 2.8.
В заключение
И така, две години по-късно, съжалявам ли, че добавих Sony A7R III към моя комплект? Абсолютно не.
Снимките и видеоклиповете, които съм заснел, и цялостното повишено изживяване при снимане с този фотоапарат си заслужават. Обаче бих излъгал, ако кажа, че не се вкоренявам тихо за Canon и се надявам те да подобрят своята пълнокадрова беззеркална линия. Когато го направят, може би си струва да направите още един промяна.
Sony A7R III с 24-70mm f / 4
Canon 5D Mark III с 16-35mm f / 2.8