Има ли значение камерата? SLR срещу Mirrorless спрямо Smartphone

Когато нашият прекрасен редактор Дарлийн ме помоли да напиша статия, сравняваща типовете камери, първата ми мисъл беше да ви покажа поредица от снимки точно като следващите и да ви помоля да познаете кои са направени, с кои камери. Това е забавна идея, така че нека го направим.

Това е списъкът с камерите.

1. Olympus D345 (5-мегапикселова компактна, закупена 2006 г.)
2. EOS Digital Rebel XT (8 мегапиксела APS-C dSLR, закупен 2006 г.)
3. EOS 40D (10 мегапикселова APS-C dSLR, закупена 2007 г.)
4. EOS 5D Mark II (21-мегапикселов пълнокадров dSLR, закупен 2010 г.)
5. iPhone 5
6. Fujifilm X-T1 (16-мегапикселова APS-C без огледало, закупена 2014 г.)

Ето снимките:

Как се справи? Ето отговорите.

А. EOS 5D Mark II
Б. Олимп D345
В. Fujifilm X-T1
Г. EOS 40D
E. EOS Digital Rebel XT
F. iPhone 5

Сега това не е честно сравнение по няколко причини. Едната е, че тези снимки се възпроизвеждат тук с ширина 750 пиксела. Наистина трябва да ги видите изрязани, за да оцените разликата в качеството и размера (например снимката, направена с 5D Mark II, е четири пъти по-голяма от тази, направена с Olympus D345).

Освен това тези снимки не ви разказват много за възможностите за динамичен обхват на всяка камера или колко добре се представят при високи настройки на ISO. Olympus D345 дори няма висока ISO настройка - всички снимки се правят при фиксирана ISO 50 (нещо, което не осъзнавах, докато не го купих).

След това има променливата на избор на обектив, която също влияе върху качеството на изображението, плюс последваща обработка (по-специално корекциите на яснота и рязкост могат да имат голямо значение за очевидната рязкост на изображението).

Всичко това упражнение ви казва, че ако всичко, което искате да направите, е да публикувате снимки онлайн, тогава ще бъде достатъчна почти всяка камера. Джон Ленън е цитиран (вероятно апокрифно), който казва:

„Когато отидох на училище, ме попитаха какъв искам да стана, когато порасна. Записах си ‘щастлив’. Казаха ми, че не разбирам задачата, а аз им казах, че не разбират живота. "

Ако перифразирам, всеки, който пита с каква камера сте направили снимка, вероятно не разбира фотографията. Добре, това е малко грубо, но това е въпрос, който пропуска смисъла. Никой, който има значение, не го интересува с каква камера сте използвали снимката.

Ако изпратите снимка на списание, фотоконкурс или галерия, освен ако няма конкретна причина, която трябва да знаят (късмет да изпратите снимка, направена с фотоапарат Canon до списание Nikon Photo), те не се интересуват.

Важна е само силата на снимката - заснехте ли интересна тема? Силен ли е съставът? Красиво ли е осветлението? Вашата снимка движи ли хората, вдъхновява ли емоция? Нищо от това няма нищо общо с камерата и всичко свързано с фотографа.

И така, защо водим тази безкрайна дискусия за камерите? Е, за повечето от нас фотографията е хоби и обсъждането на съоръжения и лещи е част от забавлението.

Но понякога дискусията е по-целенасочена. Камерите са инструменти и добрите фотографи се научават или да се адаптират към инструмента, или да изберат най-добрия за работата. Въпросът не е кой фотоапарат е най-добър, а кой фотоапарат е най-подходящ за вас и целта, която имате предвид. Дискусии за това кои камери са най-подходящи за каква тема може да продължи дълго време!

И така, имайки предвид, че съм бил помолен да пиша за огледално-рефлексни фотоапарати срещу огледални камери срещу камери за смартфони, нека разгледаме какво прави всеки от тези инструменти.

Цифровият SLR

Огледално-рефлексните фотоапарати замениха далекомерите някъде през 60-те години на миналия век, като предпочитан стил на камерата за повечето фотографи. Основните предимства на огледално-рефлексните фотоапарати е, че за разлика от далекомерите, визьорът ви показва точно това, което обективът вижда (или 95%, или така, от него така или иначе).

До преди около шест години цифровият огледално-рефлексен фотоапарат беше безспорният крал на 35-милиметровия дизайн на камерите със сензор за култура. Получавате оптичен визьор, който ви показва какво вижда обективът, без значение кой обектив използвате на камерата, и бърз и разумно точен автофокус в ергономично тяло. Размерите варират от малки (като EOS 100D / Rebel SL1) до масивни (Nikon D5), а спецификациите варират от начално ниво до професионалист с висока производителност.

Когато цифровите огледални огледални фотоапарати превъзхождат (най-малкото тези от висок клас) е с проследяване на автофокус на движещи се обекти. Това, плюс широката гама от налични супертелеобективи, ги прави камерата по избор за повечето професионални спортни и природни фотографи.

Цифровите огледални огледални фотоапарати са добри за заснемане на снимки на бързо движещи се обекти като този рицар на кон.

Смартфонът

Apple повече или по-малко изобрети модерния смартфон с първия си iPhone още през 2007 г. Оттогава смартфоните и техните камери се подобриха неимоверно. Привлекателността на камерата на смартфона е доста очевидна - повечето хора носят телефона си почти навсякъде.

Противоотрова за големите, тежки огледални огледални фотоапарати, смартфоните носят степен на свобода, която фотографите не са изпитвали преди. Когато веднъж попитах една приятелка как се справя с нейния EOS 40D (тя си купи почти същото време като мен), тя отговори, че й е „до гуша от това, че го влачат“ и просто използва своя iPhone сега.

Хвърлете приложения като Instagram и Snapseed, както и възможността за незабавно споделяне на снимки и ще видите защо камерите на смартфоните са популярни. Ако сте виждали плакатите на Apple за iPhone, ще знаете също, че те могат да създават безумно добри изображения в правилните ръце.

Огледалната камера

Безогледалната камера запълва празнината между смартфон и цифров огледално-рефлексен фотоапарат, който преди това е бил зает от компактни устройства от висок клас. Най-добрите огледални камери имат избор на обективи, качество на изображението и функционалност на професионалните цифрови огледални огледални фотоапарати в по-лек, евтин и по-малък корпус. Най-голямата разлика между двете по отношение на производителността е точното проследяване на автофокус на движещи се обекти и разликата става все по-малка (дали някога ще бъде намалена до нула е нещо, което ще видим в бъдеще).

Безогледалните камери се харесват на фотографи, които искат висококачествени камери в малко тяло. Те са чудесни за улични и туристически фотографи.

Огледалните камери са чудесни за улична и пътна фотография, като ви помагат да правите подобни снимки.

И така, ето моят отговор на въпроса „Има ли значение камерата?“ Не, не го прави. Повечето хора не се интересуват с каква камера сте направили снимка. Може да ви е любопитно - например, ако видите някой да създава красиви пейзажни снимки, естествено е да се чудите дали закупуването на една и съща камера и обектив ще ви помогне и за това (отговорът е, че може да помогне, но вероятно няма - по-добре би било да попитате как са усвоили занаята си и колко усилено работят, за да получат своите изображения). Но в крайна сметка никой не го интересува. Те се интересуват само от снимката.

Трябва ли да ви интересува каква камера използвате? Да, трябва, защото вашата работа като фотограф е да се уверите, че инструментите ви отговарят на задачите. Нуждаете се от камера, подходяща за вас и начина ви на работа, която се вписва в бюджета ви и разполага с всички функции, необходими за видовете снимки, които правите.

Съгласен? Несъгласни ли сте? Уведомете ни в коментарите!

Ако искате да научите повече за основите на фотографията, моля, вижте моята електронна книга Овладяване на фотографията: Ръководство за начинаещи за използване на цифрови камери.

Бележка на редактора: Това е една от поредицата статии тази седмица, които са Отворено за дискусия. Искаме да започнем разговора, да чуем вашия глас и мнения и да поговорим за някои евентуално противоречиви теми във фотографията.

Кажете ни вашите мисли по-долу и следете за повече теми за дискусии всеки ден тази седмица.

Вижте всички скорошни теми за дискусия тук: