Сравнение на софтуера Luminar срещу Photoshop - кое е най-доброто за вас?

Съдържание:

Anonim

Едно от интересните неща за техния софтуер за обработка на изображения Luminar е, че Macphun го популяризира силно като потенциален заместител на Lightroom, докато в действителност е много по-вероятно заместител на Photoshop.

За да разберем защо е така, трябва да помислим за приликите в начина, по който работят Luminar и Photoshop, заедно с това, което те не могат да направят.

Разработих тази снимка с помощта на филтрите Dramatic и Orton Effect в Luminar.

Как работи Photoshop

Повечето фотографи не се нуждаят от представяне на Photoshop. Дълги години това беше лесно най-добрата програма за редактиране на снимки. Повечето фотографи или купиха Photoshop, или (нека бъдем честни) използваха пиратско копие.

Тогава преди около осем години нещата започнаха да се променят. Компании като Macphun, ON1, Nik Software, Topaz Labs, DxO и Alien Skin Software започнаха да правят инструменти за редактиране на снимки, които бяха много по-лесни за използване от Photoshop.

Необработените процесори като Lightroom, със своите възможности за управление на цифрови активи и лекота на използване, показаха, че има по-лесни и интуитивни начини за обработка на сурови файлове и снимки. И така, защо Photoshop е толкова труден за използване? За да отговорим на това, нека разгледаме как работи с фото файлове и необработени файлове.

Photoshop и файлове със снимки

Photoshop е базиран на пиксели редактор, който използва слоеве за прилагане на мощни инструменти за редактиране на снимки към снимки. Когато отворите снимков файл (т.е. JPEG.webp или TIFF, а не Raw файл) в Photoshop, трябва да решите кои инструменти да използвате и как да използвате маски и слоеве, за да ги приложите.

Няма съмнение, че инструментите за редактиране на снимки на Photoshop са много мощни, но недостатъкът е, че е сложен за използване. Ако имате нещо по-малко от ейдетична памет, трябва непрекъснато да се позовавате на уроци, за да запомните как да извършвате процеси като изваждане на детайли, конвертиране в черно и бяло или ретуширане на портрети.

Добър пример за това е процесът на Ортон. Знаете ли как да направите това във Photoshop? Предполагам, че повечето фотографи биха отговорили отрицателно или че ще трябва да се обърнат към урок, за да запомнят как да го направят.

Слоевете на Photoshop. Можете ли да разберете как да приложите ефект на Ортон от това?

Ефектът на Ортон в Luminar е лесен

В Luminar, от друга страна, просто отивате направо към филтъра за ефект на Ортон. Той е лесен и интуитивен за използване и няма да ви е много трудно да го разберете, дори ако за първи път използвате Luminar. Това имам предвид, когато казвам, че Photoshop е труден за използване в сравнение с много по-нови програми.

Филтърът Orton Effect в Luminar се прилага бързо и лесно. Не са необходими уроци!

Между другото, това е резултат от прилагането на филтъра за ефект на Ортон в Luminar.

Преди изображението.

След прилагане на филтъра за Ортонов ефект в Luminar.

Не сте убедени? Разработих снимката в горната част на статията, използвайки само два филтъра в Luminar - Dramatic и Orton Effect. Отне по-малко от две минути. Това са настройките, които използвах.

Photoshop и Raw файлове

Когато отворите Raw файл в Photoshop, програмата го отваря в Adobe Camera Raw (ACR). Това е приставка за преобразуване на Raw, която има плъзгачи и инструменти, много подобни на тези в Lightroom. Те просто са подредени в различен ред.

Когато приключите с ACR, софтуерът конвертира вашия Raw файл в JPEG.webp или TIFF файл, който след това се отваря в Photoshop, готов за по-подробна работа. Това превръща конвертирането на Raw файлове в двуетапен процес във Photoshop. Първо, използвате Adobe Camera Raw за основните глобални корекции, след това отивате в Photoshop, за да направите локални корекции и да направите нещата, които Adobe Camera Raw не може.

Интерфейсът на Adobe Camera Raw

Как работи Luminar

С Luminar нещата стоят по различен начин. Можете да отворите суров файл или файл със снимки директно в Luminar и процесът и за двата е идентичен. Всички филтри и инструменти на Luminar са веднага на разположение. Това ви дава голяма доза гъвкавост и гъвкавост.

Филтрите на Luminar са лесни за разбиране и използване. Вероятно можете сами да разберете много от функциите, като изберете филтри и експериментирате с настройките. Или можете да опитате предварително зададено с едно щракване и след това да проучите кои филтри за редактиране на снимки са били използвани за създаването на този конкретен стил. Уроците могат да бъдат полезни за изясняване на нещата и намиране на скритите тайни на програмата, но те не са от съществено значение.

Ще видите нещо подобно, когато отворите снимка в Luminar. Щракнете върху бутона Добавяне на филтър, за да изберете филтър, който да приложите към вашата снимка.

Докато премествате курсора върху имената на филтрите, Luminar показва информация, обясняваща какво правят филтрите.

Какво правят нито Photoshop, нито Luminar (все още)

Голямото нещо, което липсва както в Photoshop, така и в Luminar, е компонентът за управление на цифрови активи. Lightroom е най-добрият вариант за управление на снимки, което вероятно е част от причината, поради която можете да закупите най-новата версия на Photoshop само в комплект с Lightroom.

Macphun ми казва, че бъдещите версии на Luminar ще включват някаква библиотека или каталог. Но каква форма ще приеме и кога ще пристигне, предстои да разберем.

Кой трябва да използва Photoshop

Photoshop е най-подходящ за експертни потребители на Photoshop, като фотографи, които правят ретуш на портрети от висок клас. Ако вече сте преминали през кривата на обучение, необходима за достигане на експертно ниво в Photoshop, тогава трябва да продължите да я използвате, освен ако не желаете по-бързи резултати, налични в инструменти като Luminar. По същия начин, ако използвате Photoshop за извършване на сложни селекции или за композиране, тогава се придържайте към него.

Кой трябва да гледа Luminar

Luminar, от друга страна, е идеален за начинаещи или фотографи, които търсят софтуер, който е по-лесен за използване от Photoshop. Ако не искате да инвестирате времето, необходимо за достигане на напреднало ниво във Photoshop, тогава Luminar има много смисъл. По-лесен за използване и ви дава много възможности за творчество.

Luminar е идеален и за фотографи, които използват самостоятелна версия на Lightroom или дори почтената (и вече неподдържана) бленда на Apple и нямат достъп до Photoshop. Можете да използвате Luminar като плъгин вместо Photoshop. Това ви дава много мощна комбинация от инструменти.

Luminar също е добър вариант за фотографи, които използват Photoshop Elements и не използват Lightroom или Photoshop. Двете програми (Luminar и Elements) се допълват добре.

Как да използвате Luminar

Според мен най-добрият начин да използвате Luminar е като приставка Lightroom. Запазете Lightroom като сърцето на вашия работен процес поради възможностите му за управление на цифрови активи. Направете колкото можете повече работа в Lightroom, след това експортирайте в Luminar (или друг плъгин, ако е по-добре за това, което искате да направите) за нещата, които Luminar прави най-добре. Ако сте абонат на Lightroom CC, ще имате и Photoshop, и Luminar и ще можете да се насладите да използвате и двете.

Опровержение: Macphun е dPS рекламен партньор.