Mirror Lock-Up (MLU) помага ли на макро снимки?

Anonim

Първо, за тези, които може да не са запознати с термина, заключването на огледалото (MLU) е функция на много огледално-рефлексни камери, която помага за намаляване на вибрациите в камерата. В последователността, която следва натискането на спусъка на затвора (огледалото се измества нагоре, втората завеса се активира, първата завеса се излага, втората завеса се затваря, огледалото се връща в първоначално положение) активността на огледалото, извираща от пътя, предназначена изключително бързо действие, може да причини тази вибрация, тъй като тя спира в камерата. При нормални обстоятелства тази дейност дава много минимален ефект, често не се забелязва.

При определени обстоятелства, като макро фотография или дълги мащаби, ефектът може да бъде по-забележим. Колко забележимо зависи от редица фактори, като модел на камерата, качество на изработката, скорост на затвора и т.н. …

С ръцете си върху Canon EF 100mm f / 2.8L IS Macro USM, благодарение на BorrowLenses.com, реших да преживея малко. Първите ми снимки на гъбички в гората изглежда показаха голяма разлика между липсата на заключване на огледалото и заключването на огледалото, като заключването на огледалото беше по-рязко. Завръщайки се вкъщи, където беше топло и не ветровито, реших да експериментирам още малко с нещо по-двуизмерно.

По-долу са резултатите от моя експеримент, за да можете сами да видите разликата. Реших да въведа още една променлива, която някои хора не вземат предвид при заснемане на макро снимки и това е ефектът, който актът на натискане на спусъка има върху изображението.

Изображенията се движат в този ред:

  • Заключване на огледалото (MLU), докато натискам освобождаването на затвора възможно най-плавно
  • MLU с активиран 2-секунден таймер (без физическо докосване на камерата, докато се активира)
  • Няма MLU с активиран 2 секунден таймер
  • Няма MLU при натискане на освобождаването на затвора толкова гладко, колкото мога

Можете да кликнете върху основните изображения за файл в пълен размер (ЗАБЕЛЕЖКА: Размери на файла 11mb на изображение). Под всяко изображение има 100% изрязване, което също може да бъде щракнато за пълен размер, тъй като ширината на тази колона е само 600px. Тези втори изображения са само 400KB.

MLU Нормално освобождаване на затвора

MLU Нормално освобождаване на затвора

MLU с 2 секунди самоснимачка

MLU с 2 секунди самоснимачка

Без MLU с 2 секунди самоснимачка

Без MLU с 2 секунди самоснимачка

Няма MLU нормално освобождаване на затвора

Няма MLU нормално освобождаване на затвора

Вместо да ви казвам моето мнение, единственото, което има значение в този случай, е вашето собствено. Направих всичко възможно, за да се уверя, че няма изкривяване на снимки или движение, което не е предизвикано от акта на правене на самите снимки (избрах да изхвърля кучетата навън и дори да не пускам никаква музика, аз съм толкова посветен :)) заснети са с обект, залепен на място, без вятър, стойка за статив за камерата, без използване на централен стълб. Осветлението се поддържаше постоянно и всички снимки са при ISO 100, 100 mm, f / 2.8 и 1/160.

РЕДАКТИРАНЕ

В отговор на коментарите по-долу, че скоростта на затвора от 1/160 не е била достатъчна, за да подчертае всяко движение от огледален удар, проведох още един тест при различни скорости на затвора. По-долу показвам най-добрия пример от куп. Проведох теста на 1/15, 1/4 и 1/2 и във всички случаи резултатите изглеждаха неубедителни. Тъй като обективът, използван в оригиналната публикация по-горе, се е върнал към BorrowLenses (вярно на името си, те искат обратно нещата им), аз използвах моя Canon 7D с Canon 28-300mm L, удължен до 300mm, с обектива Canon 500D отблизо . Статив монтирах обектива с предоставената му яка и настроих фокуса на ръчно, стабилизиране на изображението изключено, фиксиран баланс на бялото и ръчно настроен затвора и блендата на 1/4 и f / 11. В този тест използвах само двусекундния самоснимачка, както е обосновано по-долу (повечето от всеки фотоапарат имат такъв). Кликнете върху всяко изображение за по-голяма версия. Не съм модифицирал изображенията в публикацията.

Няма MLU

Без MLU - 100% реколта

MLU - 100% реколта

MLU

За моето око резултатите не показват достатъчно замъгляване без активирането на MLU. Първоначалното ми намерение с този тест беше да проверя дали е имало такива, като същевременно не се опитвах да докажа, че има с тази настройка. Ето защо първоначално задържах впечатлението си. Искам да представя какво всъщност излезе от камерата ми. Изглежда с тази настройка, огледален удар не е толкова очевиден, колкото е за другите. Имайте предвид, че това е само една комбинация от камера и обектив и не мога да ги тествам всички. Предлагам ви да го тествате сами, тъй като мнозина отбелязват в коментарите, че са видели положителни резултати, докато използват MLU. Те обаче не посочват вида на използваното оборудване.