Наскоро имах възможността да прекарам известно време с Panasonic GX1. Въпреки че притежавах някои компактни камери и от време на време имам възможност да експериментирам с тези на други, това е първата беззеркална камера, която използвах. Както Nasim и други посочват, без огледалните камери ще играят все по-голяма роля на пазара на цифрови фотоапарати, главно поради по-малкия си размер, по-малкото си тегло, намалената механична сложност и по-бързата скорост на кадрите в секунда (кадъра в секунда). Те осигуряват впечатляващ набор от функции в изключително малки опаковки. Но беззеркалните камери като GX1 все още представляват скромна инвестиция и по този начин не предлагат никакви намаления на разходите спрямо входните и средните DSLR камери. В този преглед на Panasonic GX1 ще предоставя подробна информация за камерата, както и сравнения на изображения с други DSLR камери.
Някои от въпросите ми преди получаването на моя GX1 включват:
- Колко добре би се сравнило качеството на картината на GX1 с това на моя D7000?
- Колко добре ще се сравнят снимките на GX1 с моя D800?
- Бих ли намерил предимството на теглото на GX1 за значимо?
- Как бих се приспособил към контролите на GX1?
- Какво би ме накарало да помисля за GX1 през DSLR или насочи и снимай камера?
Спецификации на Panasonic Lumix GX1
- Обектив за обектив: Micro Four Thirds
- Формат на камерата: Micro Four Thirds (2x Crop Factor)
- Резолюция: 16 мегапиксела
- Тип / размер на сензора: MOS, 17,3 x 13,0 mm
- Файлови формати: неподвижни изображения: JPEG.webp, RAW
- Филми: MPEG-4 AVC / H.264, MOV
- Тип карта с памет: SD, SDHC и SDXC
- Стабилизиране на изображението: Оптично
- Запис на видео: Да, съотношение: 1: 1, 3: 2, 4: 3, 16: 9
- Тип фокус: Автоматично и ръчно
- Режим на фокусиране: AF с единичен серво (S), AF с непрекъснат серво (C), ръчно фокусиране (M), режим на фокусиране на фокусиране на AF
- Точки за автоматично фокусиране: 23
- Дисплей: 3.0 ″ сензорен LCD (460000)
- ISO чувствителност: Автоматично, 160-12800
- Затвор: 1/4000 - 60 секунди
- Дистанционно управление: DMW-RSL1 (по избор)
- Метод на измерване: Точково измерване, средно претеглено измерване
- Режими на експозиция: Приоритет на блендата, Автоматично, Ръчно, Програма, Приоритет на затвора
- Компенсация: -5 EV до +5 EV
- Режими на баланса на бялото: Автоматично, Облачно, Дневна светлина, Светкавица, Нажежаема жичка
- Вградена светкавица: Да (автоматично, автоматично / намаляване на червените очи, включена светкавица с намаляване на червените очи, принудително включване, изключване, бавна синхронизация, бавна синхронизация / намаляване на червените очи)
- Непрекъснато снимане: До 20 fps
- Свързване: 1/8 ″ микрофон, AV изход, HDMI C (Mini), USB 2.0
- Батерия: 1x вградена акумулаторна литиево-йонна батерия, 7.2VDC, 1010mAh
- Физически размери (ШxВxД): 4,58 x 2,67 x 1,55 ″ / 116,3 x 67,8 x 39,4 mm
- Тегло: 11,22 унции / 318 g
Лещи
Устройството ми включваше корпуса и GX Vario PZ 14-24mm (FX еквивалент 28-48mm) f / 3.5-5.6 ($ 659 в B&H) и лещите GX Vario PZ 45-175mm f4-5.6 OIS ($ 339 за B&H) (FX еквивалент) 90-350 мм). Макар и не много бързи лещи, тези две лещи предлагаха доста голям обхват в много компактни опаковки. Може да преувеличавам (само малко), но подозирам, че и двете лещи заедно тежат по-малко от едната ми 77-милиметрова капачка на Nikon!

Сензор
Оригиналният сензор Four Thirds е добре известен и широко използван в цифровите фотоапарати Panasonic и Olympus. GX1 използва сензора Micro Four Third, който е адаптация на сензора Four Thirds за огледални камери. Подобно на своя предшественик, сензорът Micro Four Third също има 2X коефициент на изрязване. Можете да прочетете много отзиви за сензора Four Thirds. Целта ми беше по-скоро да определя как се изпълнява камерата, вместо да повтаря същите тестове, свързани със сензора, извършени от други.
(Снимката е предоставена от Уикипедия)
Изграждане и обработка на камерата
GX1 има елегантен дизайн и усещането за много добре направен продукт. Очевидно е, че Panasonic си е направил домашното в изграждането на огледална камера, която лесно би преминала теста за естетика. Класическият метален сив алуминиев корпус и текстурираната гумена дръжка бяха изключително лесни за задържане, въпреки факта, че имам по-големи ръце. Получих своя GX1 ден преди жена ми Таня и се отправих към нашата ваканция в Канмор, Канада. Устройството ми имаше сребърно покритие, но мисля, че черното покритие изглежда малко по-остро. Докато опаковах екипировката ни, включително раница с тегло над 40 кг, която включваше моя D800, преобразуван с инфрачервена светлина D900 и множество лещи и аксесоари, един аспект на GX1 наистина се открои - това е теглото!
Като се има предвид моята нормална параноя относно възможността да забравя нещо, докато опаковам, трябва да призная, че неведнъж съм отварял чантата на камерата на GX1, за да се уверя, че тя и лещите всъщност са в чантата. Беше толкова лек в сравнение с другите предмети, с които работех, че чантата се чувстваше празна! Със съпругата ми бързо решихме прякор за GX1, докато се подготвяхме за пътуването си - „Aircam“. След това никой от нас отново не използва термина GX1.
Система за меню на камерата
Въпреки че съм свикнал със системата за меню DSLR на Nikon, видях своя дял от камерите "насочи и снимай". Открих, че системата от менюта GX1 е доста подобна на другите камери в своята категория. Сензорният екран е приятно допълнение и е лесно да свикнете. Не се потопих дълбоко в системата от менюта, но избрах да намеря и променя тези елементи според нуждите ми. Някои хора имат идеята, че камерите за насочване и снимане и без огледала са „по-лесни“ за използване от DSLR за вход или средно ниво. Това не е моят опит. Сценовите режими, които съществуват във всяка от тези технологии, доста изравняват игралното поле. След като включих самоснимачката на GX1, имах време да определя как да го изключа. В крайна сметка трябваше да вляза в мрежата и да извърша малко търсене, преди най-накрая да попадна на форум, където редица хора бяха изразили същата загриженост и дадоха някои инструкции за справяне с този проблем.
Характеристики и отзивчивост
Подадох GX1 на жена ми Таня по време на нашата ваканция. Макар да не споделяше ентусиазма ми за фотография, Таня се съгласи да експериментира с GX1 и да направи различни тестови снимки на нашата ваканция. След като получи някои изключително ограничени инструкции, тя бързо правеше няколко много хубави снимки с GX1, докато аз се съсредоточих върху тестването на моя нов (и правилно фокусиране!) D800. Тя имаше много по-лесно да прави остри снимки с GX1, отколкото с моя D800, тъй като дори при VR обективи, D800 и комбинираните обективи се оказаха твърде тежки за нея. Тя нямаше такива проблеми с GX1.
Понякога свидетелството за удобството на потребителите на дадена технология не е как опитният човек се адаптира към нея, а по-скоро как някой, който не е добре запознат с технологията, може да определи как да я използва ефективно в реални условия. Трябва да кажа, че GX1 се оказа много способен и лесен за използване на полето. Нито Таня, нито аз имахме затруднения при използването му, въпреки доста ускорената крива на обучение. Разбира се, с красиво слънце на почти всеки ден от нашата ваканция, GX1 работеше при най-добрите възможни условия.
Подобно на много други без огледални камери за насочване и снимане и камери за мобилни телефони, GX1 няма вграден визьор в устройството. Според мен липсата на визьор на която и да е камера, различна от мобилен телефон, е сериозен недостатък. При ярки условия е изключително трудно да фокусирате с LCD. И в зависимост от зрението ви може да е малко сложно да композирате снимките си с каквато и да е степен на точност, особено ако имате нужда от бифокали и трябва да регулирате дължината на камерата от вашето око. Другото притеснение е, че липсата на визьор изисква да държите GX1 на разстояние 12 до 18 инча от тялото си, като по този начин увеличавате разклащането на камерата и увеличавате ISO, за да поддържате разумна скорост на затвора, при всичко различно от перфектни условия на осветление.
Можете да закупите незадължителен електронен визьор (EVF), DMW-LVF2, който ще добави още 159 долара към цената. Добрата новина е, че този EVF може да осигури същата перспектива като пълнокадровия DSLR визьор. Недостатъкът е, че EVF технологията може да създаде изкуствено изглеждащи сцени с ефекти, имитиращи хроматична аберация или ореоли. EVF също може да има известно забавяне спрямо предаването на изображението към EVF, така че може да правите снимка на сцена, която се е променила по времето, когато натиснете затвора. Използването на GX1 с DMW-LVF2 със сигурност е подобрение в сравнение с разчитането на LCD, но EVF технологията все още има начини да премине, преди наистина да може да се конкурира с качеството на оптичните визьори.
Автофокус, измерване и динамичен обхват
GX1 никога не успяваше бързо да придобие точен фокус. Бях приятно изненадан колко бързо реагира на полето. Не съм имал възможността да заснема бързи екшън спортни снимки, но отново камерите от този клас не са предназначени да бъдат скоростни демони отпред на AF. Сложните AF системи обикновено се намират на DSLR от по-висок клас и изискват обективи с по-висок клас, за да увеличат максимално своите възможности.
Сравнявайки RAW файловете на GX1 и моя D7000, ми беше трудно да забележа каквато и да е разлика между светлините и сенките, произведени от всеки. Що се отнася до настройката за автоматичен баланс на бялото, снимките на GX1 изглеждаха леко изкривени към пурпурната страна, докато снимките на D7000 имаха оттенък повече към жълтеникавия край на цветовия спектър. След като разгледах файлове, създадени от всеки за известно време, лесно можех да определя коя снимка е направена от всяка камера, като изследвах баланса на бялото. Установих, че настройката за баланс на бялото на GX1 е по-точна от тази на моя D7000.
Рязкост на изображението
D7000, в комбинация със Sigma 17-50mm f / 2.8, създава малко по-остри изображения от GX1 и неговия обектив GX Vario PZ 14-42mm. Трябваше да приближа доста, за да забележа разликата обаче и да подозирам, че освен ако не надничате с пиксел или не печатате след 8X10, може никога да не забележите разлика. Това може да е малко несправедливо сравнение, като се има предвид, че Sigma 17-50mm е изключително остър обектив и се продава за $ 669. С добавения към сметката D7000, вие гледате на $ 1666, в сравнение с $ 659 за обектива GX1 и GX Vario PZ 14-42 мм.
Обективът 45-175 мм се оказа доста остър, дори в дългия край (еквивалент на 350 мм FX) - изключително впечатляващ за толкова мъничък обектив, който тежи малко над 7 унции.
Запис на филм
Заснех няколко филмови клипа, които изглеждаха доста остри и гладки по време на възпроизвеждане. Не претендирам обаче, че съм видеоофициален специалист и нямам голяма основа, чрез която да сравнявам GX1 с други цифрови фотоапарати. От характеристиките GX1 изглежда се справя добре в сравнение с цифровите фотоапарати от своя клас. Ето пример за видео възможностите на GX1 (не моето видео).
Добре - Можем ли най-накрая да видим някои сравнения на изображения?
Някой трябва да задава този въпрос досега! Публикувал съм няколко снимки по-долу. Ще ви предупредя, че дори сред някои от екипа на Photography-Secret.com някои са ги сбъркали.
D800, GX1 и Samsung Galaxy S III
Кое е кое?
Изследване на култури в центъра
Можете ли да кажете кое е кое сега?
Забележка: Вижте отговорите в долната част на статията
GX1 срещу D800
Сравнението на GX1 и D800 със сигурност не е честно, но бях приятно изненадан колко добре GX1 се справи с много сложна ситуация на осветление, свързана със снимката по-долу. Снимката на D800 е малко по-различна сцена, но предизвикателните условия на осветление са сходни.
GX1 срещу D7000
Реших да сравня GX1 с моя D7000, тъй като те имат сензори с еквивалентни размери. Сравнението между GX1 и Nikon D3100 или D5100 вероятно би дало подобни резултати, като се има предвид размерът и качеството на техните сензори. И въпреки ниската си цена, обективът Nikon 18-55 мм VR е изключително остър.
Както можете да видите, GX1 се превръща в доста уважавана производителност в сравнение с комбинацията D7000 / Sigma 17-50mm f / 2.8.
Съображения за закупуване
Калъфът за GX1
Преобладаващият случай, който трябва да бъде направен за GX1, включва неговия миниатюрен размер и тегло и способността му да прави висококачествени снимки и видеоклипове - това не е непременно цена (както скоро ще видите) или простота на използване.
Винаги съм бил малко изненадан от това колко хора се оплакват от размера и теглото на DSLR, но от време на време разбирам такива настроения след дълъг ден на привличане на две DSLRS около врата ми и раница, съдържаща 20-40 lbs допълнителна екипировка! Ако страдате от проблеми с врата или гърба, дори малък DSLR и обектив може да изглежда като тежест, с която не би трябвало да се справите веднага. Силно призовавам всеки, който обмисля GX1, да закупи опционалния EVF. Задължително е за слънчеви дни и за онези, които разчитат на бифокали.

За често пътуващите, които се стремят да увеличат максимално качеството на своите снимки, като същевременно внимават за багажното пространство и загрижеността за теглото, компактната без огледална камера, като GX1, е по-практична алтернатива на DSLR. Бих бил отхвърлен, ако не споменах Canon S90, S95 и S100. И макар да не съвпадат с характеристиките на GX1, тези миниатюрни канони са трудни за победа, ако „малки, леки и достъпни“ са вашите приоритети.
Ами ако искате да останете в огледалния лагер, но да погледнете други алтернативи? Има много там и вероятно още доста в процес. Sony NEX-5N с неговия обектив 18-55 мм ($ 698), електронният визьор на Sony ($ 259) и допълнителен обектив Sony с мащабиране 55-210 мм ($ 348) ще ви струва $ 1 305 - малко по-високо от пакета GX1, но все още в рамките достигнете финансово. Както показа прегледът на Sony NEX-5 на Nasim, това е много способна камера и се подрежда добре срещу GX1.
Практични DSLR алтернативи на конфигурацията GX1
Добре, ами ако размерът и теглото не са на върха на списъка с критерии и все пак искате висококачествени снимки? Тук става трудно. Съществуват различни конфигурации за входни и средни нива на DSLR, за да достигнат същото фокусно разстояние като конфигурацията на GX1, която съм описал, и могат да бъдат получени за подобна, ако не и по-ниска цена.
Конфигурацията GX1 ($ 659 - GX1 и 14-42 мм GX Vario PZ обектив, $ 339 - 45-175 мм обектив), която получих струва $ 998. Както споменах, не бих си помислил да разчитам на GX1, без да закупя допълнителния електронен визьор за $ 160. Това би довело до общите разходи до 1158 долара.
Можете да спестите 210 долара, като отидете с GX1, конфигуриран с обектив „G“ 14-42 мм. Този по-евтин алтернативен обектив е малко по-голям от своя братовчед с по-висока цена. Цената на конфигурацията GX1 от долния край е $ 957 ($ 469 - GX1 & 14-42 мм Vario Lens, $ 339 - 45-175 мм обектив, $ 159 EVF).
Имате някои други опции, необходими за постигане на подобно достигане на фокусно разстояние (малко по-малко - 55-200 мм по-долу представлява 82,5-300 мм FX еквивалент). Ето конфигурациите на DSLR на Nikon, които са в основата на конфигурациите от висок / нисък клас GX1:
Пакет D3100 - С 18-55 мм VR и 55-200 мм VR лещи
Общо - $ 646
Пакет D5100 - С 18-55 мм VR и 55-200 мм VR лещи
Общо - $ 846
Ако сте взели или нов, или използван 18-200 мм VRII обектив и продадете 18-55 mm VR обектив VR, можете също да стигнете на поразително разстояние от по-високия клас GX1 конфигурация и да имате решение с една леща. Запазването на 18-55 мм VR обектив за VR и закупуването на използван обектив 70-300 mm VR също ще ви доближи. Подозирам, че можете да намерите конфигурации с подобни цени и за Canon.
Запазването на 18-55mm VR обектив VR и закупуването на използван 70-300mm VR обектив също ще ви доближи цената на GX1. За пореден път можете да конфигурирате подобно оборудван Canon и да бъдете в същия ценови диапазон.
Обобщение
GX1 е много добре изградена, стилна и способна камера. Трябва да призная обаче, че малко се борих с класацията „Стойност“. Ако размерът и теглото, заедно с първокласното качество на изображението, са критични фактори при избора на цифров фотоапарат, GX1 представлява солиден беззеркален претендент и определено си заслужава да бъдете внимателни. В противен случай фотоапарати като Nikon D3100 или D5100 (или техни аналози от други производители на DSLR) и разнообразни комбинации от обективи представляват достъпни алтернативи, повече гъвкавост за растеж и по-добра стойност.
Отговори на „Кое е кое“ по-горе: Снимка 1 - D800, Снимка 2 - GX1, Снимка 3 - Samsung Galaxy III
Panasonic GX1
- Оптични характеристики- 80% / 100
- Характеристика- 80% / 100
- Качество на изграждане- 90% / 100
- Скорост и точност на фокуса- 80% / 100
- Боравене- 90% / 100
- Стабилизиране на изображението- 80% / 100
- Стойност- 60% / 100
- Качество на изображението- 80% / 100
- Висока ISO производителност- 80% / 100
- Размер и тегло- 100% / 100
- Измерване и експозиция- 80% / 100
- Динамичен обхват- 80% / 100
Обща оценка на Photography-Secret.com
4.1- 82% / 100