Ще изляза на крака и да заявя, за протокола, не ми харесва прекалената употреба на HDR, която се рекламира като пример за добър HDR в наши дни. Не съм някакъв фундаменталист, пурист, който презира напредъка и все още прави изкуството си с дървени въглища на стена на пещера. Обичам цифровата фотография. И нейните граници. Да, обичам ограниченията.
Понастоящем границите на цифровата фотография запазват изображенията, заснети в сферата на реалистичните, реалистични снимки. Фотографията от нейните корени винаги е била опит за улавяне на реалността, видяна през очите на човека зад камерата. Това със сигурност се е променило през годините, когато хората експериментират с нови техники и идеи. Експериментирането и разширяването е добро и тук някои от вас може да намерят място да ме нарекат лицемер.
Но преди да го направите, изслушайте ме и тогава всъщност ще се радвам да чуя вашето здраво, гражданско, обосновано опровержение в раздела за коментари по-долу.
HDR, когато се злоупотребява, е гротескна мерзост от реалността на живота. Тук мисля за градски пейзажи, гледащи директно към слънцето. Онези видове сцени, когато човешкият мозък гледа HDR изображението и крещи: „Фалшиво!“. Не използвам примери в тази публикация, за да не се фокусирам върху нито едно конкретно изображение. По-скоро за мен раздразнението идва от опита да създам нещо, което не съществува.
Изкуство ли е, ако не точно представяне на това, което е? Съмнявам се. Повечето от HDR, които съм виждал, се разпространяват в интернет като „невероятно“ не е опит за изкуство. Отнема буквална сцена, която ви харесва, и се опитвате да заобиколите реалността; че е прекалено силно осветено, че има огромни сенки или че контрастът прави нещата не толкова красиви. Това е опит за реалност и превръщането й в лъжа.
Може би аз съм все пак стар криволичещ. За мен HDR се опитва да подобри красотата на живота, преживян през човешкото око и мозък. Казва се: „О, не можете да видите светлината и сенките едновременно? Ето, нека го променя. " Знам, че подобни неща се случват от векове. Неща като поляризирани слънчеви очила, които със сигурност променят нашето възприятие за света. Или дори розови очила. Всички те го правят, така че защо не би HDR?
Защото има толкова много за научаване и усъвършенстване в сферата на фотографията, че HDR дори не е необходимо да се прилага. Смущава ме, че когато гледам пълната галерия на някой с HDR изстрел, например на Flickr, хората, които влизат в него, все още нямат основните основи до точката, в която отново и отново да създават солидни снимки . Виждам, че се използва повече като трик, отколкото като честно продължение на артистичната визия. Да, има някои фотографи, постигнали много в тази област, които експериментират с HDR. Но по-голямата част от хората, които изпробват HDR и стигат твърде далеч, са хора, които първо трябва да експериментират със скорост на затвора и дълбочина на рязкост!
Не е, че HDR е напълно зло (само предимно) и трябва да се премахне. Знам, че в момента е малко лудо и новомодно нещо. Просто спрете да го взимате твърде далеч и спрете да го използвате вместо правилната експозиция и приемането на границите на сцената пред вас. Има толкова много чудесни неща, които можете да научите за правилната експозиция, че приспособлението HDR може просто да седи в задната част на чекмеджето като прерасналата играчка, в която се е превърнала.
Искате ли да се различавате? Моля, направете! Просто го поддържайте граждански.
Актуализация: за друга гледна точка на този дебат - вижте Защо правя HDR - нов подход към уморена дебат.