Мислене срещу усещане за фотография: Дискутирайте

Anonim

Днес прочетох интервю с фотографа Брус Гилдън (предупреждение, някои от изображенията на Брус са изправени), чиято фотография от времето му в Хаити беше представена в януарското издание на списание LFI на Leica.

В интервюто Брус беше попитан за това как изглежда да има истинска инстинктивна енергия в образите си. Брус отговори:

„Нещо или ме засяга, или не. Това не е процес на мислене. Това е като в спорта: когато излезете на терена, нямате време да мислите, трябва да реагирате. Ето как работя: Ако видя нещо, правя снимка. Ако не виждам нищо, не виждам. "

Сега стилът на фотографиране на Брус е противоречив и противоречив (не само неговата тема, но и начина, по който се справя, когато е на улицата - вижте това видео, за да видите това), но независимо дали сте в това или не, мислех, че неговият цитат си струва .

Често това, което отличава страхотното изображение от доброто, е усещането, което то предава - нещо, което почти винаги започва от фотографа и какво изпитват, когато правят снимка.

Макар да не съм сигурен, че съм напълно съгласен с Брус, че „това не е процес на мислене“ - мисленето за вашите изображения също може да добави много - аз вярвам, че да се научите да „чувствате“ и да предадете това усещане във вашите изображения е нещо, което много фотографите биха могли да се справят по-добре.

Какво мислите за този цитат на Брус Гилден? Внасяте ли усещане във вашите изображения или сте по-скоро „мислещ фотограф“?