Подобно на много начинаещи фотографи, аз съм дългогодишен фен на обективите с мащабиране през голяма част от четиригодишната си фотографска кариера. През изминалата година обаче нещо в мозъка ми се измести и започнах първо да се натрупвам и изведнъж предпочитам с помощта на първокласни лещи. Започнах със скромния Canon 50mm f / 1.8, като в крайна сметка добавих 100mm f / 2.8 макро обектив. В продължение на много месеци тази комбинация от обективи, сдвоени с моя Canon 6D, се превърна в моя предпочитан комплект за фотография за пътуване, замествайки любимия ми 16-35mm f / 2.8. Обичах компактния, значително по-лек комплект, който сега успях да нося в своята дискретна чанта за камера Kata DSC 437.
Преди няколко седмици реших да натисна спусъка на друг основен обектив: палачинката Canon EF 40mm f / 2.8 STM. Обявен от Canon през юни 2012 г., това е сравнително нов обектив и е най-малкият, правен някога от Canon. Заинтригуван от по-малкия си размер и малко по-широкото фокусно разстояние, реших да го използвам вместо моята изящна петдесет леща на двуседмично пътуване до Ню Йорк и Монреал. Получените изображения, които направих, и цялостното преживяване при снимане с 40 мм го осигуриха като любимия ми нов обектив за снимане. Ето няколко причини, поради които и вие може да искате да помислите за добавяне на 40-милиметровия обектив за палачинки към вашата колекция.
Прави DSLR камерите още по-компактни
На дълбочина 22 mm (0,86 ″), 40 mm е значително по-къс от 50 mm f / 1,8, който е с дълбочина 41 mm (1,6 ″). Съкратената дължина на 40 мм улеснява поставянето му в сравнително малка чанта за камера или дори чанта със среден размер.
Позволява „идеалното нормално“ фокусно разстояние за пълнокадрови камери на разумна цена
Докато 40-милиметровият ще работи на всеки създаден някога Canon DSLR, той е оптимизиран за използване на пълнокадрови цифрови фотоапарати. Винаги съм намирал, че 50 мм са малко прекалено дълги за повечето случайни улични снимки или снимки от пътуване, които искам да направя, а Canon не прави 35 мм за по-малко от 500 долара. С чисто нова цена от $ 199,99, 40 мм е перфектният баланс по отношение на фокусно разстояние и цена, предоставяйки невероятно естествена перспектива на изображенията на разумна цена.
Здраво построен с незабавно ръчно фокусиране
Въпреки че е драстично по-къс от 50mm f / 1.8, 40mm всъщност тежи приблизително същото на 130 грама. Това вероятно се дължи на 40 мм, конструирани както от метал, така и от пластмаса, което му придава много солидно и сигурно усещане, особено в сравнение с най-вече пластмасовите 50 мм f / 1.8. Подобно на 50mm f / 1.4, 40mm също има външен пръстен за фокусиране, който може да се регулира по всяко време за незабавно отменяне на ръчния фокус при снимане в режим на фокусиране на One Shot на Canon.
Идеален за улични, архитектурни и хранителни снимки
Компактната конструкция на 40 мм улеснява прибирането в ежедневни чанти с почти всякакъв размер. Размерът му също го прави по-незабележим, което го прави идеален за улична или документална фотография, за разлика от популярния обектив 24-70 f / 2.8, който винаги изглежда да стърчи. Пътуванията ми през Ню Йорк и Монреал видяха много високи сгради и небостъргачи, които несъмнено бяха по-трудни за стрелба с 40 мм, което ме караше да пропусна моите по-широки 16-35 мм.
Въпреки това, 40 мм все още беше достатъчно широк, за да заснеме определени архитектурни сцени, а предимството беше липсата на изкривяване при заснемане на 40 мм срещу 16 мм. Това означаваше много по-малко корекция на обектива при последваща обработка. Друга област на фотографията, която е изключително лесна с 40 мм, е фотографията на храни и напитки за небрежния стрелец.
Ако искате да направите по-малко шоу за хващане на няколко щраквания на ястие, докато сте седнали в ресторант, по-широкото фокусно разстояние от 40 мм и минималното фокусно разстояние от 0,3 м (11,8 ″) - в сравнение с 0,45 м (17,7 ″) на 50 mm f / 1.8 - идеален за заснемане на това, което е непосредствено пред вас, без да се налага да се изправяте и суетете с ъгли.
Единственият недостатък на наличието на палачинка
През трите ми седмици на снимане с 40 мм имах само едно незначително оплакване, че за мен е компромисът да имам по-тънък обектив: липса на място за правилно боравене с обектива по време на смяната на обектива. Много по-трудно е да се опитате да ускорите момента на смяна на обектива, без случайно да получите пръстови отпечатъци от едната страна на обектива или потенциално да го изпуснете.
Имате ли любим обектив? Пробвали ли сте този малък скъпоценен камък? Споделете вашите мисли в коментарите.
Още любими лещи от нашите писатели
- Как Humble 85-милиметров обектив ми стана любим
- Разширяване с Tokina 11-16mm f / 2.8
- Обектив Tamron 18-270mm
- 50 мм f / 1,4