Кой тип обектив е по-добър, главен обектив или обектив за увеличение? Това е една от най-дискусионните теми във фотографията. Някои от вас могат да изберат обектив с мащабиране, а други могат да изберат основен обектив, всичко зависи от това какво и къде ще снимате.
Наистина е важно да знаете какъв е всеки от двата вида лещи и кой тип трябва да се използва по време на дадена ситуация. Тази статия ще ви помогне в тази област.
Какво е основна леща?
Обектив, който има фиксирано фокусно разстояние, е известен като основна леща. Така че, ако искате да промените изгледа на кадъра, ще трябва да отидете по-близо или по-далеч от мястото, където стоите. Тъй като фокусното разстояние е фиксирано, на обектива няма пръстен за увеличение.
На пазара се предлага широка гама първокласни обективи, вариращи от широкоъгълни първични лещи (като 14 мм и 24 мм лещи) до средно и дълги телеобективни лещи (като 135 мм и 400 мм обективи).
Обектив Sigma 20 мм.
Какво представлява обективът с мащабиране?
Обектив, който има променлив диапазон на фокусно разстояние, е известен като увеличение. Използвайки такъв обектив, не е нужно да се движите от мястото си, а регулирането на пръстена за мащабиране ви позволява да получите по-широк или по-тесен ъгъл на видимост. Така че, като използвате обектив за увеличение, можете да промените фокусното разстояние, за да регулирате зрителния ъгъл.
Предлагат се широка гама обективи за увеличение, независимо дали става дума за обектив с широко увеличение (като обективи 12-24 мм или 16-35 мм), обектив с телеобектив (като 70-200 мм, 100-400 мм и 150-600 мм обективи) или многофункционалния обектив за увеличение (като например лещите 18-300 mm и 24-105 mm).
Обектив Tamron с 18-200 мм увеличение.
Предимства от използването на основна леща
Широка бленда на по-ниска цена
Едно от най-големите предимства на използването на първокласен обектив е, че можете да използвате широка бленда (малко f-число) като f / 1.8 и f / 1.4 на разумна цена. Например обективът Canon EF 50mm f / 1.8 STM (само $ 125) и обективът Sigma 85mm f / 1.4 DG HSM Art ($ 1199 в сравнение с версията на Nikon за $ 1599 или тази на Canon на $ 1899). Докато обективът с мащабиране като Canon EF 70-200mm f / 2.8L не ви позволява да снимате по-широко от f / 2.8 и това ще изгори дупка в джоба ви (близо 2000 долара).
Малка дълбочина на рязкост
Основният обектив ви позволява да използвате стойност на блендата до f / 1,2 или f / 1,4, като по този начин осигурява наистина малка дълбочина на рязкост. Използвайки толкова широко отваряне на блендата, можете да получите повече ефект на боке, което означава, че обектът ви ще бъде на фокус, а фонът / предният план са размазани. Сравнително обективът с мащабиране може да ви позволи да достигнете само до f / 5.6, f / 4 или f / 2.8, което води до по-голяма дълбочина на рязкост в сравнение с основния обектив.
Следователно, ако планирате да получите малка дълбочина на рязкост (по-голям ефект на боке), тогава използването на основна леща ще изпълни вашите изисквания.
Снимано при f / 1.4 с помощта на обектива Sigma 20mm f / 1.4 DG HSM Art.
По-добра фотография при слаба светлина
Както бе споменато по-горе, основният обектив може да ви позволи да използвате стойност на блендата до f / 1.2-1.8, която пропуска повече светлина във фотоапарата. Докато снимате в условия на слаба осветеност с помощта на първокласен обектив, можете да използвате по-висока скорост на затвора, тъй като позволява още 3-4 спирания на светлина (f / 1.4> f / 2> f / 2.8> f / 4> f / 5.6 - a 50 mm f / 1,4 позволява на 4 спирки повече от стандартния обектив f / 5,6) в сравнение с обектив за увеличение.
Така че, ако вашият обектив за увеличение при f / 4 ви дава скорост на затвора 1/20, използването на главен обектив при f / 1.4 би ви позволило да използвате скорост на затвора 1/160. Ако сте в ситуация, в която осветлението е слабо и нямате статив, използването на главен обектив би имало допълнителна полза, тъй като позволява повече светлина във фотоапарата.
По-добра рязкост и качество на изображението
Вътре в основните лещи има по-малко елементи на лещите, всеки от които е поставен да изпълнява определена роля. Това е причината, поради която основният обектив произвежда по-малко оптични недостатъци, като хроматична аберация и изкривяване на лещите, като по този начин води до по-добро качество на изображението.
Броят на елементите на обектива в обектива с увеличение е по-голям, защото той трябва да осигурява променливо фокусно разстояние, което води до прилична острота. Въпреки това, дори обектите с мащабиране се подобряват от ден на ден по отношение на качеството и рязкостта на изображението, за да се доближат по-добре до резултатите, заснети от основните лещи.
Предимства от използването на обектив за мащабиране
Универсалност
Едно от най-големите предимства на използването на обектив с мащабиране е, че ви позволява да променяте фокусно разстояние, без да сменяте обектива си. Обективът с мащабиране осигурява диапазон от променливи фокусни разстояния, които могат да се регулират с помощта на пръстена за мащабиране на обектива, обхватът зависи от модела на обектива. За да назовем няколко обективи за увеличение, можете да получите обективи 18-55 мм, 16-35 мм, 24-70 мм, 70-200 мм, 100-400 мм и 18-300 мм. Докато използвате обектив за увеличение, можете дори да преминете от широкоъгълен изглед към телефото изглед, без дори да сменяте обектива.
Така че, ако вашата снимка изисква да превключвате между различни фокусни разстояния, тогава е по-добре да използвате обектив за увеличение, за да спестите време и да избегнете пропускането на важни моменти. При сватбената фотография, спорта и докато пътувате, трябва да използвате обектив с мащабиране най-много, защото ако превключвате между няколко основни обектива, в крайна сметка може да пропуснете момента.
Това изображение показва обхвата на фокусни разстояния, които осигурява обективът Tamron 18-200mm F / 3.5-6.3 Di II VC.
Преносимост
Обектив с мащабиране като Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 е основно пет обектива в едно, тъй като покрива някои от най-често използваните фокусни разстояния като; 85 мм, 100 мм, 135 мм, 200 мм и 300 мм. Представете си колко лесно и леко би било да носите един обектив в сравнение с носенето на пет в чантата на фотоапарата си. Макар че обективът за мащабиране не би ви позволил да използвате широка бленда или да дадете удивително остри изображения като основния обектив, но със сигурност ще ви помогне да опаковате светлина. Сега всичко зависи от вас, или изберете предимството на преносимостта на обектива за мащабиране - или вземете допълнително тегло, ако не желаете да правите компромиси с качеството на изображението.
Ако сте често пътуващ, който обича да опакова светлината и може да направи компромис с качеството на изображението и възможността да снима широка бленда, тогава обективът за мащабиране е идеалният избор за вас.
Като цяло, по-евтина сделка
Както е посочено в пример по-горе, обективът Canon EF 70-300mm f / 4-5.6 IS USM е основно пет в едно (или дори повече). Така че сега, ако правите математиката, обектив с мащабиране от $ 449 може да ви позволи да използвате всяко фокусно разстояние, вариращо между 70 мм и 300 мм. Докато, ако закупите пет или повече лещи, тогава в крайна сметка може да похарчите над $ 4000.
Обективът с мащабиране би бил идеален за вас, ако току-що сте започнали фотография и искате да изследвате различни жанрове фотография. Първо инвестирайте в приличен обектив за увеличение, като 18-55 мм, 18-300 мм, 55-250 мм обектив или 70-300 мм обектив. След това, след като сте сигурни в какъв жанр фотография искате да продължите, можете да си купите следващия обектив съответно.
Заключение: Основен обектив или обектив с мащабиране?
Няма съмнение, че първокласните обективи са по-добри, когато става въпрос за острота и качество на изображението. Обективите за мащабиране обаче се подобряват постоянно, но все още не са достатъчно близо. Въпреки че някои първокласни обективи за увеличение, като Canon EF 70-200mm f / 2.8L и Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM, създават изображения с брилянтна острота и по-малко оптична аберация.
Ако търсите онзи красив ефект на боке, който може да бъде постигнат само при широка бленда, тогава ще трябва да изберете главен обектив. Това ще ви позволи да изберете стойности на блендата като f / 1.2, f / 1.4 или f / 1.8. По същия начин, при снимане при условия на слаба осветеност, основният обектив ще ви даде допълнителното предимство от използването на по-висока скорост на затвора, като по този начин се получават остри снимки.
Но ако често пътувате или не сте запознати с местоположението, използването на обектив за мащабиране ще бъде по-безопасна опция, тъй като е многофункционална, както и преносима опция. Дори на сватби или докато отразявате събития, не можете да разчитате на първокласен обектив, тъй като има ограничения при придвижването из зоната, поради което използването на обектив с мащабиране е по-мъдър избор.
Моля, споделете вашите мисли за дискусията за първоначално спрямо мащабиране на обектива по-долу. Кои лещи сте избрали да използвате?