Токсична ли е онлайн фотографията? Понякога се чувства така.
Изглежда, че в момента има много токсичност, за да се заобиколим - и не само във фотографията.
Всеки път, когато погледна социалните медии в наши дни, нещата се ядосват много бързо. Трябва да разгледате само нещо политическо в Twitter и обикновено отнема само няколко туитове, преди всичко да се превърне в обвинения и омраза.
Когато разглеждам фотографските групи, които следя, с тъга мога да кажа, че съм склонен да откривам подобни проблеми. Не във всяка група, но трябва само да погледнете новините за всяко издание на камерата, преди нещата да се превърнат в племенни:
„Моята марка е много по-добра! Какво си мислеха? Това е боклук! “
И моят личен фаворит:
„Наричате себе си професионалист с подобни мнения?“
Понякога е лесно да пуснете мека с пуканки и да се отпуснете и да се насладите на фойерверките. Но това ме кара да се съмнявам дали има смисъл да оставам в тези групи и да чета тези сайтове (и теми за коментари). За почти всички нас фотографията е хоби, което някои от нас са имали късмета да превърнат в кариерата си.
Затова трябва да помислим защо фотографската общност може да бъде толкова токсична.
И трябва да се запитаме:
Как можем да се справим по-добре?
Защо онлайн общностите са токсични?
Има много задълбочени есета от хора, по-квалифицирани от мен, които са разгледали това. Има тенденция да се свежда до факта, че не гледането в очите на някого, когато говорите с него, премахва задръжките. Няма човек и чувства, които да не се виждат, просто текст на екран.
Това, в комбинация с възможността да се крият зад потребителско име, дава на хората силата да бъдат най-гнусната версия на себе си без последствия.
Трудно е да не отмъстите, когато се сблъскате с някой, който ви снайперизира, независимо дали говорите онлайн или лично. Това, което обаче затруднява нещата, е фактът, че когато говорим онлайн, губим тънкостта на доставка и изразяване.
Сигурен съм, че всеки, който чете това, е получил имейл, е получил напълно грешен тон и е изпратил тъп отговор. Способността ни да артикулираме чрез реч е много по-напреднала и позволява много повече тънкости от писмената дума.
Тази неспособност за четене на тон може да се усили, когато се сблъскат хора от различни среди и култури. Интернет е в световен мащаб и като такъв културните различия могат да бъдат разбрани погрешно и да доведат до погрешни невинни коментари.
И накрая, трябва да вземем предвид стреса от реалния живот. В наши дни сме склонни да водим по-малко социален живот. Работим по-дълги часове на изключително стресиращи работни места, където не винаги можем да кажем какво искаме поради последиците.
Затова се нуждаем от изход за нашето разочарование.
Всеки от нас реагира по различен начин. За някои това може да е за тичане, докато други може да премахнат стреса си върху най-новата видео игра за стрелба от първо лице.
Но някои хора не са намерили здравословен изход за своето разочарование и освобождаването на гнева им се случва в онлайн разговори.
С фотографията всяка дискусия има тенденция да има две противоположни гледни точки. И така, в зависимост от начина, по който мозъкът ви е свързан, може да се мъчите да видите гледната точка на други членове на общността.
Позволете ми да обясня какво имам предвид в следващия раздел:
Две школи на мисълта: техническа и художествена
Виждали ли сте някога от изкуство да води разговор с някой от академичен опит?
Обикновено е много неудобно и двамата индивиди ще се борят да намерят общ език.
Тъй като докато художниците са склонни да се справят с неизмерими фактори като чувство и емоции, учените предпочитат да работят с факти и теория.
Фотографията обаче е точката, в която науката и изкуството се срещат. Това води до две различни школи на мислене - които са склонни да бъдат полярни противоположности един на друг.
Тези, които предпочитат академичната страна на фотографията, се радват на техническо съвършенство. Фактът, че инженерите са направили сензори с възможност за улавяне на толкова много детайли и обективи, които са толкова удивително остри, е очарователен за тях. Те разглеждат композицията въз основа на математически формули и след това може да се борят да осмислят своето изкуство.
От друга страна, има артистични фотографи. Тези, които обичат лещите с характерен характер, тези, които нямат нищо против, се размиват на снимките. Тези, за които усещането и моментът са ключовете за перфектната снимка, а не колко е остра или дали следва златното сечение.
Тези фотографи смятат, че ограниченията на технологиите не трябва да им пречат да уловят идеалния момент.
Кой е прав в този аргумент зависи от къде Вие седнете на кантара. Без да стават прекалено психологически за това, хората обикновено попадат в един от двата типа характера: академичен или творчески. Това се дължи на грима на мозъка на всеки човек и донякъде обяснява тези различни школи на мислене и защо хората не виждат очи в очи.
С други думи:
Хората подхождат към един и същ проблем от различни ъгли.
Но това не обяснете защо може да има толкова много аргументи за фотографските марки. За това трябва да разгледаме спортните отбори и проблемите на племенността.
Племенност
Племенността ясно присъства в спорта. Но дали това е широко разпространено и във фотографията?
Като фотографи сме склонни да намерим марка, която ни харесва, и се придържаме към нея. Ако компанията (и техният маркетингов екип) свършат работата си правилно, ние ставаме лоялни към тази марка.
Сега ние инвестираме много във фотография от емоционална гледна точка. Всички знаем това чувство, когато получиш изстрел, който се оказва по-добър от очакваното. Той освобождава същите химикали в мозъка като когато любимият ви спортен екип вкара точки.
А камерата, с която сте снимали, се превръща във вашия екип. Вашата инвестиция в камерата (както емоционално, така и финансово) означава, че тя играе роля във вашите победи.
В крайна сметка марката на вашия фотоапарат става част от вашата фотография и следователно част от вас.
С течение на времето това може да доведе до племенност. Обичате вашата марка, вашата марка ви е помогнала в много фотографски победи и в много случаи е с вас от младостта ви. Така че като чуете някой да говори лошо за марката, с която снимате, се свързва с това, че той говори лошо за вас. Изпитвате нужда да защитите себе си и екипа си.
Също така сме склонни да се обграждаме с хора, които обичат същите марки като нас, което засилва нашите мнения. Потребителите на Canon често посещават групи на Canon, където Canon е най-добрият, а всички останали са гадни. Същото е със Sony, с Nikon и с всяка марка. Това води до това, че нашите мнения се подсилват от онези, с които се заобикаляме, затвърждавайки неизбежния племеност.
Изглежда никоя марка не олицетворява този трибализъм повече от Sony. Ако Sony беше футболен отбор (или футбол, в зависимост от къде сте), това би бил Манчестър Юнайтед - отбор с невероятно обожаващи се фенове, но това също се презира от много други.
Пропилях прекалено много от живота си, четейки раздели за коментари на издания на Sony (и всяка марка!), Които избухват в спорове за това колко Sony управлява или Sony е гадно. Всеки път, когато феновете атакуват, след това защитавайте своята страна до последния сигнал.
Въпреки това, за разлика от спорта, тези аргументи винаги завършват наравно. Никой не печели, никой не губи. Това просто създава по-дълбоко съперничество между тези от двете страни на спора и увеличава напрежението за следващата среща.
Освен това, когато сте инвестирали хиляди в система, не искате да се чувствате като че сте взели грешно решение. Трябва да сте сигурни в знанието, че сте направили правилния избор, което води добре до следващата ми точка:
Несигурност
Страшно е да пуснеш в света нещо, за което си толкова страстен.
Споделянето на снимка, с която се гордеете, е все едно да поставите част от себе си, за да могат хората да говорят. И да накарате хората да ви разделят снимката може да бъде унищожително за душата. Може да се чувства така, сякаш хората казват, че не харесват Вие.
Начинът, по който хората се справят с тази критика, се различава. Някои хора изпадат в депресия и се оттеглят. Други не приемат много добре критиките и се хвърлят към тези, които дават критиката. Зависи от човека, неговото настроение и множество фактори, които, честно казано, не се занимават с никого.
Снимка, подобна на вашата, която получава повече харесвания, не означава нищо. За съжаление, благодарение на социалните медии вече сме готови да свързваме харесванията с валидиране.
Лично аз чувствам, че това е плитко, безсмислено и служи само за поразяване на егото, а не за подхранване на душата. Някои обаче виждат харесванията и положителните коментари като свещения граал на фотографията. Всичко се връща към нашите културни ценности и нашата лична система от вярвания.
Изкуството е субективно по природа; не забравяйте, че ни е позволено да имаме различни мнения. Не е лошо да не се съгласите с други хора, но е важно да зачитате други мнения. Редно е да се съгласите да не се съгласите.
И винаги се опитвайте да запомните:
Различното е добро.
В противен случай би имало само една марка камери, един стил на фотография, един стил на редактиране. Също така е добре да бъдете страстни и да аргументирате делото си, но винаги го поддържайте граждански. Вашият лош ден, скуката и каквото и друго да имате, нямат нищо общо с вашия „опонент“ или креативността им.
Не забравяйте, че разкъсването на нещо само за да се почувствате по-добре е доста отвратителен начин за взаимодействие с други хора.
Което ме води до последната ми точка:
Някои хора просто не са много приятни
Всички групи имат хора, които са невероятни, любезни и обичат да помагат на другите.
За съжаление, всички групи съдържат и хора, на които просто не им е приятно.
И това са тези, които правят онлайн фотографската общност токсична.
С това не можете да направите нищо, освен да блокирате онези, с които просто не можете да се съгласите и да не се опитвате да им позволявате да ви притесняват. Животът е твърде кратък.
За някои влизането в интернет, за да се опита да получи реакция от хората, е почти като спорт. И какво по-добро място да предизвика реакция от творческо пространство, където хората дават нещо от себе си?
Какво е да се налага да модерираш всичко това?
Въпреки че уебсайтовете и форумите може да изглеждат пълни с омраза, не забравяйте, че зад тези страници стоят модератори, които се опитват да направят възможно най-доброто преживяване на хората.
Настигнах Саймън, който модерира Facebook страницата на Digital Photo School и работи със социалните медии на други компании за фотоапарати, за да разбере какво е да се опитваш да запазиш фотографската общност приятно място за взаимодействие между потребителите.
Ето нашата борса:
Можете ли да опишете работата си и как работи?
От около 12 години съм мениджър на социални медии / общност - 10 на пълен работен ден и на непълно работно време за двамата предишни. Управлявам всички аспекти на социалните медии, от създаването на съдържание до управлението на общността до поддръжката на клиенти.
Подобрили ли са се нещата през това време?
Когато училището по цифрова фотография беше в зародиш, аз работех във форумите на VBulletin, които имахме тогава. Не мисля, че нещата са станали особено по-лоши или по-добри. Мисля, че откакто хората имаха платформа, на която могат да говорят мнението си с малко (за тях) последствия, виждаме хора да говорят, без да мислят.
С каква токсичност се справяте ежедневно в работата си?
Виждам негативизъм на много нива всеки ден: коментари за политиката и религията, чак до „вашият хоризонт е крив, глупав ли сте?“ Тъжната част от това, което виждам, е, че с незначителни промени в формулировките на фотографското пространство, мисля, че има потенциал за много по-малко гняв и токсичност в мрежата. От „Вашият хоризонт е крив, идиот!“ до „Чудя се как би изглеждала тази снимка, ако сте изправили хоризонта?“
Кое е най-често срещаното нещо, което предизвиква аргументи / токсичност във вашия опит?
Според мен нечувствителността е това, което предизвиква най-негативните настроения онлайн. От обида на нечии фотографски умения до обида на начина му на живот, никога не можем да разберем какво преживява някой в другия край на това взаимодействие; някой има лош ден и приема коментар лошо, и нагоре и нагоре той продължава, докато някой е много разстроен. Виждам го ежедневно.
Смятате ли, че фотографията е по-добра или по-лоша от другите общности за този тип поведение?
Чувствам, че фотографията е подобна на всяка друга, но винаги съм се питала защо. (Искам да кажа, чувствам, че знам отговора! Осъществяваме визията си чрез фотография и когато някой остави безчувствен коментар, ние реагираме страстно …)
Като човек, който вижда най-лошото от фотографската общност, депресира ли ви колко лошо е станало? Склонни ли сте да избягвате части от общността поради това?
Това ме депресира. Очевидно за мен е малко по-различно, отколкото предполагам повечето хора, тъй като моята работа е да навлизам в тези разговори, където това има влияние върху общност, която управлявам, или върху марка, която управлявам, така че не мога да го избегна. Ако бях читател или сътрудник в една от нашите групи или в блога, след като видях разговорите, които толкова пъти съм виждал да излизат извън контрол, бих се научил да имам търпение с хората и да прескачам през нишки, които аз ядосан или тъжен; животът е твърде кратък за тези неща!
Какво бихте попитали читателите на dPS, когато публикуват коментари, които биха могли да се считат за неприятни / груби / токсични?
Не искам никога да контролирам коментарите на хората по дадена тема; понякога трябва да затворя и премахна конци или да дам на хората малко „изчаквания“. Но бих помолил, ако отговаряха на нещо, което ги разгневи, може би да отделят минута и да помислят какво се случва в тази тема; намерете различен начин да отговорите. Не използвайте запалителни фрази като „Ти си идиот!“ Никога не постига нищо. Бъди любезен.
Как можем да се справим по-добре?
В заключение исках да намеря начин да опитам да помогна на фотографската общност. След много часови размисли измислих четири прости думи, върху които трябва да помислите, преди да публикувате в уебсайт. Те са както следва:
Не бъди глупак!
Надявам се това да помогне.
Сега към вас:
Как се отнасяте към фотографската общност? Мислите ли, че нещата са доста токсични? Как ви кара да се чувствате и какво може да се направи, за да се подобрят нещата? Споделете вашите мисли в коментарите по-долу!
