Списание „Месечно списание“ (септември 2007 г.) има удобен преглед на лещи с бързо телезоумиране, който дава сравнение между 10 различни опции на пазара.
Прегледът показва, че ако имате пари, които можете да похарчите, определено можете да получите подобрени резултати - въпреки това повечето от тестваните лещи дадоха отлични резултати въпреки вариацията в цените.
По-долу е кратко резюме на всеки разгледан обектив, това е рейтинг и това е за и против. За пълни отзиви с повече подробности разгледайте изданието Photo Monthly от септември 2007 г.
1. Nikon 70-200mm f / 2.8G ED-IF AF-S VR
Оценка: 92 от 100
Описание: „Точно толкова желано, колкото версията на Canon f / 2.8, Nikon отива още една стъпка напред, като предоставя два режима за намаляване на вибрациите за нормална и активна употреба. “
Налични монтажи: Nikon
Професионалисти: Отлично качество на изображението, фокусиране върху много факти, опции за намаляване на вибрациите.
Минуси: Стативът е сложен за някои системи за бързо освобождаване
2. Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS USM
Оценка: 91 от 100
Описание: „Както бихте очаквали от обектив толкова нагоре по ценовата стълба, оптиката запазва една и съща ориентация през цялата си работа с вътрешно фокусиране и невъртящ се преден елемент.“
Налични монтажи: Canon
Професионалисти: Бърз, точен, може да се използва с телеконвертори поради блендата f / 2.8.
Минуси: Проблеми с прикрепването на яка за статив, среден клас по отношение на разходите.
3. Sigma 120-300mm f / 2.8 EX DG
Оценка: 87 от 100
Описание: „Обективът е бърз премиер с възможност за отдалечаване - отлична концепция. Той има превъзходни оптични характеристики. "
Налични монтажи: Sigma, Canon, Nikon
Професионалисти: постоянен f / 2.8 чрез пълен обхват, страхотна оптика и бързо фокусиране.
Минуси: Големи и тежки, лошо фокусиране отблизо, цена (най-скъпо тествано)
4. Sigma 100-300mm f / 4 EX DG
Оценка: 86 от 100
Описание: „Оптично това е добър изпълнител с постоянни фигури от центъра до ръба, които са изненадващо близо един до друг.“
Налични монтажи: Sigma, Canon, Nikon, Pentax и Sony
Професионалисти: постоянна производителност в целия диапазон на увеличение, добро управление
Минуси: 100 мм може да е твърде дълго - особено на сензорите за изрязване
5. Sigma 50-150mm F / 2.8 APO EX DC HSM
Оценка: 85 от 100
Описание: „Като алтернатива с по-малко тегло на традиционните проспективни лещи, тази оптика има добри резултати и резултатите, които произвежда, са първокласни.“
Налични монтажи: Canon, Nikon и Sigma
Професионалисти: По-малък от някои модели, добра конструкция, бърза работа, постоянна f / 2,8 в целия диапазон на фокусно разстояние. Той постигна добър резултат в категорията съотношение цена-качество.
Минуси: Не толкова дълго в края, колкото другите лещи в това сравнение.
6. Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Canon 70-200mm f / 4 L USM
Оценка: 84 от 100
Описание: Като евтин L обектив или компактна алтернатива, този обектив се сравнява добре както с братята си, така и с конкуренцията.
Налични монтажи: Canon
Професионалисти: лек, компактен, на добра цена, добра оптика.
Минуси: по-бавен автофокус от версия f / 2.8
7. Sigma 70-200mm f / 2.8 EX DG APO HSM Macro
Оценка: 84 от 100
Описание: „Отделно от стабилизацията, този обектив е там с най-добрите от тях и има значителни икономии.“
Налични монтажи: Sigma, Canon и Nikon
Плюсове: Качествено строителство: бързо, съотношение цена-качество и макрос (не е истински макрос).
Минуси: Липса на стабилизация и мекота при най-широки отвори.
8. Sony 70-200mm f / 2.8
Оценка: 83 от 100
Описание: „Ако сте избрали системата на Sony, това е много хубав обектив., Но ще трябва да платите за него.“
Налични монтажи: Sony
Плюсове: солидно изградена, добра оптика, малко по-малко тежка
Минуси: падна в категорията за съотношение цена-качество. Отпадна леко при 200 мм край на фокусното разстояние, когато се използва при максимални отвори.
9. Canon EF 70-200mm f / 4 L IS USM
Оценка: 82 от 100
Описание: „Ако смятате, че се нуждаете от стабилизация на изображението и качествено изграждане, без да се простирате до версията f / 2.8, тази оптика е доста използваема, въпреки разочароващия дълъг край.“
Налични монтажи: Canon
Професионалисти: стабилно качество на изработка, бързо фокусиране, на разумни цени.
Минуси: спада в качеството на изображението (резолюция и мекота) в края на 200 мм.
10. Olympus 50-200mm Zuiko Digital f / 2.8-3.5 ED
Оценка: 76 от 100
Описание: Оптически обективът е разочароващ само със задоволително представяне.
Налични монтажи: Четири трети
Професионалисти: Лек и компактен - дава допълнителни 50 мм в по-широкия край.
Минуси: Оптика с по-ниско качество, хроматична аберация, липсва острота на ръба.