В тази статия ще разгледаме оптичните и електронните визьори, за да можете да разберете по-добре разликите и силните и слабите страни на всеки от тях.
Кока-кола срещу Pepsi, Междузвездни войни срещу Star Trek, футбол срещу futbol. Светът е пълен с големи съперничества и фотографията не е изключение. Освен обикновената лоялност към марката и предпочитанията на обектива, има десетки, може би стотици други инструменти, функции и опции, за които фотографите могат да спорят. Едно от най-новите, но най-изразени неща е свързано с това как виждате света пред обектива си.
Някои камери имат оптични визьори, докато други имат по-технологично модерни версии, наречени електронни визьори. Другите камери дори имат хибридни опции, които се опитват да съчетаят най-доброто от двата свята. И така, кое е по-добре? Подобно на повечето съперничества, на този въпрос е невъзможно да се отговори, но си струва да се проучат някои от техните индивидуални силни и слаби страни, за да ви помогне да разберете кой може да е подходящ за вас.
Виждайки сцената
Визьорът е един от най-основните елементи на всяка камера; това е, което използвате, за да гледате какво ще снимате. Когато държите фотоапарата си до окото, независимо дали снимате DSLR или без огледало, малката малка дупка, през която гледате, е това, което е известно като визьор. Това е, което използвате, за да композирате вашите снимки.
Някои камери се отказват изцяло от визьора и просто разполагат с гигантски LCD екран отзад, както работят всички мобилни телефони. Но не е необичайно много камери да включват визьор заедно със задния екран.
Това не е просто задържане от минали дни и дори в днешния забързан технологично ориентиран свят има безброй причини, поради които много фотографи предпочитат да снимат снимките си с визьора, вместо със задния LCD екран.
- Сцената изглежда много по-голяма, когато се държи до окото ви, което ви дава по-добро усещане за това как ще изглежда вашата снимка.
- Придържането на фотоапарата до лицето ви също има доста практична полза да направите нещата по-стабилизирани.
- Визьорите в DSLR (и по-без огледални) камери често съдържат ред цифри и индикатори в долната част, показващи неща като вашата бленда, скорост на затвора, режим на измерване, останали снимки и др.
Оптичните визьори имат ред информация за експонация и снимки в долната част, за да ви помогнат, докато снимате снимки.
Оптични визьори
Въпреки че са технология от десетилетия, оптичните визьори все още имат много твърди поддръжници във фотографията, с основателна причина. Най-важното им предимство и причината, поради която много фотографи ги предпочитат, е, че те представят нефилтриран и непроменен изглед на сцената пред вас, докато композирате своя кадър.
Разглеждането през оптичен визьор или OVF не е по-различно от гледането през прозорец: нищо не се променя по никакъв начин, форма или форма. Това ви позволява да видите как точно ще изглежда вашият изстрел и изгледът не зависи от какъвто и да е вид изискана технология, за да функционира.
Оптичните визьори работят, дори ако фотоапаратът ви е изключен, по същия начин, че гледането през бинокъл, телескоп или дори ролка хартиена кърпа не изисква батерия. OVF нямат проблем с прецизното предаване на цветовете или честотата на опресняване на екрана и работят по същия начин при ярка светлина, както при слаба светлина.
Повечето оптични визьори също имат индикатори, които показват неща като точки на фокусиране и ръководства за рамкиране. Когато натиснете наполовина бутона на затвора, за да фокусирате камерата, в OVF на вашата камера ще се покаже малка точка или квадрат, за да ви уведоми къде ще бъде точката на фокусиране и можете да използвате циферблат или копче на камерата, за да промените това ако предпочитате.
Ограничения на OVF
Не всичко обаче е слънце и рози в страната на оптичните визьори. Те имат някои съществени ограничения, които могат да бъдат фактор в зависимост от вида на снимките, които правите.
Едно от най-важните е, че не можете да видите изображението си, когато правите снимка - явление, известно като затъмнение на визьора. Когато натиснете бутона на затвора, огледалото в DSLR фотоапарат се преобръща и се отстранява, за да пропусне светлината през сензора за изображение, което означава, че OVF става напълно тъмен.
Това не е много забележимо при използване на бързи скорости на затвора, но ако снимате на около 1/30 от секундата или по-бавно, ще видите голямо празно поле с нищо за кратък момент, когато правите снимка. В повечето ситуации този период на затъмняване няма да направи или счупи снимката, но може да причини проблеми, ако снимате бързо движещи се обекти. В тези случаи краткият период от време, през който OVF е празен, е достатъчен, за да може обектът, който снимате, да се движи доста и може да отнеме известна практика, за да свикнете с този тип стрелба.
Недостатък
Друг недостатък на оптичните визьори е, че те ви показват света около вас такъв, какъвто е в действителност, а не такъв, какъвто ще се появи на вашата цифрова снимка. OVF вижда това, което виждат очите ви, което не е непременно същото като това, което вижда сензорът за изображение на вашата камера.
Освен ако не разбирате добре режимите на измерване и как те влияят на експозицията ви, може да се окажете с твърде ярки или твърде тъмни снимки, особено ако в самата сцена има много светлина и сянка. Разглеждайки OVF, може да си помислите, че вашите снимки ще бъдат добре, само за да разберете по-късно, че са под или преекспонирани. Освен ако не снимате в RAW, може да не можете да направите много по въпроса.
Електронни визьори
Преди няколко години тази дискусия за оптичните и електронните визьори би била по-скоро академично упражнение без много практическа стойност, защото EVF просто не можеха да се конкурират с аналоговите си аналози на практика. Техният списък с недостатъци беше дълъг като 70-200 мм обектив и освен няколко ключови предимства, нямаше много причини да се използва EVF в сравнение с OVF.
С напредването на времето и технологиите стават все по-добри, електронните визьори вече почти достигнаха паритета с оптичните визьори. Те не са просто жизнеспособна опция, но в някои случаи са по-добра за някои фотографи.
Основна разлика
Най-очевидната разлика с електронните визьори е, че точно както гледайки LCD екрана на гърба на вашата камера, вие виждате дигитално представяне на света пред камерата си вместо действителния свят, който вижда вашето око. EVF е малък екран с висока разделителна способност, който държите на по-малко от инч от окото си. Тъй като е изцяло цифров, той може да ви покаже богата информация и данни, които просто не можете да получите с оптичен визьор.
Предимства и бонуси от EVF
Докато оптичните визьори имат статични наслагвания с направляващи рамки и фокусни точки, разпръснати през вашето зрително поле, електронните визьори могат да показват всякаква информация, която е изключително полезна при правене на снимки. Можете да видите неща като жива хистограма и цифрово ниво, както и обичайното събиране на информация за експозицията и измерването. Но асото в ръкава на всеки OVF е способността му да ви показва как точно ще изглежда вашата снимка, а не как изглежда светът пред обектива.
Електронните визьори ще ви позволят да видите незабавно, в реално време, дали вашият кадър е експониран правилно. Това ви позволява бързо да правите корекции не въз основа на светломер (макар че със сигурност можете), а на крайното изображение и начина, по който искате да се покаже.
Неща, които OVF не може да осигури
Ако снимате в черно-бял режим, тогава точно това ще видите, докато гледате през EVF, за да композирате изображението си. Също така ще видите дълбочината на рязкост, отразена точно както ще се появи окончателното изображение, и можете да гледате как се променя в реално време, докато настройвате точката на фокусиране или блендата.
Казано по-просто, EVF премахват голяма част от предположенията, присъщи на OVF. В много случаи това много по-лесно улеснява снимането, особено за нови фотографи.
Постигането на експозицията точно на този кадър беше по-лесно благодарение на електронния визьор в моя Fuji X100F.
Поради електронния си характер, EVF ви предлага опции, които OVF е просто неспособен да направи. Много камери с EVF ви позволяват да проверявате фокуса, като увеличавате част от изображението си, така че да запълва екрана, а често можете да получите визуални помощни средства като връх на фокуса и в EVF. Можете да използвате EVF, за да преминавате през менюта, да преглеждате снимки и дори да записвате и преглеждате видеозаписи, които сте заснели с камерата си - всички неща, които са невъзможни с OVF.
Недостатъци на EVF
Както можете да очаквате, има някои важни недостатъци на EVF, не на последно място от които е консумацията на енергия. Оптичните визьори работят без никакви батерии, докато електронните визьори изискват постоянна мощност за работа. Не е необичайно камерите, които разчитат на електронни визьори, да имат много по-кратък живот на батерията в сравнение с оптичните си колеги и много фотографи, които използват тези камери, имат навика да носят резервни батерии за един ден на снимане.
Електронните визьори също страдат от проблеми с честотата на опресняване на екрана, което означава, че те могат да бъдат трудни за използване в ситуации с много бързо движещи се действия. Някои EVF имат значително забавяне, което означава, че изображението, което виждате, е малко зад това, което всъщност се случва. Въпреки че със сигурност са се подобрили значително през последните години, те все още не са съвсем наравно с оптичните визьори в това отношение (по мое мнение).
И накрая, въпреки че електронните визьори ви показват добро представяне на това как ще изглежда окончателното ви изображение, те не са съвсем със същия цветен диапазон и разделителна способност като това, което ще видите на вашите снимки. Дори най-добрите EVF-та достигат 3 мегапиксела, като повечето се колебаят около 1-2, което означава, че гледате версия с много по-ниска разделителна способност на това, което ще видите на снимките си.
И така, кое е по-добре?
Подобно на много аспекти на фотографията, и тук не става въпрос за това дали оптичното спрямо електронното визьор е по-добро, а кой ще отговаря на вас и вашите нужди като фотограф. Някои хора предпочитат аналоговата прецизност на оптичния визьор, докато други харесват високотехнологичните функции, предлагани от електронните визьори. В крайна сметка това, което наистина има значение, е, че имате подходящия инструмент за работата. Така че, ако сте склонни да предпочитате едно от тях пред другото, тогава непременно продължете и го използвайте.
Бих искал да добавя едно предупреждение към всичко това, което е, ако не сте използвали EVF от няколко години, може да искате да опитате. Днес много производители на фотоапарати бързо се справят с недостатъците на EVF, а EVF от минали дни са затъмнени многократно от съвременните си колеги. Може да си струва времето да отидете до местния магазин за фотоапарати и да разгледате един от по-новите модели с вграден EVF и да видите какво мислите, само за да можете да вземете информирано решение при избора на следващата си камера.
Ами ти? Предпочитате ли оптични или електронни визьори? Оставете мислите си по-долу. Бих се радвал да чуя от dPS общността за всичко това и съм сигурен, че други читатели биха искали вашите мисли да бъдат научени повече за целия този проблем.