Разликата между първоначалните обективи и обектите с мащабиране често може да доведе до объркване за фотографите, които взимат камера за първи път.
Спомням си, когато за пръв път започнах с фотографията, се чудех защо някой би избрал обектив с фиксирано фокусно разстояние над такъв с цял набор от фокусни разстояния, вградени в един.
Със сигурност това би означавало да създадете повече работа за себе си ?!
Бързо напред няколко години и аз навлязох в света на сватбената фотография с моя буен DSLR и също толкова буквен обектив с увеличение от 24-70 мм. Заснемането на цяла сватба само с един обектив беше парче торта - бих могъл да премина от широкоъгълни снимки на църквата до плътен, ласкав портрет, заснет само с едно завъртане на пръстена за увеличение.
Бих намерил перфектния инструмент за работата … но трябваше да призная - не беше приятно.
След това започнах да чета повече за първичните лещи и техните различни предимства. Единственият компромис беше, че щях да ходя по-близо до обекта си, а не просто да приближавам обектива си. Погледнах надолу и си спомних, че имам два добри крака, затова реших да се справя с предизвикателството!
Няма да ви казвам, че първоначалните лещи са по-добри от обективите с мащабиране, тъй като не са. Нито едното не е по-добро от другото - това зависи само от вашите нужди.
Това, което бих искал да направя с тази статия, е да обясня защо вярвам, че използването на първокласни лещи ми е помогнало да създам по-добри снимки. Надявам се, че това ви дава известна перспектива защо може да искате да изберете първокласен обектив пред обектив с мащабиране.
1. Състав
Не казвам, че не бих могъл да съставя тази снимка с обектив за увеличение, но използването на обектив с фиксирано фокусно разстояние ми помогна предварително да визуализирам кадъра, преди да го направя, правейки целия процес много по-бърз.
Някои може да си помислят, че възможността да промените композицията си с обектив за увеличение, без дори да движите краката си, ще бъде предимство.
За мен обаче беше объркващо да имам цяла гама от фокусни разстояния буквално на пръстите си и нямаше да знам къде да стоя, преди да вдигна лещата до окото си. В крайна сметка бързото завъртане на цевта би ‘коригирало’ всякакви проблеми с разстоянието, така че стоенето точно на правилното място изглеждаше по-малко критично.
Пригответе се да изплюете кафето си на екрана със следващото ми изявление: Увеличенията могат да ви направят малко мързеливи с вашите композиции.
Използването на основна леща обаче ви насърчава да си представите композицията според ограниченията на вашето фокусно разстояние. Поставяте се на място, за да направите кадъра, дори преди да държите камерата до окото си.
Колкото повече свикнете да използвате само едно фокусно разстояние, толкова по-бързо ще можете да визуализирате крайния си кадър, като погледнете сцената (с очите си, без камера!). Според мен обективите за мащабиране с безбройните им опции за фокусно разстояние не ви насърчават да развивате това умение толкова.
2. Светлина
В последната светлина на деня заснемането на това изображение без бърз обектив (заснет при f / 1.4) може да се окаже трудно.
Като цяло обективните лещи имат по-широка максимална бленда от увеличението. При отваряне на затвора се пропуска повече светлина, което означава, че ще можете да постигнете нужната експозиция в ситуация на слаба светлина, без да се налага да увеличавате ISO или да намалявате скоростта на затвора.
Възможността да снимате с по-ниски ISO средства по-ясни изображенияи възможността да използвате по-висока скорост на затвора ще помогне за подобряване на острота от вашия изстрел.
Ако някога сте се чудили защо онези снимки на закрито на децата ви, направени с обектива на комплекта (предполагам, че е с мащабиране af / 3,5-5,6 или подобно), са леко размазани, има голяма вероятност, защото обективът ви при достатъчно светлина. Камерата ви забавя скоростта на затвора твърде много, за да компенсира.
Инвестирайки в обектив f / 1.8, например, давате на фотоапарата си по-голям шанс за бой. Позволявате му да се възползва от по-високите скорости на затвора, за да създаде по-остри изображения.
3. Дълбочина на рязкост
Снимайки широко отворено (f / 1.4), насочва вниманието на зрителя към лицето на булката, въпреки необичайното му позициониране в рамката.
Дълбочината на рязкост е основната причина, поради която повечето фотографи обичат да използват първокласни обективи. Основните лещи имат по-широка максимална бленда от увеличението, което ви позволява да се възползвате от по-малка дълбочина на рязкост.
Дълбочината на полето се отнася до обхвата на фокуса във вашето изображение. Заснемането при широка апертура f / 1.4 осигурява по-ефект на размиване извън фокуса („боке“), отколкото би имало, ако снимате при f / 2.8. Ако приемем, че всички останали променливи остават постоянни.
Възможността за размазване на областта както отпред, така и отзад на обекта, като се използва широка бленда, помага да се отдели обектът от останалите елементи на снимката. Темата се откроява повече.
С телефото обектив с мащабиране все още можете да създадете добро количество боке, обикновено чрез снимане с максимална бленда и с по-голямо фокусно разстояние, но това от своя страна променя перспективата и създава различен вид на изображението.
Докато снимането с широка бленда няма да ви направи по-добър фотограф, но позволява по-висока степен на творчески контрол върху вашето изображение. Възможността за фина настройка на това, което е и не е на фокус във вашата снимка, използвайки по-широка бленда, е само един друг чудесен начин да изведете фотографията си на следващото ниво.
4. Размер / Тегло
Може да ви е необходим повече от един основен обектив, за да можете да снимате обекти на различни разстояния. Размерът / теглото на всеки обектив обикновено е много по-малък от увеличението.
Размерът и теглото на вашия обектив са субективни. Мисля, че като цяло всеки фотограф би предпочел да има по-лек обектив на камерата си, като му бъде даден избор!
Когато преминах от използване на тежко 24-70-милиметрово увеличение към лек 35-милиметров първокласен обектив, сякаш бях купил изцяло нова камера. Просто опитът със снимането се почувства много по-добре.
Сега не предполагам, че само с по-малка и по-лека камера в ръцете си, ще можете да създавате по-добри снимки. Опитът от снимането обаче несъмнено ще бъде по-приятен. Забавляването с вашата фотография е отличен катализатор за правене на повече снимки, което в крайна сметка ще означава, че ще се подобрите. Виждате ли какво разбирам тук ?!
Едно нещо, което трябва да се отбележи: основният обектив не означава непременно, че ще бъде малък и лек. Всъщност много лещи с бърз (т.е. с широка апертура) основни лещи са доста големи и тежки. По същия начин има много малки, леки увеличение.
В по-голямата си част ще можете да намерите малък, лек първокласен обектив, който предлага всички предимства, изброени в тази статия. Гарантирам, че ще се почувства по-добре в края на камерата, отколкото при мащабиране.
5. Качество на изображението
Добре, задръжте конете си за секунда. Не искам да водя основна срещу мащабна война тук! Разликата в остротата и общото качество на изображението между тези два вида съвременни лещи е в по-голямата си част неразличима.
Горното твърдение обаче е валидно само за скъпи, „про-степенни“ обективи за мащабиране - обикновено тези с фиксирана бленда, т.е. обектив за мащабиране, който не променя автоматично диафрагмата си, когато завъртите пръстена за мащабиране. Или само такива, които съдържат голямо количество висококачествено стъкло.
Мащабирането с фиксирана бленда е по-голямо, по-тежко, по-скъпо и обикновено е на ниво качество на изображението дори с най-добрите първокласни обективи.
Вместо това имам предвид разликата в качеството на изображението между евтин главен обектив и евтин обектив с увеличение. За около $ 100 ще можете да получите много по-остро изображение от евтин първокласен обектив, отколкото еквивалентно увеличение.
Всички основни марки фотоапарати предлагат евтин първокласен обектив, който отбелязва горните кутии. Той ще може да събори чорапите от обектива за увеличение, който се доставя с вашия фотоапарат.
Последен коментар
Използвах обективи за увеличение през първите няколко месеца от кариерата си като сватбен фотограф, след което преминах към груби. Никога не съм гледал назад.
В момента снимам с 35 мм обектив за 99% от сватбения ден. Когато не мога да се доближа достатъчно до действието, използвам 85-милиметров обектив. Наличието само на две фокусни разстояния за размисъл е невероятно освобождаващо. Чрез постоянното ограничаване на опциите ми за фокусно разстояние, мога да „виждам“ с точки 35 мм или 85 мм, независимо дали камерата е в очите ми или не.
Оценявам, че обективите с мащабиране имат своето място и са отличен избор за много фотографи. Въпреки това, насърчавам ви да се поиграете с първокласен обектив, за да видите как може да подобри и вашата фотография.
Характерно изображение: Alasdair Elmes