Продажба? Да. Скучно е? Също така да.
Kodak. Помниш ли ги? Още във филмовите дни никога не сме си мислели, че те ще бъдат допълнителна мисъл във фотоиндустрията. Но пълното неправилно боравене с преминаването към цифрово се превърна в техния крах. По едно време петте най-ценни марки в света, сега намалени до бележка под линия в света на фотографията, в който живеем днес. Но дали Canon и Nikon започват да се движат по същия начин? Дали са тежки гиганти, които бавно се движат с времето? Или играят играта до съвършенство?
Неотдавнашните съобщения на Canon и Nikon за печалба от дивизиите на камерите им не са точно обнадеждаващи, но все пак ли са марките, които трябва да победят?
Финанси
Сигурен съм, че сте чули новините. Canon и Nikon не постигнаха целите си за приходи за 2022-2023 г. и двете бързо ревизират броя си за 2022-2023 г. Прогнозите са, че продажбите на фотоапарати със сменяеми обективи ще продължат да падат през годината. Дори имаше слух от вътрешен документ на компания за камери, който предсказва, че Canon и Nikon ще загубят 50% от пазарния дял през следващите три години. Това е сериозно!
Но защо? Ами има няколко фактора тук. Първо, има възход на Sony, Fuji и други на огледалния пазар. Sony произвеждат невероятни камери (макар и (все още) продавани в същия брой като Canon и Nikon), които много бързо са издълбали хубаво парче от пая за себе си. Добавете Fuji, Panasonic, Olympus et al и имате все по-голям брой камери, от които да избирате - всички с невероятни функции и качество на изображението
По-важният фактор за цялата индустрия обаче е непрекъснато нарастващото качество на смартфона. Докато тези от нас, които четат училище за цифрова фотография, обикновено се занимават с DSLR и без огледални камери, мнозина просто искат прилична снимка с минимален шум, а телефонната камера прави това невероятно добре. За всички компании, занимаващи се с камери, разработването на невероятно качествени телефонни камери означава, че пазарът за тези, които искат да се справят страхотно, „правилната“ камера непрекъснато се свива. Най-новата серия телефонни камери са повече от достатъчно добри за повечето хора.
Голямата тройка
Според последните данни за 2022-2023 г. Canon продължава да доминира в света на камерите със сменяеми обективи с 49,1% пазарен дял (ръст от 3,9%). Nikon остават на второ място с 24,9% (спад от 0,6%), а Sony са на трето място с 13,3% (ръст от 2,9%). Всички останали марки съставляват останалата част.
Пазарният дял на Canon във фотографията се задържа стабилно на около 40-50% през последните десет години. EOS R бързо се превърна в най-продаваната без огледална камера в Япония при старта. Серията Z на Nikon също открадна приличен дял от пазара, който в последно време беше доминиран от Sony. Въпросът е дали хората, купуващи тези съществуващи камери на Sony и Nikon, са инвестирали сериозно ли в система? Отговорът за голяма част без съмнение ще бъде да. Просто има финансов смисъл.
Тъй като пазарът се измества и повече хора преминават към други системи като Sony, Fuji и L-Mount Alliance, това ще продължи ли? Съществуващите клиенти са голям пазар, но хората, които купуват първата си “Pro” камера, имат избор, който сега е много по-широк от обикновения Canon или Nikon. Трябва само да потърсите в YouTube броя на хората, които пеят похвалите на марки, които не са Canon и Nikon, за да могат да видят началото на тази промяна.
L-Mount Alliance е най-новото дете в блока. Колко голямо ще бъде въздействието му?
Проблеми с видеото на Canon
Аз съм стрелец на Canon. Бил съм от първия си огледално-рефлексен фотоапарат (знам, че съм стар). Но сегашният им бизнес модел е гаден! В епоха, в която средният фотограф използва както снимки, така и видео, Canon изостава в DSLR за видео. Доказателствата включват някои съмнителни кодеци (движение JPEG.webp някой?) И изрязани 4K. В сравнение със Sony, това дори не е същата лига. Какво се случи с Canon? Вие сте същият Canon, който пусна класическия 5D2! Не забравяйте, че? Чейнджър за игри, който беше толкова добър, че в него бяха заснети епизоди от любимите ви телевизионни предавания и Canon бяха приветствани като герои. Е, те изпуснаха топката.
Преминете към 2022-2023 г. и Canon пуска EOS RP. Страхотна цена от само 1300 британски лири (1299 щатски долара) и приличен сензор (основно взет от 6D2). Страхотна камера на страхотна цена. Да, можете да твърдите, че динамичният обхват на сензора не е перфектен, но изглеждаше като страхотно освобождаване на камерата от Canon. Тогава дойде новината, че камерата не е в състояние да снима с 24 кадъра в секунда в HD. Чакаме какво? Да, стандартната честота на видео кадрите за филми, същата, която беше в 5DMk2 преди десет години, сега отсъства.
Знам какво мислят някои от вас. Това е начален модел; не можете да очаквате всичко. Повечето хора няма да се интересуват. Обаче да се пропусне такава основна видео функция е знак, че Canon привидно взема ужасни решения в своя набор от цифрови камери.
Защо обаче правят това? Отговорът изглежда е в продуктовите линии на Canon. Професионалната видео линия на Canon има сходна начална цена като EOS R. Ако поставят 4K видео с пълна рамка, 120 кадъра в секунда при 1080P и повече в своя DSLR диапазон, те биха унищожили някои от своите клиенти за професионална видео линия в процеса.
Трябва да поставите под въпрос това като бизнес решение. Казано по-просто, сегашните камери на Canon изостават от Sony и Panasonic по отношение на видеото. Вместо да се преместят в своята C-линия от камери за видео, повечето хора преминават към Sony и A7 III.
Този ход изглежда невероятно недалновиден от Canon. Когато гледам да надстроя надеждния си 5DMk4, не съм сигурен, че Canon ще бъде на върха в списъка ми. Видео функциите на Sony са твърде примамливи. Разбира се, понастоящем не върша много видео работа, но виждам как клиентите ми искат повече, а камерите на Sony имат по-добри видео функции в момента.
Canon донесе DSLR видео към масите с 5D2. Десетилетие по-късно и те дори не включват 24fps.
Две карти са по-добри от една
Извикани из целия интернет, защо, о, защо Canon и Nikon избраха да пуснат първите си камери в чисто новата си система с един слот за карта? Само тази функция означава, че голям брой работещи професионални потребители няма да закупят камера с един слот за карта. Няма начин да рискувам да снимам сватба с една карта памет в камерата. Просто не си струва риска.
Nikon направи тази стъпка по-нататък и разполага само с XQD карта. По-скъп формат в момента, а също и формат, който повечето съществуващи собственици на камери няма да притежават в голяма сума.
Ако фотографията е по-скоро хоби, отколкото начин да си спечелите хляба, тогава това може да не е толкова голям проблем. Обаче, отново изглежда малко недалновидно.
Снимането без резервно копие винаги е наред, докато картата се провали.
Къде е вълнението?
Кой беше искрено развълнуван от EOS RP? Или EOS R по този въпрос? Кой си помисли, че Nikon Z6 и Z7 въвеждат нова зона на качество? Почти никой. Те просто изглеждаха като огледални хакерски задачи на 5DMk4 и D850 съответно, макар и с ограничения.
Последните продукти на Canon и Nikon изглеждат скучни. Без стил и без убийствени черти. Просто добре. Просто в безопасност. Първоначалното преминаване към без огледало изглежда като продукти, проектирани и пуснати бързо, за да се опитат да се конкурират със Sony. Погледнете невероятните видео функции на Sony A7 III в сравнение с Canon и тяхната изчезваща хистограма. Сравнете автофокуса на Sony A6400 или Fuji X-T3 с Nikon Z6. Няма състезание (Nikon може да се подобри драстично с актуализацията на AF за очи). Въпросът е, защо те не се състезават с най-добрите в класа при старта?
Камерите на Canon и Nikon добри ли са? Да. Дали са водещи в класа или вълнуващи издания на камери? Не.
Ретро стилът на Fuji, смесен с авангардни функции, създава една много вълнуваща система от камери.
Камерите не съвпадат със стъклото
Воденето с най-добрата си чаша е очевидно решение. Както стъклото на Canon, така и на Nikon за новите им огледални системи изглежда страхотно. Но това прави решението на Canon да пусне EOS RP още по-странно. Най-просто казано, няма бюджетно стъкло за тяхната бюджетна камера с пълен кадър.
Няма стъкло, което наистина да отговаря на системата. Обективът, предлаган като комплект обектив за тази система, струва над £ 1000. Бърз Google показва цената на корпуса на EOS RP от 1399 паунда (1299 щатски долара), но най-евтиният вариант с обектив (24-105 f4) е зашеметяващите 2329 британски лири (2199 щатски долара). Това е лудост! Особено когато можете да вземете Sony A7 III с 28-70mm f / 3.5-5.6 за £ 1999 (US $ 2298). Nikon Z6 с 24-70 мм е още по-скъп все още на £ 2514 (US $ 2596). Да, можете да използвате адаптер, ако имате друго марково стъкло, но ако закупите нова система, с нов монтаж, със сигурност искате да си играете обектив с монтиран монтаж.
Знам, че обективът не е толкова добър, но Canon EOS RP не е в същата функционалност като Sony A7 III и можете да имате камера и обектив за над £ 300 по-евтино. Няма начин да харча допълнително, за да взема по-малка камера. Фактът, че Canon все още не е пуснал по-евтин обектив, изглежда луд, тъй като пускат по-бюджетни камери. Може би Nikon ще пусне подобен обектив с предстоящия EOS RP конкурент?
Sony вече разполага с богата гама от обективи. Canon и Nikon за първи път играят догонващо.
Къде е водещата камера?
Така че защо да не е професионален корпус, който да съперничи на Sony A9? С Олимпийските игри в Токио през 2022-2023 г., предполагам, че Canon и Nikon работят трескаво зад кулисите, за да извадят новите си водещи камери за церемонията по откриването. Сигурен съм, че Sony прави същото.
Появяват се слухове, че Canon е започнал да тества 1DX Mark III с много ограничен брой фотографи, така че тази прогноза изглежда вероятно. Canon е голям олимпийски спонсор и за тях е и домашна олимпиада. Наистина има смисъл за стартирането на големи продукти в навечерието на събитието. Дали новите флагмани ще бъдат DSLR или без огледала ще бъде интересно да се види.
Но какво да кажем междувременно? Какво предстои за Canon или Nikon? EOS RP беше поразителен за мнозина, а следващият по ред от Nikon е предназначен да бъде пряк конкурент на EOS RP. Чувствам, че тази камера също ще бъде посрещната с колективната въздишка, която получи EOS RP.
Какво крие бъдещето?
В крайна сметка се свежда до това; без огледало е бъдещето на фотографията. Отне известно време, за да стигнем до тук, но предимствата вече са лесно забележими. Canon и Nikon закъсняха за партито, но работят усилено, за да възстановят загубите си. Изглежда, че са се научили от Kodak и липсата им на признание за цифровия фотоапарат.
Фактът, че както Canon, така и Nikon навлизат напълно на пазара късно, в момента оказва влияние върху качеството и вълнението, които поздравяват новите им продукти. Засега изглежда, че играят на сигурно място без огледало, което може да не е достатъчно, за да ги задържи на върха напред.
Какво би имало във вашата мечтана камера? Като стрелец на Canon (и мечтател) съм мислил дълго и упорито, докато съм писал тази статия. За мен това би било огледална актуализация на Canon 5DMk4. Нов сензор. Автофокус, за да се конкурира с този на Sony A9 (или дори 6400) и не осакатено видео. Пълен сензор 4K и 120 кадъра в секунда при 1080P в C-Log и за предпочитане без хистограма, която изчезва, когато натиснете запис или поне зебра ивици. Може би и IBIS би било добре. О, и два слота за карти. Това твърде много ли е да се иска? Бих искал и под £ 3000.
Или може би се изкушавам да се движа. Sony A7III продължава да ме изкушава да го наема. A9 с тази нова актуализация на автофокуса е звяр от камера за сянка над £ 3000. Също така искам да видя как се развиват най-новите предложения на Panasonic.
През март се насочвам към The Photo Show в Бирмингам, Великобритания, за да разгледам ежегодно какво има там. На върха на списъка ми с щандове за посещение са Sony, Panasonic и Fuji. Фактът, че Canon и Nikon дори не са на радара ми, говори много за настоящата им привлекателност.
Какво търсите от Canon или Nikon? Или сте преминали към друга марка и никога не сте поглеждали назад? Кажете ми в коментарите.