В това страхотно видео на Никола Дорети той обяснява разликите между използването на RAW и JPEG.webp формати.
RAW или JPEG.webp?
Ако сте се мъчили да разберете необходимостта от заснемане във формат RAW през JPEG.webp, това видео ще влезе в големи подробности, като изследва и обяснява защо можете да получите толкова много подробности от RAW файлове.
Никола обяснява разликите в дълбочината на BIT и как пикселите са съставени от 3 слоя.
Той също така обяснява как да получите 16 милиона цвята в изображение.
Ето как дълбочината на битовете съответства на броя на цветовете, които притежава.
- 8 бита: 16 милиона цвята
- 10 бита: 1 милиард цвята
- 12 бита: 68 милиарда цвята
- 16 бита: 281 милиарда цвята
Снимките, направени от камерата ви, са около 12/16 бита информация. Всички тези стойности - това е RAW файлът. Това всъщност не е образ; това са суровите данни, взети от сензора.
Когато записвате изображението си в jpeg.webp, камерата взема необработената информация от сензора и я компресира в 8-битов формат. Тъй като няма толкова много пространства, той също прилага обработка на изображението. Той регулира контраста и наситеността на цветовете.
Стойностите за обработка зависят от избрания профил на изображението на вашия фотоапарат.
Ако записвате в RAW, камерата изобщо не редактира изображението ви. Той запазва 12/16-битовата информация (68-281 милиарда цвята). След това зависи от вас да обработите вашите изображения и да извлечете максимума от цялата тази информация.
RAW изображението, което виждате на екрана на вашия компютър, е просто интерпретация на суровите данни, които вашата камера записва. Всяка промяна, която правите в софтуера си за редактиране, преинтерпретира тези данни.
RAW не е формат на изображението като такъв. Всяка марка има собствена версия на RAW. Съществуват CR2 за Canon, ARW за Sony, NEF за Nikon, RW2 за Panasonic, DNG и други разширения.
Използването на RAW ви позволява да търсите информация, докато в jpeg.webp няма информация.
Никола използва пример за изображение в двата формата JPEG.webp и RAW, за да ви покаже възможностите за редактиране с двата формата. Ще забележите колко повече информация може да бъде получена в сенките и ще маркирате областите на RAW файла.
Никола също се докосва до аргумента на професионалните фотографи, които не се нуждаят от заснемане на RAW, защото те трябва да са достатъчно добри, за да получат перфектна експозиция в камерата. Той има интересно отношение към това. Той говори за ретуш и използва примери за снимки, датиращи от 1861 г., които са ретуширани.
Гледайте и вижте какви са вашите мисли тук! Споделете коментарите по тази информация в коментарите по-долу!
Може да намерите и следното за полезно
- Основите на RAW файловете (и какво да правим с проклетите неща)
- RAW файлове: Цифрови прояви на новите дрехи на императора
- Ръководство за бързо начинаещи за обработка на RAW файлове във Photoshop Adobe Camera Raw
- Как да направите мощни RAW конверсии с Luminar 2022-2023
- ACDSee Photo Studio Ultimate: Ефективен работен процес в RAW формат за професионалисти
- Снимането в RAW + JPEG.webp най-доброто ли е и от двата свята?