В наши дни изглежда, че всички заглавия на камерата са доминирани от Canon, Nikon и Sony, като от време на време се споменава Fujifilm.
Olympus със своята система Micro Four-Thirds рядко публикува новините. А популярните ресурси често пренебрегват Olympus в своите препоръки, предлагайки тела „Голямата тройка“ за фотографите, които избират огледална система.
Но за какво става въпрос? Защо Olympus, компания за камери с история, простираща се в началото на 1900-те, не получава внимание?
Това грешка ли е?
Или Olympus вече няма място на днешния пазар на фотоапарати?
Това е въпросът, на който ще отговори тази статия. Ще обясня предимствата и недостатъците на камерите на Olympus в сравнение с други производители.
И тогава ще дам присъда:
Дали Olympus е производител, който все още има смисъл в днешния свят …
… или дали времето на Олимп е изтекло.
Да започваме.
Недостатъците на Олимп
Никоя система от камери не е перфектна, което означава, че ще има някои фотографи, които няма да бъдат доволни от продуктите на Olympus.
Ето ключовите проблеми, които постоянно излизат с камерите на Olympus, проблеми, които помагат да се обясни защо Olympus не се интересува от последно време:
1. Микро-четвърти сензор
В много отношения липсата на интерес към Олимп произтича от едно нещо:
Сензорът Micro-Four-Thirds.
Олимп само произвежда огледални камери Micro-Four-Thirds. Компанията предлага нула опции за пълен кадър и нула опции за APS-C.
Canon, Nikon и Sony произвеждат пълнокадрови огледални камери. Дори Fujifilm, който игнорира пълен кадър, предлага APS-C сензори, които изтласкват по-малка сензорна технология до нейните граници.
Защо това е толкова голяма работа?
По-големите сензори предлагат две ключови качества пред по-малките сензори:
По-добри възможности с висока ISO.
И по-добър динамичен обхват.
Така че, ако сте някой, който се нуждае от някоя от тези функции, ще се почувствате принудени да купите опция с пълен кадър над по-ограничен MFT корпус. Например, ще бъдете трудно да намерите пейзажни стрелци, които не използват цял кадър. Пейзажните фотографи често се занимават със сцени с висок динамичен обхват и трябва да максимизират качеството на изображението при слаба светлина, поради което пълнокадровата камера е инструментът за избор.
2. Резолюция
По-големият сензор не гарантира висока разделителна способност.
Но тя е тясно свързана с него. Всички модели камери с висока разделителна способност на пазара без огледала днес са пълнокадрови.
А що се отнася до мегапикселовата надпревара, Olympus не се справя толкова добре. Най-професионалните органи на компанията достигат до около 20 MP, като някои от техните модели достигат само до 16 MP.
Ето какво става с броя мегапиксели:
Въпреки че те често не влияят много на обикновения фотограф …
… те са истински грабващи вниманието.
Голяма част от заглавията на камерата са доминирани от най-новите мегапикселови чудеса, което означава, че Olympus, със своите 16 и 20 MP сензори, просто не получава много покритие.
И за резолюцията се говори толкова често, че необходимостта от висок брой мегапиксели се изгаря в съзнанието на почти всеки начинаещ фотограф.
Не ме разбирайте погрешно:
Мегапикселите имат значение.
Но те имат значение само за някои фотографи - тези, които трябва да максимизират детайлите, размерите на печат или потенциала за изрязване.
За други повече мегапиксели са просто утешителна спецификация, но не и функция, която наистина е необходима.
3. Културен фактор
Ето последния брой с камери Micro Four-Thirds:
Получавате огромен фактор за реколта 2 пъти.
И това прави основните широкоъгълни лещи (например в диапазона 20-30 мм) да станат стандартни фокусни разстояния.
За пейзажните фотографи това е огромен проблем. За обширни живописни снимки ще ви е необходима система, която може да предложи вярно широкоъгълно покритие.
Въпреки че този фактор 2х реколта може да бъде от полза за фотографите, които изискват много обхват, като тези, които снимат спорт или дива природа.
4. Качество на електронния визьор
Това е факт:
Електронните визьори на Olympus просто не са толкова страхотни.
Най-добрите им камери предлагат разделителна способност от 2,36 милиона точки и просто не изглежда толкова добре в сравнение с много опции на Sony, Canon, Nikon и Fujifilm.
Така че за фотографите, идващи от DSLR и изискващи ясен, остър EVF опит, опциите на Olympus не го намаляват.
Плюсовете на Олимп
Въпреки че Olympus не получава много внимание, има неща, които Olympus прави по-добре от почти всеки друг производител на фотоапарати:
1. Размер на камерата и обектива
Едно нещо, което Olympus прави наистина много добре:
Компактност на системата на камерата.
Това е мястото, където сензорът с микро-четири трети наистина започва да плаща дивиденти, поддържайки размера на тялото на камерата надолу и поддържайки размера на обектива също толкова малък.
Всъщност, докато камерите на Sony и Fujifilm, по-специално, често са много компактни, тези системи често се връщат, за да ви хапят, когато купувате обективи. Беззеркалното стъкло често е толкова голямо, колкото DSLR стъклото и това може да е проблем. От една страна, по-големият и по-тежък е просто болка за справяне, плюс големите лещи се чувстват небалансирани, когато са монтирани на компактен фотоапарат.
Така че, ако сте фотограф за пътуване, ще ви хареса колко лесно е да опаковате комплекта на Olympus.
Ако сте уличен фотограф, ще ви хареса колко малки и ненатрапчиви са системите на Olympus.
И ако сте фотограф от дивата природа, който прекарва дни в разходки на полето, да имате леко, малко тяло може да бъде истински спасител.
2. Скорости на стрелба
Ако разгледате отблизо спецификациите на Olympus, ще видите, че редица от камерите им предлагат снимане до 60 кадъра в секунда.
И говоря все още фотография, а не видео.
Нека да поясня:
Можете да снимате с 60 кадъра в секунда без предупреждения, без изрязан сензор, без недостатъци (въпреки че е с електронния, а не с механичния сензор).
Това е огромна полза за всеки, който прави високоскоростна или екшън фотография. Разбира се, ще напълните картите си с памет доста бързо, ако използвате опцията 60 fps през цялото време, но тази високоскоростна опция е полезна в определени ситуации, когато просто не можете да пропуснете изстрела.
И между другото, имате и опция за снимане в режим Pro Capture, което гарантира, че камерата започва да прави снимки, когато натиснете бутона на затвора наполовина. След това, когато най-накрая натиснете бутона на затвора докрай, последните десетина изображения се запазват на картата с памет (заедно с всички изображения, направени след като натиснете напълно бутона на затвора). Това е фантастично за получаване на непредвидени снимки, било то при спорт или фотография на диви животни или събития.
Така че, ако сте типът, който желае сериозни възможности за високоскоростно снимане, камерите на Olympus определено си заслужават да бъдат разгледани.
3. Стабилизиране на изображението
Ето последното ключово предимство на камерите на Olympus:
Те предлагат най-добрата стабилизация на изображението в тялото от всяка огледална система без огледала.
Някои камери на Olympus предлагат седем или повече спирания на стабилизация, когато включвате стабилизирана леща, която позволява задържане на ръцете до 1s и по-дълго (в зависимост от фокусното разстояние и стабилността на ръцете ви).
Ако сте тип фотограф, който предпочита да работи без статив, това е абсолютно най-добрият възможен начин да го направите. Можете да заснемете великолепни живописни изображения с помощта на тесни отвори и да не се притеснявате от разклащането на камерата.
Плюс това, дори и за щастливия фотограф, ще има моменти, когато носенето на такава поддръжка просто не е осъществимо. Но ако имате оборудвана с IBIS камера Olympus със себе си, ще можете да получите подобен набор от снимки без статив.
Така че Olympus все още има място на пазара на фотоапарати през 2022-2023 г.?
Абсолютно.
Въпреки че системите на Olympus идват с няколко недостатъка, те също така включват характеристики, на които никой друг производител на фотоапарати не може да се справи. Характеристики като:
- Компактност на камерата и обектива
- Високоскоростно непрекъснато снимане
- Стабилизация в тялото
Заслужават ли си тези предимства за всички?
Не. Ако сте пейзажен фотограф, който планира да прави огромни разпечатки с размер на стената, ще искате да изберете различна система. Ако сте спортен фотограф, който се нуждае от най-добрата система за автофокус, която могат да се купят с пари, Olympus вероятно също не е най-добрият ви залог. И ако сте фотограф на събития, който последователно снима с четири или петцифрени ISO, тогава се съмнявам, че Olympus е за вас.
Но ако сте фотограф, който награждава компактна система над всичко останало, някой, който:
- Пътува често
- Ходи на дълги туристически пътувания
- Нуждае се от невероятно бързо непрекъснато снимане
- Нуждае се от ненатрапчива система за улична фотография
- Просто мрази да те тежи тежко оборудване
- Не обича да носи статив
… тогава Olympus ще бъде точно това, от което се нуждаете.
Затова, преди да купите корпус на Sony, Canon, Nikon или Fujifilm, попитайте се:
Може ли Олимп да е по-добрият избор?
Може би не е. Може да се справите по-добре с друга система.
Но си струва поне да се обмисли!
Какви са вашите мисли по този въпрос? Имате ли нещо, което бихте могли да добавите? Моля, направете го в коментарите!
Има ли все още място на Olympus на пазара на фотоапарати?
- Да
- Не
Преглед на резултатите