Глава Induro PHQ-3 и статив CT-214 (ПРЕГЛЕД)

Anonim

Не бях чувал за Индуро, преди PR представителят да се свърже с мен миналата есен. Подготвях се за пътуване до Перу и хвърлих един поглед върху въглеродните влакна и многопосочната глава и се съгласих. Но закъснението в съзнанието ми беше въпросът: „Наистина ли искам толкова свобода?“

Виждате ли, главата на Induro PHQ-3 има пет равнини на движение. Свикнал съм с топка, която има три. Той също така се предлагаше с две контролни рамена и пасивна нива, докато бях свикнал с един основен лост за заключване и без нива (с изключение на нивото на балончетата на горещата обувка на фотоапарата ми). За да бъда честен, единицата изглеждаше прекалено много за 13-дневно пътуване до Перу. Изглеждаше по-подходящ за използване на видео.

Отваряйки съзнанието си да опитвам нови неща, аз се съгласих и преместих статива с тринога от въглеродни влакна Induro PHQ-3 и CT-214 от мен от Сиатъл до Лима до Куско до Мачу Пикчу до тропическите гори и отново вкъщи. Ето моите впечатления от използването им в дивата природа.

Спецификации

CT-214 Статив от въглеродни влакна

  • Материал: Въглеродни влакна
  • Максимално натоварване: 26,4 lb (12 кг)
  • Максимална височина (ъгъл на крака 24 °) с удължена колона: 61,2 инча (1555 мм)
  • Максимална височина (ъгъл на крака 24 °) с прибрана колона: 1335 мм
  • Минимална височина (ъгъл на крака 24 °) с прибрана колона: 48,1 мм
  • Минимална височина (ъгъл на крака 80 °) с къса колона: 5,9 инча (150 мм)
  • Сгъната дължина: 20.9 инча (530 мм)
  • Брой секции на краката: 4
  • Тип заключване на крака: Устойчиви на влага и прах заключващи дръжки
  • Независимо разпръскване на краката: Да, с три позиционни спирки
  • Централна колона: Набразден-бърз
  • Шипави крака: Подвижен - Включен
  • Размер на резбата на главата: 1/4″-20 & 3/8″-16
  • Тегло: 3,3 lbs (1,5 кг)

PHQ-3 Глава

  • Максимално натоварване: 35,2 lb (16 кг)
  • Височина: 120 мм
  • Ширина с дръжки: 7.4 инча (187 мм)
  • Обхват на наклона: + 90 ° / -15 ° отпред; + 90 ° / -45 ° страна
  • Контрол на плъзгане: Не
  • Обхват на панорамиране: 360 ° както на фиксирана, така и на променлива ос
  • Отделно заключване на панорамиране: Да, две
  • Система за бързо освобождаване (QR): Dovetail (съвместим с арка-швейцарски стил)
  • Ниво на балон: Да, пет
  • Размер на резбата на главата: 1/4 ″ -20 (с предоставената QR плоча)
  • Резба на основния монтаж: 3/8″-16
  • Тегло: 1 кг
  • Дължина с дръжки: 8 инча (202 мм)
  • Основен диаметър: 2,7 инча (68 мм)

В реалния свят

Причината ми да избера тази комбинация беше проста: щях да пътувам с нея. Докато серията стативи CT се предлага с по-дълги дължини, 214 беше най-доброто от мен за опаковане (имам тенденция да взимам само ръчен багаж, така че 22 ”е приблизително допустимата ми максимална дължина) и по цялата височина, тъй като стоя на 6 ' 1 ”и искам статив, който не ме кара да се навеждам твърде много. Макар да не беше перфектен по отношение на височината, бях щастлив да се наведа малко, за да спестя тегло и да гарантирам, че стативът може да бъде пренесен в самолет с мен. Не смея да изпробвам якостта на въглеродните влакна по отношение на ръководителите на багажа, тъй като това е било назаем.

Главата PHQ-3 е висока. Както можете да видите по-горе, той е практически 5 "висок и за опаковане е доста висок. И все пак ръцете се замахват (първите няколко пъти са необходими, за да ги накарате да се подредят точно, докато все още държат главата заключена) и могат да бъдат закрепени с каишка или ластик. Устройството се доставя със стандартна табела Acra-Swiss и всяка такава плоча ще работи с този уред.

Тествах само статива и главата от четири седмици на пътя и се представи отлично. Бях доволен от гладкостта на панорамирането, след като свикнах да използвам рамената за това действие с прикрепен DLSR. Няма много какво да се каже за краката на статива CT-214, тъй като те са стандартно заключване с гумени крачета. Те работят безпроблемно.

Стативът има кука в средата, за да прикрепи чанта или част от тежестта, за да помогне за стабилизиране на устройството, тъй като краката са доста леки (тежат само един килограм повече от главата!). Никога не ми се е налагало да използвам тази кука, тъй като не съм бил при силен вятър или наклонени ъгли. За предимно равна земя и лек хълм стативът се чувстваше добре балансиран.

Главата е невероятна с пет нива, за да ви помогне да разберете нещата. Не всички се използват едновременно, но постоянно използвах базовото ниво, за да настроя изстрел. Всяко движение на главата има маркирана скала, която помага да се повторят тиганите и накланянията.

Обръщането на главата на статива беше лесно, но изискваше премахване на куката в долната част на основния стълб. Веднъж настроен, главата, с пълноразмерно тяло на камерата и захват за захранване, все още успяваше да изчисти горското дъно, за да застрелям известно време на мравки, които режат листа в действие. В това положение контролните рамена понякога пречат, когато завъртя главата и те удрят краката на статива. Но, както можете да видите от изображението вдясно, възможността да сгънете тези ръце помогна.

От време на време имах проблем с прикрепването на контролните рамена, тъй като винтовете са леко натоварени с пружина. Щях да ги натисна и да мисля, че нишките са се хванали, след това да започна да се въртя, само за да открия, че не установявам съвсем контакт. Това е проблем с усещането, за който е необходимо малко свикване, но това е незначителен проблем и няма да отслаби препоръката ми за статив.

По-долу ще намерите бързо видео с пет тигана, изпълнени със статива. Не съм най-гладкият оператор в света, когато става въпрос за видео на DSLR, така че способността ви може да бъде по-добра или по-лоша.

Заключение

Връщайки главата на Induro PHQ-3 и статива CT-214, дърпаха сърцето ми. В кратките ни няколко седмици заедно, пътувайки през Перу, ние се свързахме. Наистина исках да запазя статива и ще тръгна по маршрута на Индуро със следващата ми покупка на статив. Оцених качеството на изработката, която открих, и здравината на материалите.

Лекото тегло на статива от въглеродни влакна и относителната му здравина ме изумиха. Имайте предвид, че го използвах от 15-годишен алуминиев агрегат на Bogen с чугунени връзки. Вашата оценка на теглото може да варира.
Може да избера различна глава за собствените си ситуации на снимане, но PHQ-3 е сериозен претендент. Лесно виждам вдигането на главата за местна работа, където опаковането не е толкова голям проблем. Налагането да премахнете главата, така че да не е повредена по време на движение, беше малко неприятно и контролните рамена го направиха с нечетен размер за опаковане. И все пак мисълта, направена да накарам ръцете да се люлеят надолу (и да ги закрепя с ластик), ми действа добре.

В употреба и двата модула бяха удобни и лесни. Отнема известно време, за да свикнете с размера на настройката, който може да се направи с PHQ-3 („Първо ли да го завъртя на тази ос или на тази?“), Така че дайте си време да разберете как да използвате устройството най-добре, когато условията са по-малко от идеални, като например на студено или тъмно.

ОбобщениеРецензентПитър Уест КериДата на преглед2012-04-07Прегледана позицияГлава Induro PHQ-3 и статив CT-214Рейтинг на автора4