Ще бъде ли достатъчен обектив отблизо вместо макро обектив?

Anonim

Днешната публикация няма да ви отговори директно на поставения по-горе въпрос. По-рано бях писал за това колко полезен може да бъде един обикновен обектив отблизо, който се завинтва в края на нормален обектив, когато пътувате. Те са леки, заемат малко място, струват по-малко от изцяло нов обектив, могат да се използват с различни фокусни разстояния и обикновено са лесни за използване. Днес искам да направя директно сравнение с обектив, даден ми от хората от BorrowLenses.com, един от спонсорите на DPS.

Основно погрешно схващане при обективите на камерата е, че 100 мм (или всяко фокусно разстояние) е 100 мм е 100 мм. Всички те са еднакви, следователно еднакъв брой! Трябва да е вярно, в противен случай те ще имат различни номера. Докато идеята за различни по размер сензори на камерата създава фактор на изрязване от 1,3x до 1,6 пъти, фокусното разстояние изглежда като толкова по-лесно поле.

И все пак не е толкова просто. Няколко пъти ме питаха: „Но ако и двамата имаме 100 мм лещи, защо вашият Macro обектив прави нещата по-големи?“ Казано по-просто, защото може да се фокусира по-близо. Всички обективи имат минимално фокусно разстояние. Проверете ръководството на вашия обектив или, ако имате достатъчно късмет да имате обектив с разходомер на него, издърпайте фокуса докрай и прочетете номера в метри или футове. Това е толкова близо, колкото даден обект може да бъде до равнината на сензора на вашата камера и все още да е на фокус. Всичко по-близо и ще се размаже.

Тук блестят макро лещите. Макро лещите са почти изключително лещи; типа обектив, който не приближава. Отказът от механизмите, необходими за увеличение, и свързаните с тях елементи, които се съчетават с технологията, позволяват на обектива да се специализира по-близо. Не забравяйте, че лещата не е само няколко елемента, като обикновен микроскоп или телескоп. Те съдържат до 25 различни елемента, които помагат да се фокусира светлината. Колко по-близо има значение? Това е частта, която зависи от вас.

С приближаването на обектива видимият размер на обекта ще се увеличава. Повечето макро лещи могат да постигнат съотношение 1: 1, което означава, че изображението ще заема същото място на сензора, както в реалния живот. Гледането през визьор на обект, увеличен от това затваряне, ще изглежда ОГРОМНО. Но трябва да запомните, по смисъла на сензора на вашата камера, гледате пространство от само 36 mm x 24 mm (пълен кадър) или обикновено 22 mm x 15 mm (различни размери APS-C). С други думи, по-голям или по-голям размер на пощенската марка. Това, което виждате през окуляра, е това, което ще запълни пространството на вашия сензор и затова изглежда толкова голямо. Дръжте печат на 6 инча от окото си; ще изглежда ОГРОМНО.

И така, как нормалният обектив с мащабиране се подрежда срещу макрос? Нека ти покажа. Първо ще започна с Canon 7D и Canon 28-300mm L. Той е фокусиран на най-близкото разстояние от 12 ″ или 305 mm. 105 mm, ISO 100, f / 5,0 (минимум), 1/25 секунда. Какво избрах за изображение? Bank Of America беше любезен да ми изпрати известие за това как използват лична информация. Изглеждаше обвързващо заклинание и вълнуващо (и не пряко защитено с авторски права).

Пространството на листчето хартия, покрито в реални условия, е 4,5 ″ x 3 ″, почти точно (114 mm x 76 mm).

Сега ще добавя обектива Canon 500D Close-Up, рекламиран в предишната ми публикация. Разстоянието на фокусиране вече е почти точно 7 ″ (180 мм) от предната част на близък план към обекта. 105 мм, ISO 100, f / 5,0 (минимум), 1/25 секунда (ЗАБЕЛЕЖКА: докато настройките се запазиха същите, експозицията на второто изображение се увеличава с цяла спирка в постпродукцията, тъй като обективът отблизо намалява събраното количество светлина)

Това пространство на листчето хартия, покрито в реални условия, е 2,625 ″ x 1,75 ″ (67 mm x 45 mm). Доста добро увеличение. Пет сантиметра по-близо прави разлика. Сега да видим как се сравнява с истински макро обектив.

Същият Canon 7D, но вече с Canon Macro 100 mm 2,8 L. ISO 100, f / 2,8, 1/160 секунди с разстояние на фокусиране само 5 инча от обекта до предната част на обектива.

Това пространство на листчето хартия, покрито в реални условия, е .9375 ″ x .625 ″ (23mm x 15mm). Тези милиметрови числа изглеждат ли ви познати? Ако сте супер отвратителен по отношение на размерите на вашите сензори, вероятно ще забележите, че този номер е странно близък до действителния размер на 7D APS-C сензора (22,3 х 14,9 мм според уебсайта на Canon).

За това изображението се възпроизвежда в съотношение 1: 1, като тъй като обективът отблизо е по-близо до 1: 3 и 1: 5 без него.

Цялата тази информация е, за да ви даде представа колко повече ‘мащабиране’ можете да получите от използването на макро обектив в сравнение със стандартен 100 мм или обектив отблизо. Надявам се също така да служи като удобна справка за различни нива на увеличение и как изглежда 1: 1, когато се взриви до размери на екрана. Бележка за фокусното разстояние: Измерих практическото фокусно разстояние, като измерих от предната част на обектива до обекта, докато самите лещи изброяват фокусното си разстояние до равнината на сензора. И двамата са относителни и работят. Предпочитам разстоянието от предната част на обектива за тази проста демонстрация, защото ми дава да разбера дали качулката на обектива ще блокира околната светлина или не.

Също така е важно да се отбележи, че макрообективът обикновено не се ограничава до най-близките снимки. Тези 100 мм на пълнокадрова камера ще служат добре като по-бърз портретен обектив.