Каква е разликата между пълнокадрови срещу APS-C срещу Micro Four Thirds сензори? И как тези разлики в сензора влияят на вашите снимки?
Мисленето за сензорите на камерата може да стане доста объркващо. Ето защо разбирам всичко за вас в тази статия - и предлагам много примери, които илюстрират ефектите на сензора на камерата.
Така че, ако искате веднъж завинаги да разберете как типът сензор влияе върху вашите изображения, тогава нека започнем.
Какво е пълнокадрово срещу APS-C (изрязване) срещу Micro Four Thirds (MFT) камера?
Сензорът е частта от камерата, която всъщност заснема изображение. Поема светлина, която след това преобразува в данни за изображения.
Сега различните типове камери предлагат сензори с различен размер и това е основната разлика между камери с пълен кадър, APS-C и Micro Four Thirds.
Пълнокадровата камера съдържа размер на сензора, еквивалентен на 35 мм филм (36 mm x 24 mm). Това е най-големият размер на сензора, продаван на потребителите на фотография.
APS-C камерата, от друга страна, има по-малък сензор. Спецификите зависят от марката на камерата, но размерът на сензора обикновено е около 23 mm x 15 mm.
И накрая, има камери Micro Four Thirds, които съдържат сензори Micro Four Thirds; те са дори по-малки от сензорите APS-C, с тактова честота само 17,3 mm x 13 mm.
Сега, освен физическите размери, има няколко важни разлики между сензори с пълен кадър, APS-C и Micro Four Thirds.
Така че нека да разгледаме факторите, засегнати от размера на сензора, започвайки с:
Реколта фактор
Да кажем, че монтирате 50-милиметров обектив на камера с пълен кадър. Когато натиснете бутона на затвора, той заснема 50 мм изображение.
Има смисъл, нали? 50 мм обектив заснема 50 мм изображение. Просто.
Но какво, ако монтирате 50-милиметров обектив на APS-C камера? Ще заснеме ли 50 мм изображение?
Отговорът е не.
Тъй като APS-C сензор е по-малки от сензора на цял кадър, сензора култури рамката, като ви дава резултат, който изглежда увеличен - сякаш сте направили снимката с 75 мм обектив, а не с 50 мм обектив.
(Объркано? лещи.)
И това е терминът реколта фактор означава. То се отнася до различните ефекти на културата, създадени от различни размери на сензора. Пълнокадровата камера е стандарт; той няма фактор за реколта. APS-C сензор (известен също като сензор за изрязване), има коефициент на изрязване 1,5x (при фотоапарати Nikon и Sony) или 1,6x (при фотоапарати на Canon). Коефициентът на реколта Micro Four Thirds е още по-силен: 2x.
Както обясних по-горе, факторът за изрязване влияе на вашето зрително поле. Погледнете серията от изображения по-долу:
Изображението вляво е направено с пълнокадрова камера. Но приложете APS-C фактор за изрязване и ще получите по-строг изстрел (централното изображение). Използвайте камера Micro Four Thirds и ще получите още по-строг резултат (правилното изображение).
Фокусно разстояние
Коефициентът на изрязване има предсказуем ефект върху фокусното разстояние на вашия обектив.
Виждате ли, измерването на фокусното разстояние на даден обектив се основава на стандартния 35-милиметров филмов формат. И тъй като APS-C камера (и камера Micro Four Thirds) изрязват краищата на кадъра, в крайна сметка получавате „ефективно“ фокусно разстояние, което съответства директно на първоначалното фокусно разстояние умножено от фактора на реколтата.
Например камера със сензор за изрязване, като Nikon D5600, има коефициент на изрязване 1,5 пъти. По този начин, ако монтирам 35-милиметров обектив на моя Nikon D5600, той ще умножи фокусното разстояние с 1,5 пъти, което ефективно ще ми даде фокусно разстояние около 52,5 мм.
(Но ако монтирате същия обектив на пълнокадрово тяло на Nikon, като D850, то той дава изход от 35 мм.)
По същия начин, ако монтирате 35-милиметров обектив на камера Micro Four Thirds - която има коефициент на изрязване 2x - това ефективно удвоява фокусното разстояние до около 70 мм.
Дълбочина на рязкост
Както при фокусното разстояние, при апертурата се прилага мултипликационен ефект при използване на APS-C и MFT камери.
Блендата или f-stop е един от няколкото фактора, определящи дълбочината на рязкост. По този начин, камерата Micro Four Thirds ни дава по-голяма дълбочина на рязкост в сравнение с камера с пълен кадър, ако приемем, че и двете камери използват еквивалентни ефективни фокусни разстояния. Същото е и с APS-C камера в сравнение с пълнокадровата камера; получавате по-голяма дълбочина на рязкост с помощта на камерата APS-C, ако приемете, че ефективното фокусно разстояние и на двете камери е идентично.
Например, изображение, заснето при f / 1.8 на камера Micro Four Thirds, дава изход, подобен на изображение, заснето при f / 3.6 на камера с пълен кадър и f / 2.7 на камера със сензор за изрязване. Това се приема, че ефективното фокусно разстояние и другите условия на снимане остават същите.
Размер на камерата
Пълнокадровите сензори са по-големи от сензорите APS-C и Micro Four Thirds.
Така че, както може би се досещате, пълнокадровите камери са много по-големи и по-тежки от техните аналози APS-C и MFT.
За някои фотографи това няма да има голямо значение; ако снимате в студиото всеки ден, по-малка камера Micro Four Thirds няма да предложи голямо предимство.
Но ако сте фотограф за пътуване, който трябва да поддържа съоръженията ви възможно най-леки и компактни, тялото на Micro Four Thirds е фантастична опция.
Освен това камерите APS-C и MFT са по-удобни. Можете да ги закачите на врата си или да ги държите в раница цял ден, без да се чувствате като че ли носите тухла.
Представяне при слаба светлина
Като цяло, пълнокадровите камери се отличават с превъзходна производителност при ниска осветеност и висока ISO. Това води до много по-добро качество на изображението, отколкото камерите със сензор за изрязване (или Micro Four Thirds) могат да постигнат.
Но защо пълнокадровите камери се представят по-добре при слаба светлина?
Пълнокадровите камери имат по-големи сензори и следователно са способни да улавят повече светлина от техните аналози с по-малки сензори, което свежда до минимум нежелания шум.
Например, камерите Micro Four Thirds не се представят добре при условия на слаба осветеност, където ISO трябва да бъде въртян до, да речем, над 1600.
(Обърнете внимание, че пълнокадровите камери също предлагат превъзходен динамичен обхват, който ви позволява да заснемете повече детайли в един кадър.)
Поради тези причини, въпреки че пълнокадровите камери могат да бъдат скъпи, обемисти и досадни за носене, те все още са индустриален стандарт и предпочитаните камери за почти всички професионални фотографски работи.
Пълен кадър срещу APS-C срещу Micro Four Thirds: заключение
След като приключихте тази статия, надяваме се да разберете разликите между тези типове сензори - и защо може да искате да изберете един сензор пред друг.
Просто запомни:
И трите сензора - пълен кадър, APS-C и MFT - са много способен да заснема зашеметяващи снимки.
Така че не се притеснявайте също много за разликите.
Сега към вас:
Имате ли любим тип сензор? Кой от тези три сензора използва вашата камера? Споделете вашите мисли в коментарите по-долу!