Читател ми изпрати имейл тази седмица, в който ми съобщи, че има няколко проблема с нивата на експозиция в снимките си. Техният LCD екран е малък, което не помага при анализирането на снимки и те постоянно се връщат към компютъра си, за да открият, че са преекспонирали кадрите.
Въпреки че е трудно да се дават съвети, без да се виждат снимки или да се знаят настройки - моите размишления бяха, че ако имах избор между последователно свръх или недоекспониране на изображения, вероятно бих предпочел да ги подложа.
Ако се намирате в трудна ситуация и подозирате, че експозицията ви може да е изгубена, бих ви посъветвал да поставите вашите снимки в скоби (повечето камери имат функция, която ще направи това вместо вас, като правите последователни снимки бързо, при малко по-различни експонации).
Ако обаче брекетингът не беше опция, щях да избера леко недоекспониран изстрел, а не преекспониран.
Причината за това е, че е по-лесно да настроите недостатъчно изложен кадър в софтуера за редактиране на снимки, отколкото да настроите свръхекспониран. Под изложени снимки все още записвате по-голямата част (ако не и всички) от детайлите на вашия кадър (въпреки че не винаги можете да ги видите) и с малко променяне във Photoshop можете да ги изведете.
От друга страна, преекспонираните снимки са склонни да записват по-малко детайли и в крайна сметка получавате по-малко за работа в постообработката на изображения.
Разбира се - в крайна сметка бихте предпочели да направите експозицията си точно когато правите снимката - но ако имате достъп до някакъв софтуер за редактиране на снимки, за да извършите някои промени по-късно на недоекспонирането, в повечето случаи ще бъде по-лесно да се поправи.