В скорошно проучване на dPS попитахме коя е вашата любима марка карта с памет. Докато читателите събираха гласовете си и оставяха коментари, забелязах, че се появява тенденция. Някои читатели ще отбележат размера на картите, които са използвали, а други в замяна ще попитат защо са използвали толкова големи карти.
В тази публикация бих искал да представя няколко мисли за двата подхода към цифровата фотография. Когато говоря за „Една голяма карта“ по-долу, нямам предвид, че това е всичко, което някой човек някога е имал. Използвам за сравнение GB на GB между двата подхода. Мнозина, които се абонират за идеята за една голяма карта, често имат няколко от тези големи карти.
В ТОЗИ ЪГЪЛ: ЕДНА ГОЛЯМА КАРТА
Големите карти имат своята привлекателност, признавам го. Размерите сега се насочват на север към 32 GB и повече. Това е много място за съхранение и изкушаващо за повечето. Нека да разгледаме някои плюсове на теорията на единичната карта:
- Лесен за проследяване. Винаги е в камерата.
- Страхотно за пътувания. Не се натрупват около тонове карти.
- Колкото по-голяма е картата, толкова по-малко струва на GB.
- Големите карти съдържат много филми, които заемат големи количества пространство.
- Няма нужда от организация.
И наистина, това са най-добрите аргументи, които съм изложил в полза на една карта. Повечето харесват удобството, особено при все повече и повече камери, снабдени с HD видео възможности. По-голямата карта също означава по-малко промени в картата, когато в крайна сметка се наложи да сменяте.
Най-големият проблем срещу теорията за единичната карта е загубата. Загубата може да бъде физическа (картата е изгубена, картата е разбита, камерата с картата е открадната, картата е разбита, докато е открадната, след като сте я поставили и т.н. …) или електронна корупция. Корупцията обхваща гамата от една снимка до цяла карта, която става нечетлива. Иначе известна като теорията „Всичките ви яйца в една кошница“, това е истински проблем, особено по време на пътуване.
Последно измама, по-старите камери не винаги могат да форматират цялата карта. От опит знам, че Canon 5D Mark няма да форматирам повече от 8 GB карта, дори ако е 16 GB карта.
В ДРУГИЯ ЪГЪЛ: МНОЖЕСТВЕНИ МАЛКИ КАРТИ
По-малките карти, а понякога и много от тях, също имат плюсове и минуси. Първо, плюсовете:
- Ако една карта умре или бъде изгубена, не всички снимки се губят
- Те са по-евтини за купуване, когато е необходимо допълнително пространство.
- Често по-малките карти получават по-бързи подобрения при четене / запис преди по-големите карти.
- Репутацията може да бъде скрита, когато се дадат заеми на допълнителни карти на онези, които може внезапно да останат без място. Това често си заслужава поне една бира за заемодателя.
При всички плюсове най-голямата измама е организацията. Разбирам, че някои от вас са прочели това изречение и са завъртяли невярващо очи. Вие сте тези, които са естествено организирани и харесват. Но има някои, които трудно се справят с организацията. А това означава да проверите картите два пъти, преди да използвате нова, поради страх от изтриване на снимки. За неорганизираните това също означава бъркотия, особено по време на пътуване. И накрая, това означава по-често смяна на карти и това обикновено се случва най-точно в точния момент, когато ще се случи нещо страхотно или поне така казва законът на Мърфи
Лично аз пътувам с няколко по-големи (8 и 16GB) карти, защото снимам много и не съм най-добрият в това да се организирам с карти на пътя. Също така наскоро се сдобих с Canon Rebel T1i с възможности за запис на HD видео, който завършва с изсмукване на гигабайта, както не бихте повярвали. Така че наличието на тези по-големи карти е предимство за мен.
Независимо от метода, който сте избрали или ще изберете, той трябва да е подходящ за вас.
Добре - за вас - Използвате ли една голяма карта с памет или няколко малки карти? Или използвате и двата подхода в зависимост от ситуацията?